Москва. 15 июля. INTERFAX.RU — Нидерландские специалисты, которые ведут расследование прошлогоднего крушения малайзийского самолета на востоке Украины, указывают в качестве виновной стороны ополченцев, сообщает в среду телеканал CNN со ссылкой на черновой вариант нидерландского доклада.
По данным источника телеканала, который видел черновой вариант доклада Совета по безопасности Нидерландов, эксперты установили район, откуда, предположительно, была запущена ракета, и пришли к выводу, что эту территорию контролировали «повстанцы».
В документе, состоящем из нескольких сотен страниц, также содержится информация о точном типе ракеты, сбившей «Боинг», и о траектории ее полета.
Часть ответственности эксперты возложили на авиакомпанию Malaysia Airlines за то, что ее самолеты продолжили полеты над зоной конфликта. читайте также Малайзия настаивает на трибунале по крушению Boeing в Донбассе
В конце июня координатор следствия, генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке заявил, что определен круг лиц которые, вероятно, имеют отношение к крушению «Боинга». По его словам, интерес для следствия представляет довольно большая группа людей. Однако пока никто из них формально не находится в статусе подозреваемого.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший рейсом МН17 Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля прошлого года. На его борту находились 298 человек, все они погибли.
Согласно предварительным результатам экспертизы, проведенной голландскими специалистами, самолет потерпел крушение в результате множественных попаданий твердых объектов, которые на большой скорости пробили корпус воздушного судна. 72ИТ
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> В черновом варианте доклада Совета по безопасности Нидерландов говорится, что ракета была запущена с территории ДНР. quoted1
И? че дальше-то? доказано что ополченцы запустили ракету? или это войска хунты заехали на территорию, выпустили ракету, и уехали себе восвояся? Кто у нас обвиняемый-то? и каков его был злой умысел - он знал что сбивает гражданский борт? или случайно это случилось? (кстати сколько уже гражданских бортов Украина замочила? помню что еврейский-израильский пассажирский борт над черным морем - Украина замочила ракетой и даже не поморщилась. Так почему сейчас не может быть аналогично?)
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> По данным источника телеканала, который видел черновой вариант доклада Совета по безопасности Нидерландов, эксперты установили район, откуда, предположительно, была запущена ракета, и пришли к выводу, что эту территорию контролировали «повстанцы». quoted1
Мой источник видел чистовой вариант доклада, он вообще много чего видит после литра водки, так вот он говорит, что ракета была запущена с Боинга в ополченцев, но при запуске она взорвалась. По-моему, такой вариант более интересен для обсуждения
Что тут вот сто раз перетирать одно и то же! ну ведь совершенно понятно, что вариантов лишь два: 1. это случайность, и, по сути, обвинять некого (нехрен было боингу летать над зоной конфликта, если уж кого и обвинять - то это того кто прокладывал курс в небе для боинга, т.е авиакомпанию) 2. это злой умысел, т.е сбивали намеренно именно пассажирский боинг. И вот тут уже начинаются варианты тоже со вполне очевидными ответами: 2.1 надо было это ополченцам или России? - да ни разу не надо. От этого лишь вред, но никакой пользы нельзя было бы извлечь ни ополченцам ни России. 2.2. надо ли это было украинской хунте? - да, в случае если бы удалось свалить вину на ополченцев, то хунта получала бы мощный козырь против ополченцев, т.е оправдывала бы свои действия по убийству мирных людей на территории Востока Украины, типа "все они там террористы!" 2.3 надо ли было это американщине? да! в любом случае американщина получала бы пользу от сбитого боинга. Если бы удалось свалить на ополченцев - пользы больше, а даже если бы боиг был сбит руками укрохунты - пользы меньше, но она все равно есть - ибо сбитый пассажирский боинг это по любому нагревание ситуации, а США крайне надо было чтобы температура ситуации была максимально высокой - чтобы втянуть Россию в войну.
Ну вот и остаётся - ищите ответ в вариантах или 1, или 2.2 или 2.3. Но не думаю что всё это годовое разбирательство пришло к какому-то одному мнению. И надо уже признаться что то что произошло на самом деле и какой один из вариантов правильный - то мы в обозримом будущем (а может быть и никогда вообще) уже не узнаем. В общем погибли пассажиры боинга ни за понюх табака. Можно признать это несчастным случаем (форсмажором) и списать дело в архив.
Вашему сточнику не мешало бы протрезветь Розовых слоников с крылышками не бывает:) Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По данным источника телеканала, который видел черновой вариант доклада Совета по безопасности Нидерландов, эксперты установили район, откуда, предположительно, была запущена ракета, и пришли к выводу, что эту территорию контролировали «повстанцы». quoted2
>Мой источник видел чистовой вариант доклада, он вообще много чего видит после литра водки, так вот он говорит, что ракета была запущена с Боинга в ополченцев, но при запуске она взорвалась. По-моему, такой вариант более интересен для обсуждения quoted1
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Косто смекнул > Что дело щапахло жаренным quoted1
я еще когда отдали расследование по боингу голландцам - сразу говорил что в лучшем случае закончится расследование "виновный не установлен", а в худшем обвинят Россию. Третьего варианта тут нет и быть не может. Никто украинскую хунту обвинять не будет, США этого не допустят. Ну а сейчас вижу - дело как раз и идет к варианту "виновный не найден". Ибо "ракета пущена с территории ополченцев" - это как сказать - "выстрел был сделан из вон того леса, а кто стрелял неизвестно". Но лес никто судить не будет. Ну а презумпцию невиновности еще никто, вроде, не отменял. И судить на домыслах невозможно.
> Осталось только понять,как они собираются привязать это к России. quoted1
Ни как. Даже на ополченцев не удалось это повесить. Да, собственно, разве цель была этого чисто технического голландского расследования? задача их сводилась лишь к обобщению фактов в единую картину причины по которой разбился самолет. А вот "рука которая нажала на курок" - это уже им найти не под силу.
Нет смысла обсуждать то, чего нет. Будет официальный доклад, будет изложение материалов и доказательств — тогда и обсудим. А МПиЛ просто очкует. Вот и трезвонит раньше времени.)