Боевики «Исламского государства» начали разрушать Пальмиру
16:01 27.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы как самые сильные в регионе > Моглиб пару бомб сбросить > Пальмира же достояние человечества!
Ага, и тогда они трупы, сцут с ИГ связываться, ведь тогда Иран к ИГ присоединится и все, писец котятам )))) Расстановка сил определится ))))
16:04 27.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем информационное поле битвы - здесь "дикарям" нечего ловить, их СМИ положат на лопатки.
> > Очень спорное утверждение - палесвинских дикарей СМИ вылизали так, что в них можно утром бриться, хотя они такие же дикие как ИГ, просто у них кагбэ "своя" песочница. Как у талибана.
Ну, в общем да. Хороший пример - палестинцев как раз СМИ обеляют. А вот ИГловцев - очерняют. Хотя, по сути, это примерно одно и то же.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообще у меня (интуитивно) создается впечатление - что зверства ИГИЛ - это на 80-90% выдумка СМИ. Не знаю почему так создалось. Просто чувствую.
> > Я тебе даже больше скажу - у меня впечатление, что сам ИГИЛ, это на 80-90% выдумка СМИ. Но с другой стороны именно так всё и появляется, ведь евреи тоже на 80-90% выдумка СМИ, однако они где-то какие-то есть - причём абсолютно везде.
Ну, я примерно о том же - в наш сложный век трудно уже делать выводы о том что на самом деле происходит в мире пользуясь лишь СМИ. Ненадежный они ныне источник. С его помощью нарисовать иллюзию - проще простого.
16:29 27.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в наш сложный век трудно уже делать выводы о том что на самом деле происходит в мире пользуясь лишь СМИ. Ненадежный они ныне источник. С его помощью нарисовать иллюзию - проще простого.
Вот я как раз и усомнился именно потому, что больно хорошо рисуют - иллюзии. 300-спартанские видеоэффекты, всё такое... Просто я БВ мониторю и видел уровень исполнения пропаганды для внутриисламского "рынка сбыта". Это топором срубленное нечто для быдла - "белым" людям с такого только поржать. А ИГ своими видеовысерами как будто по толстеющим западным домохозяйкам шарашит - в бигудях.
16:41 27.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Вот я как раз и усомнился именно потому, что больно хорошо рисуют - иллюзии. 300-спартанские видеоэффекты, всё такое... Просто я БВ мониторю и видел уровень исполнения пропаганды для внутриисламского "рынка сбыта". Это топором срубленное нечто для быдла - "белым" людям с такого только поржать. А ИГ своими видеовысерами как будто по толстеющим западным домохозяйкам шарашит - в бигудях.
Борис, ты вот лучше в ситуации разбираешься, растолкуй, какая практическая выгода этим иговцам взрывать эти нафиг никому ненужные какие-то пальмиры. я вот, по дилетантки, лишь три версии объяснения вижу: 1. этот поступок привлечет в их ряды больше сторонников 2. это просто по-дикарски, первое что под руку попалось, то и уничтожили 3. это хитрые белые люди, которые на самом деле из-за кулис и управляют всей этой иговской силой - делают специально чтобы нарисовать образ вселенского монстра.
п.1 считаю самым маловероятным, п.2 тоже не особо вероятным (будь я дикарь - так просто бы взрывчатки пожалел на пустое дело), а вот п.3 я считаю самым вероятным и много (точнее - всё) объясняющим. если я ошибаюсь - ну так изложи свою точку зрения.
22:04 27.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Борис, ты вот лучше в ситуации разбираешься, растолкуй, какая практическая выгода этим иговцам взрывать эти нафиг никому ненужные какие-то пальмиры.
Практическая польза - шум в СМИ. И идолопоклонство запрещено, потому выпиливать языческие причиндалы - это халяльная аллашья воля и никакой практичности.
22:28 27.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борис, ты вот лучше в ситуации разбираешься, растолкуй, какая практическая выгода этим иговцам взрывать эти нафиг никому ненужные какие-то пальмиры.
> > Практическая польза - шум в СМИ.
ну хорошо, а какая польза иговцам от шума в СМИ?
замкнутый круг какой-то получается. вот начинаешь разбираться - и чем больше узнаешь несуразностей, тем туманнее ситуация.
впрочем, меня, как россиянина, вся эта далекая шумиха вообще не беспокоит. Так что вся надежда на таких как ты, к кому шумиха поближе и опасности больше, в смысле что ты озаботился прояснить для себя ситуацию ну и поделишься этой картиной.
02:34 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> впрочем, меня, как россиянина, вся эта далекая шумиха вообще не беспокоит. Так что вся надежда на таких как ты,
На Boorisку надеяться мало - надо самому не плошать. Полхалифата говорит по русски - уж как умеет. Когда они нас окончательно достанут и мы разггоним нахрен эту чуркобратию, куда они вернутся? К тебе, Косто - им больше некуда.
02:39 28.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Полхалифата говорит по русски - уж как умеет. Когда они нас окончательно достанут и мы разггоним нахрен эту чуркобратию, куда они вернутся? К тебе, Косто - им больше некуда.
Ну, а че, если они в России вести себя будут прилично, так что, места им чтоле у нас не хватит? Какой вообще конфликт интересов может быть у них со среднестатистическим россиянином? за что? за землю? за религию? я просто не в курсах про них, но как-то считать так много людей конченными дебилами - в это я поверить не могу. Вот чеченцы - то же ведь не подарок, но смотри - сумели же мы найти общий язык к взаимовыгоде. А чем эти "халиваты" от чеченцев сильно отличаются?
02:51 28.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, а че, если они в России вести себя будут прилично
Ага, щас...
> Какой вообще конфликт интересов может быть у них со среднестатистическим россиянином? за что? за землю? за религию?
Вспомни чеченские компании - за что там был конфликт?
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот чеченцы - то же ведь не подарок, но смотри - сумели же мы найти общий язык к взаимовыгоде. А чем эти "халиваты" от чеченцев сильно отличаются?
Ничем. Сначала вы чеченов долго били по башке, чтобы мозги вправить, теперь этих будете так же обрабатывать. Со всеми вытекающими.
03:02 28.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а че, если они в России вести себя будут прилично
>Ага, щас...
"не можешь - научим, не хочешь - заставим" не вижу проблем
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Вспомни чеченские компании - за что там был конфликт?
за отделение Чечни от России.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот чеченцы - то же ведь не подарок, но смотри - сумели же мы найти общий язык к взаимовыгоде. А чем эти "халиваты" от чеченцев сильно отличаются?
>Ничем. Сначала вы чеченов долго били по башке, чтобы мозги вправить, теперь этих будете так же обрабатывать. Со всеми вытекающими.
Ну, это ельцинщине надо сказать "спасибо", это она дров наломала. (да и не только с Чечней) На самом деле жить дружно вместе под защитой ЯО-зонтика и мощнейшей армии - всё лучше чем жить каким-то маленьким государством которое все имеют во все щели. Это любому разумному очевидно. Думаешь чеченцы этого не понимают? думаешь эти "халифатчики" этого не поймут? В общем при грамотной политике Кремля - я проблем особых здесь не вижу. А если еще синхронизацию по религиям сделать, да приуменьшит часть "Россия светское государство", и увеличить часть "Россия религиозное государство" - то и вообщем проблем не вижу.
02:47 29.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> "не можешь - научим, не хочешь - заставим" > не вижу проблем
Вот когда научите и заставите, тогда и проблем не будет.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Вспомни чеченские компании - за что там был конфликт? > за отделение Чечни от России.
Между прочим, всё ещё есть чему отделяться от России
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну, это ельцинщине надо сказать "спасибо", это она дров наломала. (да и не только с Чечней)
"Спасибо" за то, что сохранил Чечню, как часть РФ?
02:54 29.06.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вспомни чеченские компании - за что там был конфликт? >> за отделение Чечни от России.
> > Между прочим, всё ещё есть чему отделяться от России
а что это за сила в Чечне? что лежит в её мотиве отделиться от России? что не устраивает вот в едином сосуществовании в формате одного государства? (подозреваю что тебе очень трудно будет на этот вопрос ответить)
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это ельцинщине надо сказать "спасибо", это она дров наломала. (да и не только с Чечней)
>"Спасибо" за то, что сохранил Чечню, как часть РФ?
Помнишь где был Крым до 2014г? Вот если бы случился откол Чечни тогда при Ельцине - то сейчас она бы была точно так же уже в составе России, воссоединилась.
П.С Борис, я понимаю что наверно не совсем приятные вещи тебе говорю. Но ты, всё же, старайся говорить хоть сколь логично, а не пытаться надавить на мои эмоции. Со мной эт точно не проходит, так что, прошу, не надо.
