Вангую Мировую Социалистическую революцию на конец 2017 года.
17:04 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы в равных условиях, поэтому попрошу не указывать...
>А я попрошу не угрожать мне коммунизмом. >
Наступление коммунизма от меня не зависит, это объективный процесс. Я могу лишь его несколько ускорить.
17:33 24.06.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Наступление коммунизма от меня не зависит, это объективный процесс. Я могу лишь его несколько ускорить.
Откуда уверенность в том что человечество до живёт до коммунизма? Есть древнейшие манускрипты утверждающие о том что до нас существовали другие расы и цивилизации и все они так и не дожив до коммунизма канули в небытиё....
17:46 24.06.2015
cain (cain) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наступление коммунизма от меня не зависит, это объективный процесс. Я могу лишь его несколько ускорить.
> Откуда уверенность в том что человечество до живёт до коммунизма? Есть древнейшие манускрипты утверждающие о том что до нас существовали другие расы и цивилизации и все они так и не дожив до коммунизма канули в небытиё.... >
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наступление коммунизма от меня не зависит, это объективный процесс. Я могу лишь его несколько ускорить.
>> Откуда уверенность в том что человечество до живёт до коммунизма? Есть древнейшие манускрипты утверждающие о том что до нас существовали другие расы и цивилизации и все они так и не дожив до коммунизма канули в небытиё....
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Наступление коммунизма от меня не зависит, это объективный процесс. Я могу лишь его несколько ускорить. >>> Откуда уверенность в том что человечество до живёт до коммунизма? Есть древнейшие манускрипты утверждающие о том что до нас существовали другие расы и цивилизации и все они так и не дожив до коммунизма канули в небытиё....
>>>
>>
>> >>
> >
23:36 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Я заметил это. Брехня!
А как правильно?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ну какой же это социализм? у нас что - сосолизм был?
Был. Чиновничье-бюрократический.
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Если верить Оруэллу - некоторые свиньи равнее. Что и произошло у нас.Кпссовцы с верхних постов очень неплохо сейчас живут.
А почему они должны жить плохо?
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Вот здесь и закончился весь социализм.Потому что одни люди хотят работать, а другие не хотят.
Так ведь при социализме: кто не работает, тот не ест.
23:49 24.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вот про пользу он сказал, но не сказал что "...и во вред организаторам производства"
А зачем и почему во вред?
23:51 24.06.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Что же все цк кпсс не передохло?
А они что, не работали?
07:50 25.06.2015
WIST (WSVKL46) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот про пользу он сказал, но не сказал что "...и во вред организаторам производства"
> > А зачем и почему во вред?
тебе самому непонятно что у палки всегда два конца? ну или вот весы - две чаши, какая перевесит.
Ленин, конечно, мужик был не глупый. По меркам того времени. Но по меркам современности - он был идиот-идиотом. Не гоже нам уподобляться идиотизму.
Тебе что, самому не понятно что трудящихся (масс) просто не существует без (кучки) организаторов этого самого труда? Тебе непонятно что ни один из этой кучки организаторов даже срать не сядет рядом на одном поле с каким-то даже одним из этой массы трудящихся. Не потому что неуважают/неуважают, а потому что просто не сядут срать рядом и всё тут. На вопрос "почему?" у них будет ответ "а потому что не хочу".
Читал хаслинский "о дивный новый мир"? - вот мы, нынешние (да и всегда в прошлом) люди - ровно такие же. Альфы отдельно от бет.
> Ленин, конечно, мужик был не глупый. По меркам того времени. Но по меркам современности - он был идиот-идиотом. > Не гоже нам уподобляться идиотизму. >
> Тебе что, самому не понятно что трудящихся (масс) просто не существует без (кучки) организаторов этого самого труда? > Тебе непонятно что ни один из этой кучки организаторов даже срать не сядет рядом на одном поле с каким-то даже одним из этой массы трудящихся. > Не потому что неуважают/неуважают, а потому что просто не сядут срать рядом и всё тут. На вопрос "почему?" у них будет ответ "а потому что не хочу".
Очень легковесно, по подростковому. Но мыслишь в верном направлении. А вот организатором производства при социализме выступает государство через нанятых специалистов.
