>> жалко рыжая не сможет прочитать эту тему, так как я у неё в игноре... кого она ещё не послала в игнор, доведите до нашей британки эту информацию и заодно спросите у неё, что она думает про свои СМИ... quoted2
>Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПыСы...страусы Януковича важнее для британского обывателя, чем его высказывание о референдуме в Крыму... quoted2
> > Увидела таки Вашу тему и что хочу Вам ответить по поводу британского обывателя. > > Всем по большому счету плевать на интервью с Януковичем. Я даже подозреваю, что не все помнят кто это. Только те кто с Россией или Украиной связан - экспаты, у кого там родственники, или люди политикой увлекающиеся - журналисты, политологи и т д - они да, обращают внимание. А так - обыватели сейчас об отдыхе думают , о childcare во время школьных каникул - скоро школьный год заканчивается. Сегодня в машине слушала LBC (Leading Britain`s Conversation) - так там в основном говорили о забастовке французов в порту Calais, застрявших там из за этого британцев - паром не работает, на самолеты все билеты скупленны - даже Фараж звонил оттуда - умудрился там застрять , да и o средиземноморских мигрантах и кризисе. > > Я подозреваю, что слова Януковича вырезали по ошибке, так как референдум в Крыму ВВС освещали подробно в прошлом году и там не скрывали настроение людей.
> > А про страусов - действительно интересно, все таки невинные животные. > quoted1
Как интересно. по-вашему если кто-то считает, что информация не интересна обывателям, то её нужно вырезать. По-вашей логике можно было вообще интервью с Януковичем не брать. Это же не интересно обывателю.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как интересно. по-вашему если кто-то считает, что информация не интересна обывателям, то её нужно вырезать. По-вашей логике можно было вообще интервью с Януковичем не брать. Это же не интересно обывателю. quoted1
Я этого не сказала - прочитайте еще раз мой пост.
Обыватель британский в большинстве своем аполитичен насчет внешней политике и если я спрошу у какой нибудь подруги ( мамы из школы) "Что сказал вчера в интервью Янукович ?" - я затрудняюсь, что она сможет мне ответить на этот вопрос. Поэтому для большинства обывателей - тот факт что там вырезана какая то фраза - не имеет такого значения, которое этому пытаются придать в вашей прессе. Вы посмотрите на название темы ТС " Мировой скандал .." Не соответствует событию, если это вобще можно событием назвать.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как интересно. по-вашему если кто-то считает, что информация не интересна обывателям, то её нужно вырезать. По-вашей логике можно было вообще интервью с Януковичем не брать. Это же не интересно обывателю. quoted2
> > Я этого не сказала - прочитайте еще раз мой пост.
> > Обыватель британский в большинстве своем аполитичен насчет внешней политике и если я спрошу у какой нибудь подруги ( мамы из школы) "Что сказал вчера в интервью Янукович ?" - я затрудняюсь, что она сможет мне ответить на этот вопрос. Поэтому для большинства обывателей - тот факт что там вырезана какая то фраза - не имеет такого значения, которое этому пытаются придать в вашей прессе. Вы посмотрите на название темы ТС " Мировой скандал .." Не соответствует событию, если это вобще можно событием назвать. > quoted1
Я прекрасно понял что вы сказали. Вы аппелировали к тому, что обывателю не интересно то, что сказал Янукович про Крым. Я всё прекрасно понял, но тогда обывателю вообще не интересна возня вокруг Крыма, а следовательно и санкции введенные якобы из-за Крыма. Вот как-то так. Спросите подругу мамы из-за чего введены санкции.
> Вы посмотрите на название темы ТС " Мировой скандал .." quoted1
а вы не обратили внимание, что кроме того, что ВВС в англоязычной версии специально для простого обывателя, который не будет читать русскую версию ВВС и сравнивать в английской, вырезало одно из самых значимых высказываний Януковича (вспоминаем крики "всего" мирового сообщества об аннексии Крыма), есть ещё несколько примеров политической цензуры (CNN, NBC, Euronews, Fox News - читаем стартовый пост) ...
Напомним, что превращение западных СМИ в рупоры пропаганды уже приводят к колоссальным скандалам. Так популярный американский телеведущий Брайан Уильямс признал, что искажал информацию во время новостных эфиров и прервал свою работу на телеканале NBC.
Добавим, что европейские журналисты уже признавали, что публиковали статьи от ЦРУ и других спецслужб, боясь увольнения. Аналогичная ситуация со свободой слова наблюдается, конечно же, и в США. Ведущие правозащитные организации обвиняли Вашингтон в давлении на СМИ. Human Rights Watch и Американский союз за гражданские свободы опубликовали ранее заявление, в котором обвинили власти США в атаке спецслужб на прессу, вынужная их "умалчивать или лгать".
Также наблюдательный совет крупнейшей телерадиокомпании Германии раскритиковал телепередачи об украинском кризисе за пристрастность, "антироссийские тенденции", "неразборчивость и неполноту" материалов. Популярное издание Der Standard тоже добавило масла в огонь, опубликовав интервью европейского эксперта по масс-медиа. По словам специалиста, западные СМИ освещали украинский конфликт необъективно.
Стремясь отвлечь внимание общественности от собственных геополитических амбиций, Вашингтон превращает Россию в настоящее чудовище. Такое мнение высказала бывший агент британской разведки МI5 Энни Машон. Ранее экс-агент АНБ Эдвард Сноуден признался, что Запад активно манипулирует общественным мнением, в том числе - дезинформацией и пропагандой через соцсети.
> Обыватель британский в большинстве своем аполитичен насчет внешней политике и если я спрошу у какой нибудь подруги ( мамы из школы) "Что сказал вчера в интервью Янукович ?" - я затрудняюсь, что она сможет мне ответить на этот вопрос. Поэтому для большинства обывателей - тот факт что там вырезана какая то фраза - не имеет такого значения, которое этому пытаются придать в вашей прессе quoted1
Ну да , обывателю этому было бы интересно узнать , что 90% крымчан радуются , что ушли из Украины. Настолько интересно , что это был бы удар по их нежной психике. Это как ребенку сказать , что Деда Мороза не существует. Какая трогательная забота о душах обывателей ! Географ сошел с ума совершенно неожиданно: однажды он взглянул на карту обоих полушарий и не нашел на ней Берингова пролива.... Все было на месте ...даже вулкан Попокатепетль, а Берингов пролив отсутствовал. И тут же, у карты, старик тронулся.... На волю! - продолжал кричать географ. - В пампасы! ".
По факту BBC пойманы на ангажированности в пользу официальной версии определенных политиков по отношению к событиям в Крыму. И не правда что это не мировой скандал. Это именно мировой скандал, т.к. ВВС позиционируется как мировое СМИ.