Путин вручил США и ЕС троянского коня с киевской пропиской
16:46 06.06.2015
Прекрасный обзор! Но нет вывода. Европа совсем не против маленькой войны Украины с Россией. Но если начнется эта маленькая война, то США с необходимостью переведут ее в большую. Сейчас запад уверен, что Россия не посмеет применить ядерное оружие. И это очень плохо! Они должны понять, что у нас хватит ядерных арсеналов, чтобы уничтожить Европу. Естественно, что мы сами очень пострадаем, но Россия велика, и у нас останутся пригодные для проживания пространства. Америка не посмеет объявить нам ядерную войну. Ученые просчитали, что есть возможность активизировать супервулкан в центре США и они это понимают. И кроме того у них за спиной остается Китай. Когда Европа поймет серьезность наших намерений, то она сама выкинет все Американские базы. Но время работает против нас. Надо рубить этот "Гордеев узел". Если в Украине использовать пару ядерных зарядов малой мощности по нарушителям Минских соглашений, то это поставит "все точки над i". Сразу начнется всемирная истерия, потом понимание, что нельзя долго дразнить Русского Медведя, и затем спокойная размеренная жизнь на европейском континенте без всяких американских военных баз и без всяких, насаждаемых США, проявлений нацизма и фашизма. Уверен, что есть стратеги, которые прорабатывали эти вопросы, но пойти на такой вариант - большая психологическая нагрузка. Но Америка открыто провозглашает, что жизнь для сильных, а слабые должны работать на них И здесь они продемонстрировали столько примеров, что данный вариант уже не кажется варварским.
17:35 06.06.2015
В самом начале конфликта на Украине Лавров сказал им что Украина это интересы России , ну раз не понимают на словах то можно и картошкой и помидорами Разрушенная и униженная Украина выгодна всем на данном этапе истории. И вообще киевскую Русь еще никто не отменял!
17:41 06.06.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Прекрасный обзор! Но нет вывода. > Но Америка открыто провозглашает, что жизнь для сильных, а слабые должны работать на них И здесь они продемонстрировали столько примеров, что данный вариант уже не кажется варварским. >
Вот интересный материал почитать в тему!
ВНИМАНИЕ: НАТО меняет «методички»!
В то время как Соединенные Штаты Америки и Украина обвиняют в том, что Россия всеми правдами и неправдами пытается обеспечить несоблюдение Минских договоренностей, НАТО вдруг меняет тактику и делает довольно громкое заявление. Североатлантический альянс изъявляет желание с Москвой сотрудничать.
До недавнего времени представители НАТО обвиняли Россию в том, что в политике Москвы отсутствует прозрачность действий, при этом преобладает неопределенность, злой умысел и подозрительность. Вызвала наша страна столь яркие эмоции у альянса проведением своих слишком уж частых военных учений, причем неожиданных (неожиданность заключалась в том, что Россия попросту не предупреждала НАТО о предстоящих мероприятиях). Причина проведения для альянса была более чем очевидной – Россия замышляла что-то неладное, да еще и сто процентов против НАТО и всего мира, ведь Москва только и делает, что пытается распространить по всей планете свое влияние, укрепить его и манипулировать всем и вся.
Кроме того, в НАТО неоднократно говорили о том, что Россия нарушает международные нормы. По мнению альянса, которое он высказывал довольно резко и убедительно (для себя), Россия ведет себя довольно подозрительно, совершая огромные капиталовложения в армию и оборону, несмотря на кризисные времена. Именно из-за этого (из-за нарушений норм международного характера) санкции, что были применены в отношении России, должны были продемонстрировать нашей стране то, что наказание все равно нас настигнет за неподобающее поведение. Экое поучение, ничего не скажешь.
Россия обвинялась в том, что разжигает украинский конфликт, дестабилизирует обстановку в Киеве путем перевозки оборудования в контролируемые сепаратистами части Украины, танков, грузовиков, систем ПРО и всего прочего, что непосредственно помогло бы Украину чуть ли не стереть с лица земли.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг говорил о том, что российская сторона нарушает границы соседних государств. Российские самолеты и бомбардировщики пытались перехватить над военным пространством Латвии, Великобритании, которые, по-видимому, представляли странам невероятную угрозу. Но после всех разбирательств было выяснено, что никаких норм Россия не нарушала, и полет в случае с Великобританией был произведен над проливом Ла-Манш. Об угрозах и какой-либо дестабилизации можно было забыть, было доказано, что российская сторона чиста.
Отношения между НАТО и Россией остаются напряженными еще и потому, что альянс в настоящее время пытается расположить свои военные базы практически во всех уголках планеты, что принесет этим «уголкам» возможно, непоправимый вред. Границы, что якобы собирается НАТО охранять, в первую очередь для них самих же представляют некий интерес. Предположения, что на территории Украины НАТО пытается расположить свои базы лишь для того, чтобы быть поближе к России и иметь возможность в случае чего надавить, повлиять, имеют место быть.
Буквально неделю назад в сознании генсека НАТО что-то кардинально изменилось – он заявил, что альянс пообещает России поддерживать связь, как на военном, так и на дипломатическом уровнях, если Москва ответит взаимностью.
Вчера в Норвегии состоялся официальный визит генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, на котором он сделал очередное заявление.
«Мы наблюдаем большую непредсказуемость, большую неопределенность, растущую тревогу. Однако я не вижу непосредственной угрозы с Востока ни для одной из стран НАТО».
Данное заявление было сделано в адрес Москвы, а именно того, что, несмотря на все силы, брошенные Украиной и Вашингтоном, а также его «друзьями», с целью убедить все мировое сообщество в том, что Россия представляет реальную угрозу цивилизованному обществу, НАТО не видит никаких угроз и опасностей с российской стороны.
Кроме того что НАТО отказалась примкнуть к последователям Вашингтона, Столтенберг изъявил желание сотрудничать с Россией.
«Наша цель - сотрудничество с Россией. Это и в интересах НАТО, и в интересах РФ».
Откуда же вдруг возникло столь ярое желание что-то изменить, а именно прекратить высказываться в сторону России столь категорично и далеко не лестно.
Теперь политика НАТО несколько преобразилась. Йенс Столтенберг готов простить России все, что мы, по сути, не совершали, а именно:
1. Нарушение международных норм.
2. Использование своих вооруженных сил «с целью устрашения, а также изменения границ Украины, Грузии и Молдавии».
Считайте, генсек НАТО дал России шанс исправиться. Как милосердно…
Стоит отметить, что Йенс Столтенберг не забыл отметить тот момент, что обе стороны должны стремиться к большей прозрачности и предсказуемости при проведении учений. Ну, тут-то все понятно. Страх делает с людьми невероятные вещи, в том числе и толкает их на то, что в принципе никому и в голову не могло прийти, с учетом того, что в своей политике НАТО всегда старались оставаться непоколебимыми.
«Причины тут совершенно те же - избежать эскалации напряженности, что вполне может произойти в условиях отсутствия предсказуемости при проведении военных маневров, как в России, так и на территории стран НАТО», - уточнил он.
И все вроде так складно говорит Йенс, кажется даже, что альянс пожалел о своих сказанных некогда словах, но нет. Жалости в этом никакой нет. Как обвиняла НАТО Россию, так и обвиняет, но теперь говорит об этом несколько мягче, мол, да, российская сторона нарушила, но, так бывает.
Что же это? Одумался альянс? Понял, что без России решить какие-то проблемы мирового масштаба будет очень непросто? Или же в НАТО, наконец, поняли, что российская сторона контролирует довольно многие аспекты в мировой жизни, и ругаться с нами невыгодно в первую очередь самой НАТО? Скорее всего, это страх, что взял верх над гордостью. Или же затевает альянс что-то масштабное, прикинувшись белой овечкой, и дабы не вызвать никаких подозрений, отказавшись от всех принципов Вашингтона, обратился к России…
18:03 06.06.2015
Выигрывают время. А оно работает против нас. Немного успокаивают общественное мнение, а потом, под видом упрочения достигнутого потепления, разместят там свои ядерные арсеналы. И тогда большая ядерная война на европейском континенте станет абсолютно неизбежной. Нам надо идти на опережение, и показать со всей очевидностью, что для Европы это будет конец истории.
21:40 06.06.2015
Пентагон откопал «Томагавк» войны
Вашингтон рассматривает возможность размещения в Европе или Азии ракет наземного базирования, нацеленных на российский ядерный потенциал. Об этом говорится в докладе председателя Комитета начальников штабов (КНШ) Вооруженных сил США генерала Мартина Демпси, на выдержки из которого, открытые для прессы, 5 июня ссылается агентство Associated Press.
Как отмечается, США расценивают данные меры как ответные на то, что Россия, с их точки зрения, не выполняет в полной мере Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРМСД). Впрочем, в докладе констатируется, что «на данный момент официальные лица США заявляют, что предпочитают убеждать Москву следовать Договору».
Associated Press напоминает, что Вашингтон ранее рассматривал три варианта реагирования на якобы имевшие место нарушения ДРМСД со стороны России. Первый из них предполагает создание дополнительной системы защиты, второй - размещение ракет в Европе или Азии, нацеленных на российский ядерный потенциал, а третий подразумевает применение американского ядерного оружия против РФ.
- Перспектива возвращения американских ракет средней дальности в Европу напоминает о самых мрачных днях «холодной войны», когда союзники Вашингтона по НАТО разместили на своей территории крылатые ракеты наземного базирования и баллистические ракеты «Першинг-2», - замечает издание.
Москва отвергает обвинения США в нарушениях Россией ДРМСД. Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов в апреле назвал «утверждения» Вашингтона голословными.
- Подкрепить эти обвинения конкретными фактами США отказываются или, скорее всего, не могут. Складывается впечатление, что цель заключается в том, чтобы попытаться дискредитировать Россию и представить ее в качестве государства, нарушающего международные обязательства, - заявил он.
Напомним, согласно Договору ликвидации подлежали ракеты средней дальности (РСД): со стороны СССР – РСД-10 «Пионер», Р-12, Р-14 и крылатые ракеты наземного базирования РК-55, со стороны США - «Першинг-2» и «BGM-109G» (крылатая ракета «Томагавк» наземного базирования). А также ракеты малой дальности (РМД): со стороны СССР - «ОТР-22 «Темп-С»» и ОТР-23 «Ока», со стороны США - «Першинг-1А». Вместе с ракетами уничтожению подлежали их пусковые установки (ПУ) и связанные с ними вспомогательные сооружения и оборудование. В результате реализации Договора к 1 июня 1991 года на территории СССР было уничтожено 1 846 ракет, 825 ПУ и 812 корпусов головных частей, а в США соответственно 846 ракет и 289 ПУ.
Заместитель директора Таврического информационно-аналитического Центра РИСИ Сергей Ермаков замечает: все американские баллистические РСД «Першинг-2» и РМД «Першинг-1A» ликвидированы по Договору РСМД, поэтому сейчас за короткий срок создать и произвести что-то с нуля – задача не из легких.
- Но, к сожалению, Америка не идет на сотрудничество с Россией, поэтому мы до конца не уверены, какими ракетами будут снаряжаться их универсальные пусковые установки Мк.41 наземных комплексов ПРО «Иджис-Эшор», размещаемых в Польше и в Румынии – противоракетами «Стандарт» SM-2, SM-3 и SM-6 или ударными крылатыми «Томагавками»? Отмечу, что американцы без согласования с российской стороной ввели и применяют термин «ракета промежуточной дальности» стрельбы. На основе ступеней баллистических ракет «Минитмэн-2» и «Трайдент-1» изготовлены ракеты-мишени HERA, LRALT и MRT, которые задействуются при испытательных пусках противоракет.
Добавим сюда еще и беспилотные ударные аппараты, которые также нарушают Договор РСМД.
Заметим, что в сообщении Associated Press речь идет о размещении ракет не только на территории Европы, но и Азии. Понятно, что в первую очередь подразумевается Япония, где американцы также строят элементы ПРО.
В этом плане сейчас срываются маски с тех инструментов противоракетной обороны, которые американцы тщательно выстраивают. Понятно, что адресат всей этой, как говорят в Штатах, «сугубо оборонительной инфраструктуры» - никакой не Иран, а Россия и Китай.
Почему выдержки из доклада генерала Мартина Демпси «попали» в прессу именно сейчас? Во-первых, кризис на Украине усиливается – на днях активизировалась военная фаза конфликта. «Партия войны» как в США, так и на Украине одерживает вверх и в этой связи сообщения о возможном размещении ракет – дополнительный элемент давления на Россию. Потому что адекватный ответ с нашей стороны приведет к еще большей эскалации кризиса, в перспективе превосходящий Карибский, который, как мы помним, также начался с того, что американцы разместили свои ракеты в Турции. Во-вторых, в последнее время и в западной прессе, и в российской появилось очень много комплиментарных материалов о мощи российской армии, перспективных образцах вооружений, что, естественно, сильно раздражает наших «американских партнеров».
В этом смысле выход из Договора РСМД – очень удобный предлог. Дело в том, что вокруг него уже давно «ломаются копья» с подачи американцев, которые неоднократно забрасывали материалы в прессу о якобы имеющихся нарушениях со стороны РФ. На самом деле мы ничего не нарушаем, поскольку перспективная ракета РС-26 «Рубеж», прозванная с подачи вице-премьера Дмитрия Рогозина «убийцей ПРО», и оперативно-тактическая крылатая ракета Р-500 для ОТРК «Искандер-К» под действие Договора не подпадают. Вспомним, с какой легкостью американцы вышли из Договора по ПРО, здесь же они преследуют стойкое желание сразу «убить двух зайцев» – показать, что текст Договора нарушает только «агрессивная Россия», и лишний раз укрепить свой инструментарий в плане сдерживания РФ.
«СП»: - В тексте сообщения говорится о ракетах, нацеленных на российский ядерный потенциал. Как в этом плане могут быть использованы беспилотники? Наверное, неслучайно, Штаты в последнее время отрабатывают стратегию применения БЛА совместно с пилотируемой авиацией и т.д.
- Во времена «холодной войны» у американцев и их союзников существовала концепция «удара по вторым эшелонам» войск ОВД – то есть «Першингами» они планировали отсечь ударную группировку от средств обеспечения, а потом, взяв ее в клещи, разбивать по частям. Если мы посмотрим на сегодняшние ударные беспилотные средства, то они вполне могут быть использованы как средства контрсилового удара по ключевым центрам, системам управления, крупным узлам связи, складам, хранилищам тактического ядерного оружия и т.д. Действительно, сейчас в США отрабатываются различные методы управления дронами, применение которых в так называемом «рое боеспилотников» доставит много проблем любым средствам ПВО-ПРО.
«СП»: - На ваш взгляд, в такой ситуации достаточно тех действий, которые предпринимает российское руководство по укреплению армии и оснащения войск современным вооружением?
- С учетом тех развернутых средств, которыми располагает Европейское командование Вооружённых сил США, и их возможного усиления, не требующего решения Конгресса или Сената, российских мер более чем достаточно. Сейчас единая система боевого управления НАТО только формируется, но ее вектор понятен. И в этом смысле нам успокаиваться и останавливаться на достигнутом нельзя.
Член Общественного совета ВПК, полковник запаса Виктор Мураховский говорит, что американцам не надо воссоздавать ракеты класса «Першинг» и размещать их в Европе и Азии, поскольку у них уже развернуто достаточно ударных средств.
- Во-первых, универсальные установки вертикального пуска Мк.41, которые устанавливаются на американских кораблях, даже не надо переделывать в сухопутные, чтобы разместить на земле.
Во-вторых, у США уже давно на вооружении стоят БЛА большой дальности и продолжительности полета, несущие на борту ракеты.
В-третьих, американское тактическое ядерное оружие в виде авиационных бомб и так имеется в Европе. Передовые аэродромы находятся в Эстонии и в других прибалтийских государствах, откуда подлетное время авиации и крылатых ракет – 10-12 минут.
В-четвертых, корабли США с крылатыми ракетами на борту практически постоянно присутствуют в бассейне Балтийском и Черного морей. Отметим, что эсминцы типа Arleigh Burke могут нести на борту до 90 крылатых ракет, крейсера типа Ticonderoga - до 122 КРМБ.
Таким образом, американцы возле наших границ разместили уже достаточно оружия, которое в полной мере накрывает европейскую часть России. Так что, в настоящий момент Договор РСМД – это «филькина грамота», которая ничего в смысле военной безопасности для РФ не несет.
Что касается нашего ответа, то у нас достаточно ударных средств для противодействия угрозам. К тому же, они постепенно обновляются на более современные комплексы. Но справедливости ради замечу, что необходимо все-таки раньше вводить в строй ЗРС С-500, поскольку сроки и так уже существенно сдвинуты. Откровенно говоря, заделы по разработке С-400 были сделаны еще в 1980-е годы, так что реальные возможности по противоракетной обороне будут демонстрировать только «пятисотки».
Вчера появилась новость о том, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в очередной раз попытался призвать Россию к сотрудничеству после долгого времени вражды. Расценивать слова генсека альянса однозначно довольно сложно – палка о двух концах. С одной стороны, довольно странно, что НАТО решила изменить политике США и своим «методичкам», но, с другой стороны, может, это действительно шаг навстречу России и сотрудничеству. Мнения бытуют разные, однако вчера произошло событие, заставившее действительно задуматься над всеми шагами, что в настоящее время совершает альянс в российскую сторону.
Министр обороты Соединенных Штатов Америки Эштон Картер провел секретное совещание с американскими дипломатами и военными руководителями в Штутгарте, на котором обсудили отношения с Россией. Итак, заявление генсека НАТО всерьез обеспокоило руководство США. Как предполагает Картер, Россия вполне может стать одной из стран-участниц альянса, тем более, что НАТО сейчас, по крайней мере, как заявляет генсек, к этому готова.
И это все может произойти до того, как Силы быстрого реагирования НАТО мобилизируются. Медлительность функционирования альянса США не устраивает, поэтому было решено усилить роль американских военных в НАТО. Возникает вопрос, значит ли это, что альянс действительно попытался выпорхнуть из-под крыла США? Значит ли это, что в НАТО больше не согласны с действиями Запада, и поэтому все силы сейчас брошены на восстановление связей с Россией?
Факт остается фактом – Америка всерьез занервничала.
Кроме того, что на совещании обсуждали этот вопрос, на повестке дня находилась другая проблема – санкции против России не работают! Штаты, наконец, это признали и решили сдерживать «агрессию» Москвы несколько иными методами и средствами.
«Санкции сказываются на российской экономике, но слишком незаметно, чтобы это как-то заставляло Путина отказаться от своего курса», – приводит Bloomberg слова американского министра.
Хотелось бы верить в то, что хотя бы теперь прекратятся заявления западных представителей о том, что Россия страдает от санкций, которые ввела Америка, только чтобы наказать нашу страну, наказать за то, что политика у Путина отличается от политики Обамы. Возможно, санкции и не являются прямо-таки совсем неэффективными, но Америка заострила свое внимание больше не на этом. А на том, что Россия имеет смелость говорить Штатам «НЕТ». Факт остается фактом – санкции никому не нужны (однако об их отмене никто так и не заявляет).
Итак, теперь Пентагоном предлагается расширить программу обучения военных в некоторых европейских странах, выстроив, так скажем, живую изгородь, которая будет готова чуть что стать преградой на пути Москвы (нас ведь, получается, ждут). В апреле порядка 300 американских десантников прибыли на Украину на учения Fearless Guardian 2015 во Львовской области. С Эстонией США уже также заключили соглашение, согласно которому Америка имеет доступ на военные объекты Эстонии и может их использовать для проведения учений (только ли учений?). В начале этого месяца уже начали совместные учения в Черном море Украина и Штаты. Этого всего американскому правительству мало – надо больше, больше сил, средств, ведь «агрессия» Москвы чуть ли не с каждым днем растет.
Также планируется увеличить финансирование в «нетрадиционных сферах», например, в области кибербезопасности, а то, как всем известно, в настоящее время именно эту сферу довольно успешно штурмуют некоторые представители общественности.
И все эти телодвижения вызваны лишь нежеланием президента России Владимира Путина изменять собственным принципам, политике и убеждениям, а главное, мириться с влиянием США. Любое решение требует жертв, значит ли это, что сейчас Россия должна готовиться к вооруженному наступлению со стороны Штатов? Может, все это – исключительно фарс, игра, в которой НАТО никуда не уходила из-под крыла Вашингтона, а лишь исполняла отведенную ей немаловажная роль, в которую пытаются заманить и обезвредить российскую сторону?
14:38 07.06.2015
Западные миллиардеры жаждут войны
Накануне «Киберберкут» взломал серверы украинского президента. И общественности стала доступна личная переписка Петра Порошенко с Джорджем Соросом. Как следует из писем, американскому миллиардеру Украина интересна только как сторона конфликта в войне с Россией.
В переписке с лидером «незалежной» Сорос пишет, что будет добиваться от правительства США поставок на Украину летального оружия и предлагает привлечь для тренировки украинских военных американского генерала Уэсли Кларка и польского генерала Вальдемара Скшипчака. При этом весьма пренебрежительно миллиардер отзывается о Евросоюзе. По мнению Сороса, страны ЕС должны ежегодно выделять миллиард долларов на поддержку киевского режима и полностью забыть о своих интересах.
Сорос замечает, что украинская экономика находится в ужасном состоянии, а гривна ничем не подкреплена, а потому цинично советует Порошенко просто имитировать борьбу с разрухой и коррупцией. Дескать, как будут жить украинцы, президента не должно волновать.
Кто вы, мистер Сорос?
Джорджа Сороса часто называют спонсором «цветных» революций. Он уже успел отметиться со своими программами в России, Белоруссии, Киргизии, Казахстане, Узбекистане. Особо бурную деятельность развили его фонды перед госпереворотом на Украине.
Сорос прекрасно инициирует политические катаклизмы, а также умело зарабатывает на них. Стоит только вспомнить его действия по обвалу курса британского фунта в 92 году, тогда на финансовых спекуляциях Сорос за день заработал свыше миллиарда долларов.
Есть у Сороса и свои интересы на Украине. Сегодня страна должна 17,3 млрд. долларов по еврооблигациям, большая часть долга принадлежит инвестиционному фонду Franklin Templeton Investments.
И самое интересное, что только в конце 2013 года, когда Запад окончательно взял курс на свержение Януковича, фонд приобрел еврооблигаций на 6 млрд. Вы спросите: «Зачем?» А всё очень просто. Дело в том, что за Franklin Templeton Investments, стоит известный клан Ротшильдов. Эта известная семейка славится тем, что любит скупать «мусорные» обязательства, то есть приобретать ненадежные активы почти задаром, а потом с помощью политического шантажа требует их выкупа за более весомую цену. Не секрет и то, что Сорос давно действует в их интересах.
Но главный вопрос, не может ли Россия повторить украинский сценарий? Ведь Сорос открыто писал Порошенко, что война Украины с нашей страной просто необходима.
Банальные истины
Разумеется, вся информация, которая вскрылась из переписки Сороса и Порошенко, была известна еще давно. Очевидно, что Сорос более авторитетная фигура, нежели рядовой исполнитель Порошенко, поэтому он спокойно инструктирует украинского президента, что нужно делать. Вся суть тактики – взорвать «незалежную» изнутри и тем самым нанести удар по РФ. Это банальные истины, которые уже не требуется доказывать.
Мы видим, что сейчас проблема Украины вошла в новую фазу. Происходит захват ключевых точек путем назначения специальных людей. Так, например, возглавлять стратегический центр – Одессу, теперь будет всем известный «политический камикадзе» Саакашвили. Он уже начал сдавать украинские интересы Западу. Первая цель – одесский порт, который постепенно будет передан под контроль иностранцам.
Деятельность Сороса в России
Было время, когда Сорос проворачивал в нашей стране дела на миллиарды долларов. Многие помнят, какой сильный удар по нашему образованию и нашей культуре нанесла его так называемая «помощь».
В стране не просто вращались его ДЕНЬГИ, а были люди, которые издавали учебники для наших школ, внедряли собственные образовательные программы и приобрели благодаря этому положение в обществе. Поэтому, можно утверждать, что у Сороса до сих пор есть поддержка на территории нашей страны. Люди, которые поднялись с его помощью, ничего не забыли. Многие работавшие с ним чиновники желают продолжить сотрудничество, дабы получить от него очередные гранты.
Главная цель – война против РФ
Украина находится под внешним управлением. «Незалежная» стала большим полигоном для отработки идей Сороса. И самое главное, чего хочет добиться этот западный «стратег», это прямой войны Украины с Россией. И тут стоит отметить, что совершенно не случайно сейчас готовятся провокации на границе с Приднестровьем.
Примечательно, что Сорос дал интересный совет президенту Украины. Он предложил взять на работу для тренировки украинской армии генерала Уэсли Кларка, который командовал операцией в Косово и был причастен к бомбардировкам Югославии в 1999 году.
Для чего нужна провокация?
Россия сегодня становится огромной проблемой для Запада. США хотят жить в мире, в котором они будут доминировать. А все усилия РФ по развитию объединения БРИКС представляют для них прямую угрозу.
Сейчас мы в точке невозврата. Страны БРИКС набирают вес. И теперь идет борьба: либо сохранится несправедливое мироустройство, либо условия жизни на планете поменяются к лучшему.
Государства БРИКС будут стремиться к справедливому миру, но тогда пострадают интересы США, Великобритании и других стран Запада.
14:47 08.06.2015
Ги Меттан: Запад принимает только ту журналистику, которая передаёт его предрассудки
Война в Афганистане, махинации США и Евросоюза на Украине, которые длятся уже год, но главным образом — вторжение в Ирак под ложными предлогами и его разрушение — всё это увековечило триумф «встроенной журналистики». От Вашингтона до Брюсселя, от Парижа до Цюриха господствующие СМИ подвергаются форматированию и муштровке, чтобы неустанно рассказывать одно и то же: НАТО — это хорошо, а Россия — плохо. Европа — это мир, демократия и свобода, остальные — это война, экспансионизм и угнетение, пишет в своей статье для Tribune de Genève швейцарский журналист и политик Ги Меттан. RT публикует его колонку в рубрике «Личное мнение».
Повсюду, от The New York Times до NZZ — одни и те же эксперты, подкупленные консервативными фондами, близкими к американским военным лобби, распространяют одну и ту же риторику, направленную против России, Китая, Ирана и других якобы недемократических держав. Но при этом они щадят своих подозрительных друзей вроде саудовской средневековой диктатуры, которая порабощает женщин, приговаривает к смерти гомосексуалистов и оказывает денежную помощь суннитским террористическим движениям, которых Запад между тем бомбит в Сирии!
Хотя — вот неслыханный парадокс — сегодня легче поехать в Чечню или в Крым, чтобы снять там репортаж с коренным населением, чем в Афганистан, чтобы представить там другое видение, отличное от того, что было подготовлено профессионалами в области коммуникации, работающими на оккупационную армию!
Поищите отличие
Второй парадокс заключается в том, что Европа хотела бы создать информационный канал, чтобы сопротивляться мнимой пропаганде телеканала Russia Today. Эка невидаль! В чём же будет состоять отличие брюссельского «министерства правды» от господствующей риторики, которая и так дни напролёт публикует официальные европейские или украинские коммюнике без какой-либо дистанции и критического осмысления? И как объяснить, что в США, которые вряд ли можно заподозрить в симпатиях к Путину, канал Russia Today пользуется наибольшей популярностью среди иностранных каналов? Разве это не потому, что американская публика нуждается в другом мнении, помимо пропаганды господина Джорджа Сороса и Бернара-Анри Леви?
Третий парадокс: как объяснить успех российских СМИ в самой России? Как объяснить, что 80% россиян в течение продолжительного времени поддерживают своего президента? Неужели они настолько мазохисты, чтобы поддерживать «президента-диктатора», который над ними издевается? Неужели они такие отсталые, что не могут отличить информацию от пропаганды, в то время как у них есть свободный доступ к западным СМИ и миллионы россиян путешествуют по всему миру? Принятие подобной чуши говорит о высокомерии и самой гадкой недобросовестности.
Я — сторонник Европы. И я очень надеюсь, что Швейцария сможет решить свои проблемы с Брюсселем, но меня поражает легкомыслие европейских технократов и эта их манера принимать только ту журналистику, которая передаёт их собственные предрассудки и только их мнения.
21:09 09.06.2015
Западный капкан гроссмейстера Путина – Часть III
Россия, находящаяся под внешним управлением Вашингтона, мгновенно превращается в идеальное орудие убийства двух основных мировых конкурентов США, в лице Европы и Китая. Если кому-то не нравится слово "убийство", можете мысленно заменить его более благозвучной фразой - "энергетическое удушение".
