Ученые разработали алгоритм, который по их словам поможет в выявлении так называемых «троллей» на ресурсах в сети интернет. Инновационный алгоритм, якобы, должен облегчить работу модераторов, позволив им выявлять недобросовестных пользователей-провокаторов до того, как они посеют на форуме или в комментариях на странице хаос и негодование. Для этих целей ученые создали специальное приложение, которое пока, впрочем, еще не было показано. По словам сотрудников научной группы, сейчас оно находиться в стадии финальной проверки и будет представлено в ближайшие недели.
Для создания алгоритма поиска «троллей», используемого приложением, ученым пришлось изучить более 40 млн комментариев и более 100 млн оценок к ним оставленных 1.7 млн пользователей сети. В качестве площадок для сбора информации, ученые выбрали несколько популярных информационных и развлекательных зарубежных интернет-порталов. На сбор сведений ушло ровно 18 месяцев. После этого потребовалось еще несколько месяцев на обработку полученной информации.
В результате ученые выяснили, что так называемых «троллей» очень часто выдает набор базовых признаков провокатора. Во-первых, интернет-провокаторы всегда стараются сконцентрировать свое внимание на конкретном участнике дискуссии. Во-вторых, они чаще других склонны употреблять нецензурную лексику. В-третьих, они чаще всего используют неуместные комментарии.
Эти данные и будет обрабатывать новое приложение, анализирующее оставленные пользователями сообщения. Также система будет подключаться к базе данных портала и сможет анализировать «рецидивы» отдельных пользователей. Если кто-то когда-то уже был «забанен», это увеличивает шанс того, что приложение определит его как «тролля».
Вот интересно, как это повлияет на дальнейшее развитие интернет-порталов?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> В результате ученые выяснили, что так называемых «троллей» очень часто выдает набор базовых признаков провокатора. Во-первых, интернет-провокаторы всегда стараются сконцентрировать свое внимание на конкретном участнике дискуссии. Во-вторых, они чаще других склонны употреблять нецензурную лексику. В-третьих, они чаще всего используют неуместные комментарии. quoted1
По таким приметам тут каждый первый окажется зафильтрован. Проще уж по серваку политфорума ухнуть бомбой из обогащённого чугуния.
Нет . я показала ниже источник. Ну а откуда они такую инфу взяли-не знаю.Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
> По таким приметам тут каждый первый окажется зафильтрован. Проще уж по серваку политфорума ухнуть бомбой из обогащённого чугуния. quoted1
Вот и я про это. Вопрос мой прочитайте в конце. Вообще,если это действительно так.. это же жуть просто будет. Вот там не указана страна. Мне интересно кто будет производитель этого приложения. Скорее всего это газетная такая замануха. Хотя...блин...я уже ни чему не удивлюсь.
И еще...мне тут вспомнилось.. на форуме говорили,что иностр издания уже вели разговоры о гиперкол-ве ростроллей и им хотелось бы механизма для контоля этих троллей. Неужели додумались???
> Вообще,если это действительно так.. это же жуть просто будет. quoted1
Уже. В ютубах за копирайтами видео следят не модеры, а тупая и глючная матрица, написанная гуглятиной. Она уже накосила там пассажиров на два кладбища.
>> Вообще,если это действительно так.. это же жуть просто будет. quoted2
>Уже. > В ютубах за копирайтами видео следят не модеры, а тупая и глючная матрица, написанная гуглятиной. Она уже накосила там пассажиров на два кладбища.
Не знала. Спасибо. Я как то не особо вдавалась в такие вещи. Новость прочитала. Поразилась..решила сюда вставить..Сначала думала -посмеемся над нею вместе. Сейчас почитала некоторые статьи из источника. Там много всего и всякого.Возможно такое приложение всетаки выйдет... Да уж..
>> Вообще,если это действительно так.. это же жуть просто будет. quoted2
>Уже. > В ютубах за копирайтами видео следят не модеры, а тупая и глючная матрица, написанная гуглятиной. quoted1
Ну это всё-таки другое. Тут много ума не надо. Ползай тупо по ссылкам, да сличай с исходным образцом. С троллями всё сложнее. Тут человек-то не всегда справится. Для начала следует выявить общие признаки тролля. Те, что приведены в статье, как мне представляются не являются ни необходимыми, ни достаточными условиями для определения тролля.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Те, что приведены в статье, как мне представляются не являются ни необходимыми, ни достаточными условиями для определения тролля. quoted2
>Влезу. А если задача вовсе не в опред тролля , а в чистке неугодных. Я в приложениях совсем мало чего понимаю . Больше влезать не буду. quoted1
Ну если тупость какую-нибудь только сочинить на манер распознавания ключевых слов и устойчивых выражений, а "подозрительный элемент" уже передавать на проверку человеку. ПРИЗМ пресловутый вроде примерно по такой схеме работает. Только всё равно это какой-то идиотизм, по моему мнению. Жутко ресурсоёмко, и притом ненадёжно, если имеется в виду в масштабах всей Сети.