Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Французский генерал и практика Российской Информационной Войны

  VEGS
606160


Сообщений: 30515
09:49 13.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот сюда смотрите . На название темы и лживой статьи.
quoted1


Я читал статью. А заголовки , они не лживые, а БРОСКИЕ, что бы привлечь читателя.
И не только в этой статье.
Так что примите совет, читай те саму статью, а не ограничивайтесь одним названием.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
05:32 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это частное мнение генерала, а не французской разведки, как это было сказано лживой российской пропагандой.
quoted1

Хоооспидя......
А как выглядит мнение "французской разведки"Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> А на самом деле, это было его частное мнение
quoted1
Хоооспидя....
Мнение высказанное одним из руководителем разведки перед НА Франции, частное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kontra5
kontra5


Сообщений: 711
08:02 14.04.2015
Сивилла, а почему вы удаляете посты, которые вам не по шерсти? Вы пользуетесь надуманным правом создателя темы? Так это и сделано для того, чтобы дать вам возможность свободно вещать ложь и провокации, на другой диалог вы не способны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
08:18 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> И в заголовке и в тексте статьи говорится о частном мнении генерала, а не французской разведки как об этом лжет российская пропаганда и тролли с улицы Савушкина.
quoted1

Генерал - должностное Лицо. Вещал он журналистам - как должностное Лицо.
Поэтому никакого частного мнения - здесь нет. И быть не может.

Свое частное мнение - он может высказать, только о том как спагетти на кухне готовить.
А о политике и о данных разведок он может высказываться только как Официальное должностное лицо. Он и высказался.

Французская разведка назвала ложью данные США о вторжении России на Украину
Полностью корректный заголовок.
Российские СМИ - сказали чистую правду.

К чему вы опять воняете Сивилла?

.

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Комментарий модератора: Работа у нее тут такая...а вам рекомендую подбирать более читабельные синонимы...зачем подставлять себя под нарушения)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
08:20 14.04.2015
В статье сплошное вранье
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Я читал статью. А заголовки , они не лживые, а БРОСКИЕ, что бы привлечь читателя.
> И не только в этой статье.
> Так что примите совет, читай те саму статью, а не ограничивайтесь одним названием.
quoted1
>
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
10:13 14.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> В статье сплошное вранье
quoted1


Полагаю разведка уважаемого 2004fly2004 работает лучше, чем разведка Франции.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей назаров 25319
25319


Сообщений: 731
11:04 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Где российские мистрали? Или вы будете отрицать, что Франция их не возвращает не потому, что считает недопустимой агрессию России в Украине?
>
quoted1

частное мнение генерала?
он частное лицо? сам решил в частном порядке огласить разведданые? а про мистрали зубы заговариваешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gorkiyy_Prjanik1
Gorkiyy_Prjanik1


Сообщений: 435
14:40 14.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полагаю разведка уважаемого 2004fly2004 работает лучше, чем разведка Франции.
quoted1
Как впрочем и разведка уважаемой Сивиллы.

Прочитал вашу тему Сивилла.
Вы очень любознательный человек, поэтому предлагаю вам провести сравнительный анализ за последние 30 лет.
Россия и USA
1. Сколько военных баз на территории скольких государств есть у России и у USA?
2. Сколько раз эти государства вводили свои войска на территории других государств под любыми предлогами и официально признавали это?
3. Какие государства после введения войск этих двух государств продолжали свое существование в прежнем виде; стали жить лучше, чем жили до момента введения войск?

И более отдаленный во времени вопрос.
4. Какое из этих двух государств использовало атомное оружие как средство ведение войны?

И еще. Если вам не нравится роль России в украинском конфликте, то можете ли вы объяснить почему:
1. Россия присылает гуманитарную помощь Донбассу, а Украина нет.
2. Почему американские тнк скупают промышленные предприятия Украины, а российские нет.
3. Почему до настоящего дня все доказательства российского военного вмешательства были опровергнуты, а доказательства американского военного, политического и экономического вмешательства не просто не опровергнуты, а официально подтверждены и задокументированы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:09 14.04.2015
Gorkiyy_Prjanik1 (Gorkiyy_Prjanik1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прочитал вашу тему Сивилла.
> Вы очень любознательный человек, поэтому предлагаю вам провести сравнительный анализ за последние 30 лет.
quoted1


Друг мой, Сивилла либо не ответит совсем, либо ответит в духе "сам дурак, а Путин ........"
То есть поведет себя как тролль обыкновенный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
16:14 14.04.2015
Как красиво и тонко отшлепали Сивиллу..
Милая Сивилла, ну реально же.. нельзя быть настолько дремучей русофобкой.. Надо хоть изредка, но признавать неправоту любимых США.. Тем более, уж кто-кто, а Россия не единожды тыкала их рожей в ложь и провокации..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  UrsusMaritimus
UrsusMaritimus


Сообщений: 3183
16:31 14.04.2015
сергей назаров 25319 (25319) писал(а) в ответ на сообщение:
> частное мнение генерала?
> он частное лицо? сам решил в частном порядке огласить разведданые?
quoted1

Мало того вероятно это было в отпуске и провел он его на границе России и Украины, и все разведданные это его личные наблюдения. Тяжело военным - политикам проще - в твиттере все что угодно можно постить - никакой ответственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Gorkiyy_Prjanik1
Gorkiyy_Prjanik1


Сообщений: 435
16:37 14.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сивилла либо не ответит совсем
quoted1
Я конечно не сильно отличаюсь от среднестатистического землянина)), но иногда меня пробивает почитать вирши подобных субъектов.
Логика построенная на утверждении: только моя точка зрения верна, а вы все пыль, мне встречается постоянно.
В чем меня только не обвиняли индивидуумы застрявшие на выходе из пубертатного периода. На их подростковый максимализм не возможно смотреть без улыбки.
Вот и сейчас девушка, если она конечно девушка, прокомментировала статью из важнейшего источника жж, моя плакать
Суть статьи по ее мнению сводится примерно к следующему: какой-то каазьёль (здесь попытаемся произнести с французским прононсом), выдающий себя за генерала, выступая перед другими (судя по всему тоже не очень хорошими людьми) начал "лепить горбатого" и парить мозги выдуманными враками про то чего USA никогда не делала, не делает и делать не собиралась, моя плакать еще раз
Да как он посмел, "гнусный лжец" облес его оближ, критиковать священную корову (ну эт я про USA если кто не врубился).
Сказано же правильными сми, в том числе и ЖЖ, что во всем виновата Россия. Вот и придерживайтесь генеральной линии.
В общем после прочтения этого опуса я весь в слезах.
За сим разрешите откланяться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ton15
ton15


Сообщений: 13768
16:46 14.04.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Забавно наблюдать, как небольшая перестановка акцентов превращает LIBRE OPINION du général Christophe GOMART - частное мнение генерала Кристофа Гомера во - Французская разведка назвала.
quoted1

Вот выдержка речи генерала в транслит-переводе

Реальная трудность с НАТО в том, что американская разведка является доминирующим, в то время как французская разведка является более или менее считается - значит важность для нас на поставку достаточно командиров НАТО французское происхождение информация. НАТО объявила, что русские вторгнутся в Украину в то время как в соответствии с информацией о DRM, ничего не приехал поддержать эту гипотезу - мы действительно обнаружили, что русские не развернуты команду или логистики, в том числе полевых госпиталей, рассмотреть военное вторжение и единицы второго уровня не сделал никакого движения. Впоследствии показал, что мы были правы, потому что, если русские солдаты были на самом деле видел в Украине, это было больше уловкой с целью оказать давление на президента Украины Порошенко как попытку вторжения.

А это вся статья в транслит переводе: http://translate.google.ru/translate?sl=auto&am...
Какие нафиг тут Вы видите акценты?
Сказано все ясно. И по другому понять невозможно.
Ну так мы этого Гомера и поняли.

Оригинал статьи на французском здеся http://www.assemblee-nationale.fr/14/cr-cdef/14...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иезуит
Иезуит


Сообщений: 5065
17:24 14.04.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как красиво и тонко отшлепали Сивиллу..
quoted1
Фи. Как не по-джентльменски.
На самом деле Сивилла права. Своей тонкой женской интуицией она совершенно верно уловила, что кремлеботы активно пиарящие на всех доступных им каналах интервью французского генерала где-то мухлюют и манипулируют (ибо правда для них смерти подобна).
Единственное что она не сумела четко определить - это где именно они мухлюют.
Я подскажу.
Суть фокуса под названием "Разведка Франции заявляет, что Россия никогда не вторгалась в Донбасс" заключается как раз именно в названии темы. Генерал сказал все правильно. Путин действительно не использовал на Украине официальные регулярные подразделения (использовал свежесколоченные на скорую руку, но официально незарегистрированные подразделения состоящие из российских военных, по официальным документам находящимся в отпусках). И таки да, чтобы замаскировать перемещение этих незаконных и неофициальных военизированных путинских бандформирований по направлению к госгранице с Украиной, путин использовал предлог " Наша регулярная армия проводит учения".
Вдоль украинской границы был развернут значительный контингент регулярных войск, среди которых спокойно и не вызывая подозрений перемещались неофициальные наемники.
Генерал прав, Путин не планировал полномасштабное вторжение регулярных войск в Украину.
Планировал вторжение диверсионно-террористическое. Разница между первым и вторым - в первом случае, территория официально аннексируется (как Крым), во втором - только разрушается.
Что ж ещё может спланировать тихушный чекист?
Однако вопрос в другом. Просто интересно, почему кремлеботы в один голос дружно вопят о том что регулярной армии РФ на Донбассе нет? Чего или кого боятся их хозяева?
Собственных матерей, или Черного Повелителя?
А может...?







-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сивилла
forecast


Сообщений: 29378
18:36 14.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
> Друг мой, Сивилла либо не ответит совсем, либо...
quoted1

Какая разница, что вы тут говорите, если вы, как обычно, ходите по-кругу и повторяете одно и тоже, делая вид, что не заметили/ не поняли ответ?

Тема в топе. Россияне могут прочитать мои первые посты. Это и есть то, что важно. Спасибо за участие

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Французский генерал и практика Российской Информационной Войны. Я читал статью. А заголовки , они не лживые, а БРОСКИЕ, что бы привлечь читателя. И не только в ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия