Разведка Франции заявляет, что Россия никогда не вторгалась в Донбасс
10:30 12.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> На ветке "Украина" уже куча клонов
время создания клонов на ветке "Украина" не пробовали смотреть или стареете уже Эдельвейс и плохо стали видеть...может в отставку тогда, Эдельвейс?...
10:32 12.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> генерал Гомар заявил, что разведка США, пользуясь авторитетом НАТО предоставила ложные сведения о том, что Российская армия вторглась на территорию Украины.
Вот и я Вас спрашиваю "а где про ложные сведения",о которых у Вас пишется ,исходя из ссылки в первом Вашем сообщении?)))) Спутник.то есть рашатудей пишет "генерал Гомар заявил, что разведка США, пользуясь авторитетом НАТО предоставила ложные сведения о том, что Российская армия вторглась на территорию Украины."
)))))))
10:40 12.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> более подробно из текста речи генерала
Подождите, вы опять вытащили какой-то текст, приписанный Генералу, набитый в Ворде и который могли написать кто угодно, хоть та же братва со Спутника, у вас есть ссылка на именно Французкое СМИ? Или там царит цензура и журналистам запрещают печатать столь восхитительные новости?)
10:42 12.04.2015
Да, новость вчерашняя, но сути это не меняет. С "российской агрессией" они так же облажались, как с химоружием в Ираке. Пройдет еще некоторое время, и будут прощения просить, мол, извините, погорячились.
10:44 12.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Подождите, вы опять вытащили какой-то текст, приписанный Генералу, набитый в Ворде и который могли написать кто угодно, хоть та же братва со Спутника, у вас есть ссылка на именно Французкое СМИ? Или там царит цензура и журналистам запрещают печатать столь восхитительные новости?)
это вы у своей одногрупнице Сивиллы спрашивайте - она этот текст в Ворде притащила на форум... сходите в её тему, пройдитесь по её ссылке и там вы найдёте этот текст в Ворде...
10:46 12.04.2015
Tigran Metc (Tigran4o) писал(а) в ответ на :
> Вот и я Вас спрашиваю "а где про ложные сведения",о которых у Вас пишется ,исходя из ссылки в первом Вашем сообщении?)))) > Спутник.то есть рашатудей пишет > "генерал Гомар заявил, что разведка США, пользуясь авторитетом НАТО предоставила ложные сведения о том, что Российская армия вторглась на территорию Украины."
Тигран, ну нельзя же быть таким непонятливым... повторяю ещё раз отрывок речи генерала из его текста: La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion. ПыСы...надеюсь перевести сами сможете...
10:50 12.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> ремя создания клонов на ветке "Украина" не пробовали смотреть или стареете уже Эдельвейс и плохо стали видеть...может в отставку тогда, Эдельвейс?
Больше со мной не спорьте! Как сказал так и есть, в армии служили? Ловите ваших предтечий! Стареете, а потому на пенсию и это приказ!)
10:53 12.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Больше со мной не спорьте! Как сказал так и есть, в армии служили? Ловите ваших предтечий! Стареете, а потому на пенсию и это приказ!)
там нет ссылок на оригинал речи генерала, так что стареете и больше со мной не спорьте, на пенсию и это приказ...
> Tigran Metc (Tigran4o) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и я Вас спрашиваю "а где про ложные сведения",о которых у Вас пишется ,исходя из ссылки в первом Вашем сообщении?)))) >> Спутник.то есть рашатудей пишет >> "генерал Гомар заявил, что разведка США, пользуясь авторитетом НАТО предоставила ложные сведения о том, что Российская армия вторглась на территорию Украины."
>Тигран, ну нельзя же быть таким непонятливым... > повторяю ещё раз отрывок речи генерала из его текста: > La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que > le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous > d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN > avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la > DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient > pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, > permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué > aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont > effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le
> président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion. > ПыСы...надеюсь перевести сами сможете... >
Ну и что это?))))
Где "про ложные утверждения",которая присутствует в Вашем первом сообщении?)))
Гомар не исключает,кстати,присутствия российских войск в Украине,если Вы не заметили)))))
перевожу цитату :" Если российские войска и были в Украине, то это было уловкой, чтобы надавить на президента Украины Порошенко." То есть генерал не исключает того, что русские солдаты в Украине были.
Более того, Гомар не исключает амeриканскую версию, а лишь говорит о том, что данную гипотезу нельзя ни подтвердить, ни опровегрнуть.
> Ну и что это?)))) > > Где "про ложные утверждения",которая присутствует в Вашем первом сообщении?))) > > Гомар не исключает,кстати,присутствия российских войск в Украине,если Вы не заметили))))) > > перевожу цитату :" Если российские войска и были в Украине, то это было уловкой, чтобы надавить на президента Украины Порошенко."
> То есть генерал не исключает того, что русские солдаты в Украине были. > > Более того, Гомар не исключает амeриканскую версию, а лишь говорит о том, что данную гипотезу нельзя ни подтвердить, ни опровегрнуть.
переводите полный текст, а не занимайтесь фальсификацией... "...La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion..." ПыСы...жду полного перевода этого текста...
11:11 12.04.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> там нет ссылок на оригинал речи генерала,
Нюансы сути не меняют, тема-клон, до вас ее открыли двое пользователей, вот еще более ранняя редакция
Поэтому вы тему шустренько закрываете, извиняетесь и каятесь перед пользователями за содеянное!)
11:15 12.04.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Нюансы сути не меняют, тема-клон, до вас ее открыли двое пользователей, вот еще более ранняя редакция > > Поэтому вы тему шустренько закрываете, извиняетесь и каятесь перед пользователями за содеянное!)
моя тема более развернутая, со ссылками на официальную речь генерала, чего в тех темах нет... тему закрывать не собираюсь, извиняться и каяться тем более...
>> Ну и что это?)))) >> >> Где "про ложные утверждения",которая присутствует в Вашем первом сообщении?))) >> >> Гомар не исключает,кстати,присутствия российских войск в Украине,если Вы не заметили))))) >> >> перевожу цитату :" Если российские войска и были в Украине, то это было уловкой, чтобы надавить на президента Украины Порошенко."
>> То есть генерал не исключает того, что русские солдаты в Украине были. >> >> Более того, Гомар не исключает амeриканскую версию, а лишь говорит о том, что данную гипотезу нельзя ни подтвердить, ни опровегрнуть.
>переводите полный текст, а не занимайтесь фальсификацией... > "...La vraie difficulté avec l’OTAN, c’est que le renseignement américain y est prépondérant, tandis que > le renseignement français y est plus ou moins pris en compte – d’où l’importance pour nous > d’alimenter suffisamment les commanders de l’OTAN en renseignements d’origine française. L’OTAN > avait annoncé que les Russes allaient envahir l’Ukraine alors que, selon les renseignements de la > DRM, rien ne venait étayer cette hypothèse – nous avions en effet constaté que les Russes n’avaient > pas déployé de commandement ni de moyens logistiques, notamment d’hôpitaux de campagne, > permettant d’envisager une invasion militaire et les unités de deuxième échelon n’avaient effectué > aucun mouvement. La suite a montré que nous avions raison car, si des soldats russes ont > effectivement été vus en Ukraine, il s’agissait plus d’une manœuvre destinée à faire pression sur le
> président ukrainien Porochenko que d’une tentative d’invasion..." > ПыСы...жду полного перевода этого текста... >
Главное то,что Гомар не называл данные американской разведки ложью,не опровергает их и не отрицает возможное присутствие русских войск в Украине,называя их не подготовкой к вторжению,а возможной уловкой дабы надавить на Порошенко. Возможно,после этого американская разведка поделится со своим французским коллегой,отношения с которыми Гомар называет идеальные,для развеяния сомнений у порядочного и честного генерала.))))
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нюансы сути не меняют, тема-клон, до вас ее открыли двое пользователей, вот еще более ранняя редакция >>
>> Поэтому вы тему шустренько закрываете, извиняетесь и каятесь перед пользователями за содеянное!)
>моя тема более развернутая, со ссылками на официальную речь генерала, чего в тех темах нет... > тему закрывать не собираюсь, извиняться и каяться тем более... >
Вам незачем извиняться,извиниться должны(если они солидная компания) фантазёры из РашиТудей за то,что солгали и переврали слова генерала)))) А вам как раз спасибо за то,что в который раз продемонстрировали лживость ваших СМИ))))
11:25 12.04.2015
Tigran Metc (Tigran4o) писал(а) в ответ на :
> Главное то,что Гомар не называл данные американской разведки ложью,не опровергает их и не отрицает возможное присутствие русских войск в Украине,называя их не подготовкой к вторжению,а возможной уловкой дабы надавить на Порошенко. Возможно,после этого американская разведка поделится со своим французским коллегой,отношения с которыми Гомар называет идеальные,для развеяния сомнений у порядочного и честного генерала.))))
как раз в этом тексте генерал и говорит, что разведка США дала ложную информацию о том, что Россия собиралась вторгаться на Украину... жду полного перевода текста, а не вашу интерпретацию...
