Крушение малазийского Боинга: западная пресса превратилась в машину пропаганды 17 июля 2014 года в районе боевых действий между Украинской армией и ополчением Новороссии произошло крушение Боинга-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявшего плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Ещё даже до начала официального расследования причин и виновных в аварии самолёта заголовки западных изданий запестрели броскими клише, как будто вытащенными из эпохи холодной войны:
«Ракета Путина!» (The Sun) «Воры Путина ограбили британские семьи» (The Sun) «Путин не отрицает, что самолёт сбили русские сепаратисты» (Daily Mail) «Путин убил моего сына» (Daily Mail) «Они чертовски заплатят» (Daily Mail) «Россия в гневе: мир требует ответов о сбитом самолёте» (The Guardian) «Владимиру Путину дан „последний шанс“, пока мир скорбит о рейсе MH17» (The Guardian) «Русские гангстеры убили наших близких, говорят британские семьи» (The Daily Telegraph) «Жертвы Путина» (Daily Mirror) http://sharla-tanka.livejournal.com/319151.html...
*** Ополченца необоснованно обвинили в краже кольца с места падения Boeing 777 Вырванную из контекста фотографию западные СМИ, вслед за украинскими, попытались представить как подтверждение мародёрства донецких ополченцев. На фотографии один из бойцов рассматривает кольцо, которое принадлежало пассажиру лайнера Boeing 777, потерпевшего крушение на Донбассе. Ополченца журналисты сразу же обвинили в краже.
Утром 22 июля фото появилось в английской газете The Daily Mail, куда видимо попало из непроверенных украинских источников. Британское издание расценило кадр как «свидетельство мародёрства» со стороны ополченцев, «забирающих с места катастрофы вещи, которые могут быть крайне важными для расследования». http://www.dailymail.co.uk/news/article-2700645...
Статья со снимком собрала сотни комментариев, в которых одни пользователи возмущались безнравственностью бойцов самообороны, тогда как другие сделали предположение, что ополченец просто ищет надпись на кольце, которая могла бы идентифицировать владельца. Точку в спорах поставило видео, скриншотом из которого и является данная фотография: на записи видно, что ополченец не забрал кольцо себе, а бросил его в коробку с другими мелкими предметами.
По словам автора видео, первым фото вырезал и опубликовал некий Константин Холодов, называющий себя священником Украинской православной церкви. http://russian.rt.com/article/42013 *** «Нужные свидетели» для Би-би-си 9 сентября 2014 г. Телепрограмма Би-би-си «Панорама» через полтора месяца после события «нашла» 3-х местных свидетелей, которые рассказали, что они якобы видели, как ракетный комплекс «Бук» на контролируемой сепаратистами территории за несколько часов до инцидента с «Боингом» 17 июля 2014 сгружали с грузового прицепа в городе Снежном. Они также якобы опознали в членах команды военных из России. Программа Би-би-си и её статья на вебсайте предполагают, что после этих показаний Кремлю будут задавать вопросы, почему российские военнослужащие управляли «Буком» неподалеку от места, где затем был сбит «Боинг». Эта программа Би-би-си явно состряпана под заказ и противоречит многим фактам, уже освещавшимся в прессе, в том числе и собственному расследованию Би-би-си. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2014/07... *** Reuters исказило рассказ очевидца падения «Боинга», чтобы обвинить ополченцев В марте 2015 года телеканал RT уличил агентство Reuters в искажении рассказа очевидца падения «Боинга». В материале Reuters сообщалось, что ставший свидетелем катастрофы местный житель Петр Федотов на камеру заявил, что ракета летела с территории, подконтрольной украинской армии, однако позднее с выключенной камерой он якобы изменил свои показания и заявил, что ракета была выпущена с территории, контролировавшейся ополчением. То, что он изменил свои показания, якобы объясняется страхом свидетеля перед ополченцами.
Однако корреспонентам RT Федотов заявил следующее: «Когда мы говорили про „Боинг“, я ему все рассказал, как было. А без камеры на эту тему мы не разговаривали. Поэтому это неправда, что я говорил на камеру одно, а без камеры другое. Корреспондент даже не предоставил мне никаких набросков своей будущей статьи (…) Это его домыслы, и вся ситуация похожа на провокацию». http://lenta.ru/news/2015/03/30/witness/ *** продолжение следует....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
The Guardian и The Telegraph голословно обвиняют Россию во вторжении на Украину 15 августа 2014 корреспонденты британских изданий The Guardian и The Telegraph Шон Уолкер и Роланд Олифант сообщили о том, что колонна российской бронетехники пересекла российско-украинскую границу в районе пропускного пункта «Изварино» (Луганская область). Корреспонденты не подтвердили свои сообщения какими-либо доказательствами, в том числе фото или видео, хотя, по их словам, сами видели эту колонну из 23 БМП и машин сопровождения. http://www.theguardian.com/world/2014/aug/14/ru...
Эксперты заявили о крайней сомнительности такого нарочито открытого и провокационного шага со стороны Москвы.
Новость, при всей её сомнительности, наделала большой шум, на что, вероятно, и рассчитывали её авторы. *** Би-би-си и отчет ОБСЕ от 12.11.2014 12 ноября был опубликован очередной еженедельный отчет Наблюдательной Миссии ОБСЕ на российских пунктах пограничного контроля Гуково и Донецк. В нем, в частности, говорится: Миссия наблюдала [в течении отчетной недели] 630 персон в военной одежде, пересекавших границу на п/п Донецк индивидуально и в группах, в основном на Украину 11-го ноября Миссия наблюдала грузовик с надписью «груз 200» (??, так в отчете — van marked with signs “gruz 200”), пересекавший границу России с Украиной и возвратившийся несколько часов спустя. http://www.osce.org/om/126629
В тот же день, 12 ноября, на сайте Би-би-си появилась статья, сообщавшая об этом новом отчете ОБСЕ. В этой статье уже соответственно сообщается: 600 российских военных перешли границу замечены машины, перевозящие тела погибших солдат. Всё это, конечно, со ссылкой на ОБСЕ как первоисточник — «наблюдатели ОБСЕ говорят», «группа наблюдателей ОБСЕ сообщила». http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014...
продолжать можно бесконечно... но не буду загружать тему враньем британских и западных СМИ, а просто для желающих оставлю ссылку, где приводятся многочисленные факты этого вранья: Ложь западных СМИ http://ruxpert.ru/%CB%EE%E6%FC_%E7%E0%EF%E0%E4%...
> Крушение малазийского Боинга: западная пресса превратилась в машину пропаганды quoted1
Я не понимаю, какие проблемы! Орёл падаль не клюёт! Работает комисия! Когда закончиться расследование, будут опубликованы результаты! Вот тогда будем обсуждать!!!
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не понимаю, какие проблемы! Орёл падаль не клюёт! > Работает комисия! Когда закончиться расследование, будут опубликованы результаты! Вот тогда будем обсуждать!!! quoted1
а проблема в том, что буквально на следующий день "честная" британская и западная пресса, без расследования комиссии, объявила во всём виноватой Россию и лично Путина... ПС...и, если вы не заметили, тема не для обсуждения виноватых в трагедии с Боингом, а про вранье в британских СМИ...
> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не понимаю, какие проблемы! Орёл падаль не клюёт!
>> Работает комисия! Когда закончиться расследование, будут опубликованы результаты! Вот тогда будем обсуждать!!! quoted2
>а проблема в том, что буквально на следующий день "честная" британская и западная пресса, без расследования комиссии, объявила во всём виноватой Россию и лично Путина... > ПС...и, если вы не заметили, тема не для обсуждения виноватых в трагедии с Боингом, а про вранье в британских СМИ... > quoted1
В любом случае, чубы трещать будут только после опубликования отчёта. Мы к такому привыкли, нашу армию сначала обвиняют в бомбардировке школы и гибели беженцев, а потом, когда выясняется, что всему виновата ракета, выпущенная арабскими террористами, об этом пишут маленькими буковками, так, чтобы никто не знал! Кстати о птичках... ты тоже не всегда ведёшь себя, как орёл, вот тут , например.. http://www.politforums.net/world/1425753350.htm...
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, чубы трещать будут только после опубликования отчёта quoted1
если только отчет будет беспристрастный, во что уже не верится... Голландия засекретила 147 важных подробностей расследования гибели Boeing-777 четверг, 9 апреля 2015 Власти Нидерландов опубликовали часть данных о расследовании крушения Boeing 777 на востоке Украины в 2014 году, оставив засекреченными 147 документов. Объясняется это якобы необходимостью защиты информации частных лиц и противодействием терроризму. подробнее тут: http://www.politonline.ru/interview/22881174.ht...
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не понял юмора! Почему Россия до сих пор не опубликовала результат собственного расследования, ведь вы в этом очень заинтересованы! quoted1
Представители Малайзии не вошли в состав международной группы, расследующей крушение в Донецкой области пассажирского лайнера, следовавшего рейсом MH17. Руководитель центра исследований и инноваций Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан заявил, что политика сыграла большую роль в деле расследования, пишет местная газета New Straits Times. Он отметил, что, в отличие от Малайзии, сохраняющей нейтральную позицию, члены Международной совместной следственной группы – Нидерланды, Бельгия, Украина и Австралия – немедленно нашли виноватых в крушении Boeing 777. По мнению профессора, эти страны считают, что малайзийская сторона будет настаивать на публикации независимых результатов расследования, которые могут их не устроить.
ПС...в комиссии по расследованию катастрофы нет России, они даже отстранили от расследования Малайзию...вот как-то так...
Ильвес не называл ни одной страны, их перечисление — моя интерпретация ("ERR.Novosti", Эстония) Интервью Роджера Бойса вызвало серьезный международный скандал.
Журналист британской газеты The Times Роджер Бойс, взявший у президента Эстонии вызвавшее международный скандал интервью, подтвердил, что Тоомас Хендрик Ильвес хоть и использовал фразу «полезные идиоты», но не привязывал ее к каким-либо странам. Об этом Роджер Бойс сообщил в своем комментарии коллегам с англоязычного новостного портала ERR.
«Да, президент использовал термин «полезные идиоты». В то же время, это было довольно неоднозначным. Оглядываясь назад, он мог подразумевать под этим ультраправые группировки или же лоббистов, которые достигли с Владимиром Путиным специального соглашения. Президент Ильвес не называл Грецию или Кипр — это была моя интерпретация. Он был осторожен. Будучи государственным лицом, страны не называл. Он сказал: «Я не могу называть страны или имена, но вы можете сделать выводы». И это то, что я сделал. Я прошу извинений, если на основании моих формулировок сложилось впечатление, будто бы он показал пальцем на другие страны Европейского Союза. Я их упомянул лишь для того, чтобы предложить контекст», — объяснил Роджер Бойс.
Как ранее сообщал портал ERR.Novosti, в среду Министерство иностранных дел Греции вызвало на ковер посла Эстонии в Афинах Маргуса Рава, которому представили протест в связи с высказыванием президента Тоомаса Хендрика Ильвеса в интервью изданию The Times. На основании этой статьи у многих сложилось впечатление, что Греция, Италия, Венгрия и Кипр, которые хотят ослабления санкций против России, по мнению Ильвеса, «являются полезными для Путина идиотами», подрывающими основы европейского единства.
Комментарий канцелярии президента Президент Тоомас Хендрик Ильвес в интервью газете The Times не использовал приписываемых ему оскорбительных выражений в отношений какой-либо страны. Глава государства высказал в ходе интервью беспокойство в связи с экстремальными политическими силами в Евросоюзе, для которых важны личные экономические интересы, а не наши единые ценности. Журналист признал, что его задачей было отразить широкие дебаты в Евросоюзе, а не напрямую слова президента. Президентская канцелярия отправила соответствующую информацию послам в тех странах, которые были названы в интервью.
> ПС...в комиссии по расследованию катастрофы нет России, они даже отстранили от расследования Малайзию...вот как-то так... quoted1
Повторю вопрос. Меня не интересует международная комиссия. Я спросил почему Россия до сих пор не опубликовала результаты собственного расследования? Израиль в таких случаях всегда проводит собственное расследование и публикует его! Это как-раз и связано с предвзятостью международных комиссий!
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторю вопрос. Меня не интересует международная комиссия. Я спросил почему Россия до сих пор не опубликовала результаты собственного расследования? > Израиль в таких случаях всегда проводит собственное расследование и публикует его! Это как-раз и связано с предвзятостью международных комиссий! quoted1
поваторяю ответ - России никто не дает никаких данных, не пускали официальную комиссию на место катастрофы и т.д. и т.п. и как по вашему Россия могла провести свое расследование - гадать на кофейной гуще?...
"Голландская дочь Путина" оказалась жительницей Подмосковья
Британская газета Daily Mirror сообщила о бегстве дочери Владимира Путина, якобы живущей в Нидерландах. Автор публикации показал даже некий пентхаус, утверждая, что он принадлежит Марии Путиной. Историю газета проиллюстрировала фотографией президента с девушкой. Но "сенсация" рассыпалась.
До 24 июля 2014 года Ворсхотен считался самым обычным голландским городом. Три церкви, основной вид транспорта — лодка и велосипед. Общая площадь — 11, 59 квадратных километров. 24978 жителей. После 24 июля информация о населении нужно считать устаревшей. Плюс два человека — дочь российского президента Мария и ее муж — раз об этом рассказали в "специальном" репортаже да еще в британском издании — значит правда. Стоя на этом самом месте, журналист Daily Mirror стал автором мировой сенсации — эксклюзива — так издание охарактеризовало его статью. В ней Энди рассказал все, что мог: на каком этаже жила Мария Путина до того, как "сбежать", и самое главное — как она выглядела. Фотографию, которую вслед за Daily Mirror перепечатали все европейские издания, теперь узнает буквально первый встречный. "Да, Это дочь Путина! ".
Но эту самую девушку, которую в Ворсхотене не только считают особенной соседкой но и узнают, зовут Дарья Захарова. "Это были выборы. Избирательный участок Академии наук. Я оказалась там случайно", — рассказывает она. Это действительно 2007, Москва. Кроме фото есть еще и видео. Дарья Захарова — на тот момент юрист Росмолодежи — действительно идет по правую руку от Владимира Путина. Это официальная кампания. Как это обычно бывает, в Академии наук работали десятки фотографов и операторов. "Непрофессионально", — говорит сама Захарова.