> Цивилизация - это для образованных кланов,.. все остальные - безликая масса... к тому же нищая, и поэтому не имеющая механизма воздействия на события... > Так вот, тысячелетнецивилизованные китайские мандарины даже ухом не поведут, сливая миллиард своих китаёз..
Ну так с этим-то кто спорит? Но сие вовсе не отменяет верности утверждения - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> китайцы, обладатели своей тысячелетней цивилизации, смотрят на этих евреев ровно как на тараканов,
ну замени "китайцы" на "китайские мандарины", смысл совершенно не поменяется. (я вообще в таких утверждениях всегда подразумеваю именно что власти, а не простой народ)
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> хотя бы в тысячелетнем ощущении многочисленности в ментальности китаёз крепко сидит ощущение шо люди - это мусор на садовой дорожке дворца мандарина...
так в какой-то мере у любого народа сидит ощущение что именно он богоизбранный, а остальные народы - так себе, подай-принеси ему, прислуживать. Это в природе социума, и нет в этом ничего страшного. В какой-то мере это ощущение одна из сил двигающих нашу социальную эволюцию человечества в целом.
17:09 19.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну замени "китайцы" на "китайские мандарины", смысл совершенно не поменяется.
Он, смысл, поменяется диаметрально... Ну не знаю... вот верно говорят, шо история никого ничему не учит... а ить сказано, история ВСЕГДА повторяется, тока во второй раз в виде фарса... Смотрим историю... ну, скажем,... "опиумных войн"... смотрим предмет конфликта,... роль мандаринов в конфликте... и роль, собственно, "ост-индской компании" в конфликте.... Складываем дважды два и получаем результат в виде к чему прили китаёзы в результате тысячелетней цивилизации... Или там возьмём "нанкинскую резню"... тоже показательный момент... Тока ведь никому это не интересно анализировать... нам ведь тока путин герой нашего времени и почему нас не любят... С другой стороны, русаки в нынешней ипостаси и китаёзы в нынешней вполне могут сойтись в парадигме... потому как коррупция устраивает и тех и этих... Остановка тока шо щас в КПК идут серьёзные разборки между группировками старого и нового.. мЫшления, как говорил Михал Сергеич... Как тока победят новые РФ войдёт под протекторат Китая.. ну,.. как улус Джучи в своё время... Но опять таки... китаёзы будут выполнять тока полицейские функции... а управлять всем этим... добром... традиционно будет еврейский капитал...
ИМХО!...
17:19 19.04.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Но опять таки... китаёзы будут выполнять тока полицейские функции... а управлять всем этим... добром... традиционно будет еврейский капитал...
что ты вкладываешь в термин "управлять"? - приведи пример такого управления, а то непонятно. чем вот, например, сейчас управляет еврейский капитал? сможет он управлять так чтобы кол-во ЯО в России или Китае уменьшилось?
Плевать всех хотели на этот еврейский капитал управляет тот, в руках у кого кнопка, реальная сила а евреев к этой кнопке и близко не подпускают, пусть своими фантиками занимаются
17:25 19.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Плевать всех хотели на этот еврейский капитал > управляет тот, в руках у кого кнопка, реальная сила > а евреев к этой кнопке и близко не подпускают, пусть своими фантиками занимаются
Вот не хотите Вы учитывать общие принципы бытия, дружище Косто...
Осел, груженный золотом, берет любую крепость
Доказано тыщу раз, поэтому против этой формулы не попрёшь...
> Персонализиповать нада, дорогой Косто... и мозгами пораскинуть...
> Китаёзы и пиндосы тут вообще не при делах... > Ротшильд, который засел в Китае, хочет свалить доллар Рокфеллера... > Вот и вся сермяга... РФ в этой битве титанов играет роль... примерно Гондураса...
Привет палате №8
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:35 19.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а в чем выражена необходимость Пекину противостоять Америке?
Не считая пресловутой политики сдерживания, и всевозможных анти-китайских турне, что еще могло быть после отказа конгресса США реформировать МВФ?
17:38 19.04.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Осел, груженный золотом, берет любую крепость > > Доказано тыщу раз, поэтому против этой формулы не попрёшь...
нет правила без исключения или даже так правильнее "осел, груженый золотом, берет любую крепость, но не каждую из них берет навсегда".
разницу менталитетов ты не учитываешь весь еврейский капитал мира так и не смог обезоружить Россию, не смог помешать вооружению Китая а ведь в крайнюю четверть века на это и были приложены 99% усилий этого самого международного капитала и что получилось? пшик получился
есть другой принцип бытия - если у меня в кармане пистолет, а у тебя в кармане золото, то после нашей с тобой встречи у меня и пистолет останется и золото в моем кармане заведется, а ты останешься голым попрешь против этой формулы?
17:46 19.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> если у меня в кармане пистолет, а у тебя в кармане золото, то после нашей с тобой встречи у меня и пистолет останется и золото в моем кармане заведется, а ты останешься голым
У СССР был пистолет... Такой большой черный пистолет... Но когда в кремль... занесли... Дальше Вы знаете...
>> если у меня в кармане пистолет, а у тебя в кармане золото, то после нашей с тобой встречи у меня и пистолет останется и золото в моем кармане заведется, а ты останешься голым
>У СССР был пистолет...
> Такой большой черный пистолет... > Но когда в кремль... занесли... > Дальше Вы знаете...
Ты шутишь? да у партии золота было как у дурака фантиков. Думать что развали СССР подкупом - это наивность. Там обманом взяли лошков. Потому что тех времен лошки кремлевские были расслабленные, потеряли чуткость и бдительность.
18:31 19.04.2015
Если кому интересно-почитайте мнение о... Геополитическая стратегия Китая 1.) Геополитические интересы Китая: 1)Локальные (Восточная Азия); 2) Региональные (Юго-Восточная Азия, Северо-Восточная Азия, Южная Азия, Центральная Азия, Океания, Россия); 3) Глобальные (Вся международная арена, включая такие регионы как Латинская Америка, Африка, США, Европейский Союз).
Россия и КНР создадут совместный венчурный фонд объемом 200 миллионов долларов. Кроме того, предполагается создать совместные бизнес-инкубатор в "Сколково" и центр робототехники. Об этом сегодня заявил зампредседателя правительства Аркадий Дворкович на экономическим форуме в Пекине. Если в России высокий уровень научных исследований, то в Китае огромный опыт внедрения инновационных технологий в производство, отметил он. "Уверен, что, объединив усилия, Россия и Китай смогут добиться существенных успехов на пути инноваций и тем самым внести важный вклад в экономическое развитие двух наших стран", - заявил Дворкович.
14:13 24.04.2015
Представители нефтяной компании "Туймаада-нефть" и компании "Хуа Цинь Ань Цзю" договорились о совместном инвестировании в строительство нефтеперерабатывающего завода мощностью 2 миллиона тонн в год в Алданском районе Республики Саха (Якутия)
10:38 27.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не смог помешать вооружению Китая
Шота щас подумал: мне ни разу не попадался ролик об Китайской Стене... То есть, их сотни, конечно.. как об пирамидах, например,.. однако ролики об пирамидах в каждую, извините, дырку залезали камерой... а вот Стена... казалось бы, колоссальное сохранившееся историко-археологическое сооружение... а виды тока из космоса и издалека... Есть мнение, шо стены вообще нет..
16:27 28.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Какая такая американская сила на Пекин сейчас хоть сколь значимо давит-то
Эта база называется - Япония.
19:09 03.05.2015
Аналитик: попытки США и Китая избежать войны зашли в тупик 03.05.2015 Вашингтон не хочет воспринимать Китай как равную себе силу. Растущее влияние Пекина в Азии подрывает устои американского "доминирования", что может привести к конфликту, полагает обозреватель газеты Financial Times. США, ищущие перманентного превосходства, могут прийти к столкновению [c Китаем]. <…> Фукидид, вероятно, мог бы сказать, что все это неумолимо ведет к конфликту. Остальные могут надеяться, что история продвинулась от тенденций, актуальных еще во время Пелопонесской войны. Ни одна из сторон сейчас не хочет "холодной войны", не говоря уже о боевых столкновениях. Тем не менее грядут сложные времена. Лучшим исходом здесь мог быть относительно холодный мир", — подытоживает обозреватель Financial Times.
