> === Не а, очень даже оптимистично Враг будет разбит , Победа будет за нами > === Вооще то это реальное положение, чё прятаться то . Битва идет насмерть и России нужна только Победа . От этого будет зависеть и судьба планеты Земля , в прямом смысле. Поражение России - конец нашей цивилизации . И это не высокие слова , это действительно так. Так что нам остаётся только надежда и Вера . > quoted1
...и Любовь забыли.. нам надо чтоб нас обвинять перестали- в том чего мы не делаем для начала.. а там разберемся.. чьи "шишки в лесу")
> нам надо чтоб нас обвинять перестали- в том чего мы не делаем для начала.. quoted1
=== === Ну я как то не рассчитывала, что вы такой наивный Тогда вас огорчу -- обвинения будут только нарастать . Вы что. думаете тем кто обвиняет нужна правда? Им нужна любая, даже абсурдная или лживая , причина чтобы именно обвинить .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нам надо чтоб нас обвинять перестали- в том чего мы не делаем для начала.. quoted2
>=== > === Ну я как то не рассчитывала, что вы такой наивный Тогда вас огорчу -- обвинения будут только нарастать . Вы что. думаете тем кто обвиняет нужна правда? Им нужна любая, даже абсурдная или лживая , причина чтобы именно обвинить . > quoted1
Это вы сударыня жути нагоняете о надвигающейся войне... новости поменьше смотрите и СМИ не верьте.. была бы нужна война была бы давно.. поводов хватает.. вон даже Киев не признаёт что у них война в стране..)) у них везде террористы))
> В КНР отличная от западных банков система принятия решений, она в значительной степени ориентирована на удовлетворение потребностей китайских инвесторов за границей. > дык, как токо, так сразу говорили, что Китай так просто денюжку не дает и долги не списывает . и осталась старуха у разбитого корыта. с рыбкой золотою поругалась, а щуку в проруби ишшо не поймала.
Вы не китаянка часом? Как у вас все складно получается. Китай кровно заинтересован в сотрудничестве с Россией не только потому что сосед. И плевать им на эти надутые рейтинги политических проституток. США и ЕС не могут допустить информацию о том, что не смотря на санкции Россия идет вперед твердо, и уходит от запада все дальше. Вот отсюда и эти лживые рейтинги. Москва тоже была в мусорном индексе, пока не заказала аудит у непредвзятой и солидной компании. На деле оказалась Москва одна из первых в списке благоприятных городов, оставив позади и Нью-Йорк и Токио. Вот отсюда и подлая ложь. Китайцы гораздо умнее чем вы думаете, и на дешевые выходки запада не ведутся.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> нам надо чтоб нас обвинять перестали- в том чего мы не делаем для начала.. quoted3
>>===
>> === Ну я как то не рассчитывала, что вы такой наивный Тогда вас огорчу -- обвинения будут только нарастать . Вы что. думаете тем кто обвиняет нужна правда? Им нужна любая, даже абсурдная или лживая , причина чтобы именно обвинить . >> quoted2
>Это вы сударыня жути нагоняете о надвигающейся войне... новости поменьше смотрите и СМИ не верьте.. была бы нужна война была бы давно.. поводов хватает.. вон даже Киев не признаёт что у них война в стране..)) у них везде террористы)) > quoted1
=== === " Хотите мира - готовьтесь к войне " (с) . === Война уже идёт -- экономическая , война нервов . И дай Бог, чтобы она не переросла в ядерную . Я ведь не просто говорила о выдержке Путина и о надежде и ВЕРЕ . Если у Путина сдадут нервы - США нападёт . Сейчас идёт нагнетание и разжигание всех возможных конфликтов у границ и внутри России , как способ втянуть Россию в горячую войну .
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> rubin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы сударыня жути нагоняете о надвигающейся войне quoted2
>=== > === США нужна большая полномасштабная война с участием как можно большего количества игроков. > quoted1
Никто воевать не собирается.. тем более ядерным оружием- это прошлый век.. война идет.. но экономическая и информационная.. причем с окончания ВОВ.. и Россия ни куда не втянется в войну- а нападать на нас дураков нет))
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> США нужна большая полномасштабная война с участием как можно большего количества игроков. quoted1
Не нужна им война, они итак хорошо живут. Мне кажется многие здесь помешаись на войне, действительно ... что у Вас там по тв показывают? У нас к войне никто не призывает .
> Не нужна им война, они итак хорошо живут. Мне кажется многие здесь помешаись на войне, действительно ... что у Вас там по тв показывают? У нас к войне никто не призывает quoted1
привет, Колорада!... у нас показывают, как отставной американский генерал в эфире канала Fox призывает убивать как можно больше русских на Донбасе...
> привет, Колорада!...у нас показывают, как отставной американский генерал в эфире канала Fox призывает убивать как можно больше русских на Донбасе... quoted1
Привет Нико
Он неудачно выразился конечно, там есть свои ястребы .. типа МакКейна . Но он имел ввиду не русских конечно, а военных которые воюют против ВСУ. И украинцы и русские на Украине воюют с обеих сторон , в том и трагедия.
> > > Лишившись доступа к кредитам Запада и займам внутри страны, российские компании ждут денег от Китая. Но занять в КНР нелегко — рынок небольшой, и в очереди за юанями Россия далеко не на первом месте. «Мусорный» рейтинг и угроза нарваться на проблемы с Западом отпугивают китайских инвесторов. Кроме того, они склонны входить в проекты напрямую, нежели просто предоставлять финансирование. > > Российские банки столкнулись с новыми жесткими ограничениями из-за геополитики. > Власти США заморозили активы двух российских банков на общую сумму $640 млн, как сообщала в пятницу газета The Wall Street Journal. У банка «Россия» заблокировано $572 млн или 10% всех активов, сообщили в министерстве США, у СМП-банка — $65 млн США на этой неделе грозили новые финансовыми санкциями в адрес России. > > Всего в прошлом году по оценкам главы Минфина Антона Силуанова Россия лишилась порядка $40 млрд из-за геополитических санкций, в том числе финансовых ограничений. Примерно аналогичные показатели ($36 млрд) следуют из данных платежного баланса за 2014 год, говорит руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковской системы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Олег Солнцев. > > Какого точно объема ликвидности российские банки и компании лишились из-за закрывшегося доступа на западные рынки, сказать сложно. > Суммы займов предыдущих лет вряд ли могут служить ориентиром. В 2013 году, например, одна только «Роснефть» привлекла более $30 млрд — на покупку ТНК-ВР у консорциума AAR — она явно не собиралась занимать столько же в 2014 году. Кроме того, потребности во внешних займах у компаний уже не такие, как в докризисные годы. С другой стороны, высокая ставка ЦБ (сначала 17%, а сейчас 15%), не позволяет компенсировать потерянную западную ликвидность внутри страны. А десятки миллиардов долларов российские игроки будут вынуждены искать в Китае.
> Он неудачно выразился конечно, там есть свои ястребы .. типа МакКейна . Но он имел ввиду не русских конечно, а военных которые воюют против ВСУ. И украинцы и русские на Украине воюют с обеих сторон , в том и трагедия. quoted1
а это уже пишет бринанский журналист: Британский журналист: BBC готовит общество к войне с Россией Британская корпорация BBC, «неустанно» напоминающая об «агрессивности» Москвы, готовит народ Великобритании к военному конфликту против России, полагает журналист Оливер Тикелл. Как пишет Тикелл в своей статье для CounterPunch, британским гражданам пора единым фронтом выступить против антироссийской пропаганды — а иначе мир окажется на пороге страшного конфликта, из которого никто не выйдет победителем.
С недавних пор фраза «российская агрессия» стала в британской корпорации BBC своего рода «мемом», пишет редактор журнала The Ecologist Оливер Тикелл на страницах CounterPunch. Например, 30 января в эфире радиопередачи World at One, которая выходит на принадлежащем BBC Radio 4, эти слова повторили «неисчислимое» количество раз, отмечает Тикелл. Приглашенные в студию эксперты увлеченно обсуждали «угрозу, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша», и в один голос твердили, что НАТО «пора на эту угрозу отреагировать», подчеркивает автор.
Вместе с тем, в том выпуске World at One – как, впрочем, и в других передачах BBC — почему-то не приняли участие аналитики, «занимающие умеренные позиции», продолжает британский журналист. По этой причине, британским радиослушателям не посчастливилось узнать несколько интересных фактов, обладание которыми могло бы повлиять на их взгляды на украинский кризис.
«Некому было обсудить план НАТО по расширению вплоть до российско-украинской границы, размещению вдоль нее ракетных комплексов и захвату севастопольского порта – базы Черноморского флота России — с последующей передачей этого порта американским ВМС. Сделаю отступление: как бы отреагировали США, если бы Россия попыталась провернуть такой трюк в Мексике и кубинском Гуантанамо?», — поясняет Тикелл.
Впрочем, это — далеко не единственное упущение британской корпорации, сетует автор. К примеру, журналисты BBC, охотно рассказывающие публике Туманного Альбиона о миллионе беженцев, покинувших восточные районы Украины, по какой-то причине не вспоминают, что большая часть из этих людей укрылась именно в России — «а ведь если Россия действительно является в данном конфликте агрессором, то это — странноватый выбор», пишет он.
Молчат британские журналисты и о том, что поразивший Восточную Украину гуманитарный кризис был вызван «в первую очередь развязанной НАТО и Киевом кампанией по артиллерийскому и ракетному обстрелу жилых районов Донецка и других городов». А с тех пор, как появились данные о том, что потерпевший на Восточной Украине крушение малазийский «Боинг» «мог быть сбит украинским Су-25», британские каналы перестали упоминать и о нем, пишет Тикелл.
«Ну и конечно же BBC никогда бы не стала говорить — разве что в самых осторожных выражениях — о том, что настоящей угрозой стабильности и миру во всем мире является не Россия, у которой имеется более чем достаточно ресурсов и хватает и в своих границах требующих внимания проблем, а… сам НАТО, а еще шире — Трансатлантический Союз», — отмечает журналист.
Именно НАТО сверг светские режимы Ирака, Ливии и Сирии, которые ранее сдерживали в этих странах исламистов — а ведь теперь BBC «неустанно» напоминает британцам, какую страшную угрозу несет в себе исламизм, напоминает Тикелл. Не услышишь на британских каналах и упоминаний о том, что 15 из 19 террористов, участвовавших в терактах 11 сентября 2001 года, были гражданами Саудовской Аравии — «нашего великого ближневосточного союзника», возмущается он.
Между тем, назойливые сообщения о «российской агрессии» — совсем не новый прием: Подобные выражения уже звучали на BBC в преддверии войны в Ираке – и главным «агрессором» был тогда Саддам Хуссейн, пишет Тикелл. Журналист опасается, что британское общество «готовят к войне». Однако на этот раз речь идет не об Ираке, наличие у которого оружия массового поражения оказалось в итоге фикцией, а о России, «ядерное оружие которой является очень даже настоящим». Впрочем, это обстоятельство не останавливает НАТО, который «продолжает нарочно дразнить русского медведя», а его вполне справедливую реакцию на подобную политику называет «агрессией».
Чем бы не было мотивировано поведение Альянса — желанием вновь стать нужным или стремлением создать «однополярный мир» под руководством США, — рядовые граждане Великобритании просто обязаны «остановить движение к войне, которая может в буквальном смысле привести к полному уничтожению цивилизации и практически положить конец жизни на планете Земля», убежден Тикелл. Британцам следует «не поддаваться на антироссийскую пропаганду, беспрестанно распространяемую BBC и другими новостными каналами», предупреждать о ней друзей и членов семьи и призывать представителей местных властей включить в свою предвыборную программу пункт о налаживании отношений с Россией. «Ради нашего будущего, ради будущих поколений и самой Земли, должно победить здравомыслие», подытоживает журналист. http://russian.rt.com/inotv/2015-02-01/Britansk... оригинал здесь: http://www.counterpunch.org/2015/01/30/the-meme...
ВВС тоже неправильно высказывается, когда такие передачи для бринанцев проводит?... а вы говорите, что у нас показывают... так кто готовится к войне - Запад или Россия?...
> Он неудачно выразился конечно, там есть свои ястребы .. типа МакКейна . Но он имел ввиду не русских конечно, а военных которые воюют против ВСУ. И украинцы и русские на Украине воюют с обеих сторон , в том и трагедия. quoted1
я не слышал и не читал, чтобы у нас в СМИ призывали убивать как можно больше американцев и иностранных наемников, воюющих на стороне ВСУ... вот как-то так, а вы говорите, что у нас показывают...