Аншлюс. Или урок геополитики Путину и путиноидам)))
13:52 03.04.2015
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только не говори что у вас нет выбора. Пока Россию не атаковали напрямую выбор у вас есть всегда.
>>>
>>Правильно ЕСТЬ выбор! Кааааааакк жахнуть по одному месту на карте мира... >> И жить долго и счастливо)) без навязывания лже демократии и "противной культуры" неадекватного запада)) *поглаживает ядер. чемоданчик*
>
Про фотки Так я тока ЗА! И всю эту хрень заберите из кремля "семейку эту" - в кучку соберите там возле Белого Дома - а мы жахнем)))
20:19 03.04.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Правда я хотел потроллить не тебя а Элен Рюс.
Каааааакого ты мой ник постоянно искажаешь, умник? Аааа, уколола всё же.... Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Не, Ленусик. Выступать за союз с Россией - это одно, а стрелять по военным и милиционерам - совсем другое.
В них стали стрелять, они защищались. И на их стороне тоже были и есть, и Беркут, и милиционеры. И не они начали скакать под дудочку маккейна на майдане, а потом стрелять по Беркуту….
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Кстати, как там, Россия, оправдала их надежды, приняла этих выступающих в свой союз?
Оправдает и поможет, как самостоятельным республикам, будущее которых в союзе с Россией. ЛДНР - уже состоявшийся факт. Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О да, конечно, вам плевать на ваших царей, а цари плюют на вас
>Согласен. У нас с царями полная взаимность. В отличие от вас, на которых цари плюют точно также, а вы в ответ на них намолиться не можете.
Вот и плюйтесь, до полного уничтожения друг друга. У нас принцип другой, и молимся мы Богу, не царям, Только в бой идём за Бога, Царя и Отечества, а без Царя и Отечества не будет. Путин – не царь, но он Главнокомандующий и Президент РФ и он - лучший из всего того что было после развала Союза. Вы же, пограничная с нами страна, правящая элита которой сделали для себя и для вас выбор - стать марионеткой и полигоном США против России.
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И в Российской Империи в бой шли за Веру, Царя и Отечество, >> Потом за Родину и Сталина. >> А Царь и есть символ Отечества.
>Вот и я говорю. Рабский-с менталитет-с...
Ха-ха-ха… А ты-то кому служишь, подневольный? Сам себе, что ли? Или Ватикану? ))) Странно, как только, после 91 года, мы снова стали гордиться своей страной, своим Президентом, усилением обороноспособности РФ, государственной и международной политикой своего государства, а значит и сами собой - так сразу нам приписывают рабский менталитет. Еще, Севастополь и Крым вернулся на Родину.
20:45 03.04.2015
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> ну это бородатая байка, еще в совке ее травили...
Я бы сказал так: это байка ставшая чем-то вроде традиции. Дело в том, что фраза "Куда головой?" стала крылатой. Когда в каком-то подразделении происходит пьяный залет, на ковер вызываются двое: залетчик и его прямой начальник. После разбора полетов старший начальник задает сакраментальный вопрос: "Куда головой-то лежал?" что в переводе с армейского на русский означает "Как наказывать будем?" Если прямой начальник залетчика считает его неплохим парнем, с которого просто бес попутал, звучит ответ "Головой к КПП", в противном случае " К КПП ногами". Вот тот случай о котором я писал, он был реально (кстати пьяные невозвращения из увольнений - вещь в армии довольно частая). Единственно что не могу сказать достоверно, так это как на самом деле лежал бухой боец под забором. Но раз его командир сказал " К КПП", значит к КПП...
20:55 03.04.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Так ты и есть тролль.
К твоим услугам...
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> И, всё-равно я права,
Любимая, ты всегда права. Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Ха-ха-ха... > В образ твоей, жалкого вида, медальки я и не вникала:
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Вот сегодня специально поискала: откуда же вы стыбрили цветовую > гамму этой медальки.
Любимая, ты уж определись, вникала или не вникала, искала или не искала... Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Вот, нашла - Медаль «За службу во Вьетнаме» из Вики >
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> многие уважаемые джентльмены небезосновательно, между прочим, полагают что Путин является тайным поклонником Гитлера
>
> > все, этого хватит, если человек пишет такое на полном серьезе, нужно задуматься о его умственных характеристиках... >
Нет, я конечно вас понимаю, как возмущенного борца с "фашизмом" во всем мире. Но Владимир Владимирович действительно неоднократно высказывался очень положительно и об Адольфе Алоизовиче, и об Пауле Йозефовиче Поэтому не следует так становиться на дыбы, а лучше поглубже изучить проблему
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:06 03.04.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Каааааакого ты мой ник постоянно искажаешь, умник? > Аааа, уколола всё же....
Да, да, да. Возьми печеньку. Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Оправдает и поможет, как самостоятельным республикам, будущее > которых в союзе с Россией. > ЛДНР - уже состоявшийся факт.
Ты хотела сказать ОРДиЛОсОС?
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Ха-ха-ха… > А ты-то кому служишь, подневольный? > Сам себе, что ли? Или Ватикану? )))
Родине. Украине. Слышала такое название? Да-да, кохана, эта та самая страна, из-за которой твое пособие по безработице упало в два раза в доллЯровом эквиваленте. И это только начало...
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Еще, Севастополь и Крым вернулся на Родину.
Кохана, можешь считать его моим тебе подарком на День Святого Валентина. Держи его крепенько...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:13 03.04.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Нет, я конечно вас понимаю, как возмущенного борца с "фашизмом" во всем мире. Но Владимир Владимирович действительно неоднократно высказывался очень положительно и об Адольфе Алоизовиче, и об Пауле Йозефовиче
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:14 03.04.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> возмущенного борца с "фашизмом" во всем мире
понятия не имею, о чем ты вообще
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Но Владимир Владимирович действительно неоднократно высказывался очень положительно и об Адольфе Алоизовиче, и об Пауле Йозефовиче
цитату пожалуйста, желательно видео.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> а лучше поглубже изучить проблему
очень советую поглубже погрузиться в чтение книг ТС и в изучение истории тебе.
> на форуме интересную статью выложили, приведу полностью
> > > Приближается ли очередной крах Европы? Европейский союз все больше походит на колосса на глиняных ногах. Очень возможно, что в современном виде наш континент вскоре перестанет существовать.
Ну что скажу? Писать не мешки ворочать. Если бы я верил на слово авторам вот таких вот опусов а не своим знаниям и своему пониманию устройства современного мира, то прошлой осенью вложил бы все свои сбережения не в мертвых американских президентов, а в рубли. А потом бы долго объяснял самому себе почему я оказался таким придурком. Верить или не верить в конец Западной Цивилизации и возрождение на её развалинах Великой Российской Империи - личное дело каждого. Путиноиды вот верят. И платят за свою глупую веру собственными кровно заработанными сбережениями. Как там в Библии, " ...И воздастся каждому по вере его..." Что до возрождения Российской Империи - я не верю. Потому, что Империи по словам Бисмарка, возрождаются только железом и кровью. А так как уровень железа с тех далеких пор, очень сильно шагнул вперед, то любая попытка кого бы то ни было провернуть этот фокус ещё раз будет означать только одно - Третью Мировую. Так что время территориальных Империй - уже в прошлом. Не выгодно это. А вот Империи экономические - это да. Вот не этом поле нас ждет жесточайшая борьба. Но Россия и здесь неэффективна. Смешивая политику с экономикой величайшая российская экономическая империя "Газпром" переживает нелучшие времена. А ведь Иран только выходит на Арену. Поэтому в Великую Россию я поверю только в одном случае. Это отставка недоговороспособного Путина. Приход к власти в РФ технократов-трудоголиков ( а ля Япония, а ля Китай, а ля Гонконг, а ля Сингапур, а ля Ю Корея). И работа, работа, и ещё раз работа. И Минус нездоровые амбиции. Как-то так.
22:27 03.04.2015
Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на :
> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на форуме интересную статью выложили, приведу полностью >> >>
ответ понял спасибо.
>> Приближается ли очередной крах Европы? Европейский союз все больше походит на колосса на глиняных ногах. Очень возможно, что в современном виде наш континент вскоре перестанет существовать. > Ну что скажу? Писать не мешки ворочать. Если бы я верил на слово авторам вот таких вот опусов а не своим знаниям и своему пониманию устройства современного мира, то прошлой осенью вложил бы все свои сбережения не в мертвых американских президентов, а в рубли. А потом бы долго объяснял самому себе почему я оказался таким придурком.
вопрос почему не в евро? тема про крах Европы как раз, а не запада как такового ( имею ввиду под западом - европа +США)
> Верить или не верить в конец Западной Цивилизации и возрождение на её развалинах Великой Российской Империи - личное дело каждого. Путиноиды вот верят. И платят за свою глупую веру собственными кровно заработанными сбережениями. > Как там в Библии, " ...И воздастся каждому по вере его..." > Что до возрождения Российской Империи - я не верю.
в возраждение РИ тоже не верю, и не из за слов Бисмарка, а нет такой задачи и Путин не рвется ее возрождать, он прекрасно понимает все Ваши доводы и стоит за экономические союзы.
> Потому, что Империи по словам Бисмарка, возрождаются только железом и кровью. > А так как уровень железа с тех далеких пор, очень сильно шагнул вперед, то любая попытка кого бы то ни было провернуть этот фокус ещё раз будет означать только одно - Третью Мировую. > Так что время территориальных Империй - уже в прошлом. > Не выгодно это. > А вот Империи экономические - это да. Вот не этом поле нас ждет жесточайшая борьба. > Но Россия и здесь неэффективна. Смешивая политику с экономикой величайшая российская экономическая империя "Газпром" переживает нелучшие времена. > А ведь Иран только выходит на Арену.
> Поэтому в Великую Россию я поверю только в одном случае. Это отставка недоговороспособного Путина. Приход к власти в РФ технократов-трудоголиков ( а ля Япония, а ля Китай, а ля Гонконг, а ля Сингапур, а ля Ю Корея). И работа, работа, и ещё раз работа. И Минус нездоровые амбиции. > Как-то так. >
статья не про великую Россию, а про Россию как угрозу современной Европе, а она таки есть... на ряду с исламом, даже Обамыч великий и любимый ( не всеми) признал это поставив в один ряд угрозу ИГ и Россию, хотя вру вторым по значимости поставил.
так вот из всего выше сказанного я пытаюсь спрогнозировать действия европейских лидеров, т.к. их стоит рассматривать отдельно от СШП, уж больно разные у них цели ( хоть америка и тут залезла и крепко их держит, но связь двухсторонняя) и получается что если они не дураки то с Россией ссорится по полной не будут, а будут и дальше ее использовать как буфер между Европой и азией, как бы им не хотелось прибрать к рукам недра.
00:15 04.04.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вот например по поводу договора с Гитлером
а что было плохого в пакте о ненападении?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> "талантливого" Геббельса
а он был не талантливый?
только надо слышать в его словах прямой смысл, не надо вставлять свои собственные мысли и потом нести чушь вроде
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Владимир Владимирович действительно неоднократно высказывался очень положительно и об Адольфе Алоизовиче, и об Пауле Йозефовиче
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот например по поводу договора с Гитлером
>а что было плохого в пакте о ненападении? > > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "та лантливого" Геббельса
>а он был не талантливый? > > только надо слышать в его словах прямой смысл, не надо вставлять свои собственные мысли и потом нести чушь вроде
> > Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Владимир Владимирович действительно неоднократно высказывался очень положительно и об Адольфе Алоизовиче, и об Пауле Йозефовиче
> >
Пакт о "ненападении" на самом деле является пактом о разделе восточной Европы между Германией и СССР. А Геббельс был "талантливым" лгуном, убийцей и пропагандистом нацистской Германии, но Владимир Владимирович назвал его просто "талантливым человеком" Или вы с этим тоже согласны?
10:53 04.04.2015
Вот это да. Я то про Австрию даже не задумывался. А оно вона как. Все на полочки становится. Я понял немцев. В 1 мировой - поражение, несмотря на "немецкий мир до Африки". А тут приход Гитлера, его бескровное присоединение Австрии. Вообще, если так разобраться, не столкни нас с немцами в те годы, были бы 2 Империи в Европе. Наша и немецкая. Хотя сейчас, по уровню технологий, сами по себе империи уже не актуальны. Будущий мир - мир знаний, мир инноваций и свободных человеческих ресурсов. Я то уже много лет как не привязан к рабочему месту (чем очень доволен и по деньгам и по мироощущению). Вообще, привязка к офисному стулу - это удел различного рода умственно неполноценных офисных хомячков, ну, этих мелких путиноидов, которые мочой исходят от дикой любви к альфа-самцу (кстати, тоже признак неполноценности). Как резюме. Путин хотел быть похожим на Гитлера, но не смог. Чего ему не хватило?
13:42 04.04.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> на самом деле является пактом о разделе восточной Европы между Германией и СССР
где написано про раздел что-нибудь? какая строчка?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А Геббельс был "талантливым" лгуном, убийцей и пропагандистом нацистской Германии
бесспорно.
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> просто "талантливым человеком"
так он пропаганду без таланта вел или что? сами же сказали - талантливый пропагандист, лгун и убийца.
Поэтому не следует так становиться на дыбы, а лучше поглубже изучить проблему
Или вы с этим тоже согласны?