Опомнитесь.Запад друг,а не враг !завтра будет поздно.
12:39 12.03.2015
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Не все же такие пораженцы...
СЭВ, Прибалтика и соцстраны Африки так не думали.
12:50 12.03.2015
1992 г. ДЖЕЙМС БЕЙКЕР, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США: "Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР". ,
Хорошо что нашлись предатели... горбатый, ЕБаНько и прочие немцово-гайдары...
И далее
После нашей революции 1917 года американский президент Вудро Вильсон обозначил политический курс США относительно России следующим образом: все белогвардейские правительства на территории России должны получить помощь и признание Антанты; Кавказ — это часть проблемы Турецкой империи; Средняя Азия должна стать протекторатом англосаксов; в Сибири должно быть отдельное правительство, а в Великороссии — новое (то есть не советское). После победы над "красной чумой" Вильсон планировал отправить в Россию отряды из молодежных христианских ассоциаций "для морального обучения и руководства русским народом”. В 1918 г. американские войска вошли во Владивосток, и выгнать их окончательно с русской территории удалось лишь к 1922 году. В Архангельске янки отличились тем, что посадили в концлагерь 38 тысяч человек, 8 тысяч из которых были расстреляны и еще одна тысяча умерла от голода и избиений. Еще 23 декабря 1917 года Клемансо, Пишон и Фош от Франции, лорды Мильнер и Сесиль от Англии заключили тайную конвенцию о разделе сфер влияния в России: Англии - Кавказ, Кубань, Дон; Франции — Бессарабия, Украина, Крым. США формально в конвенции не участвовали, хотя фактически держали в руках все нити, особо претендуя на Сибирь и Дальний Восток... Географическая карта, подготовленная госдепартаментом США для американской делегации на Парижской конференции, показывала это со всей наглядностью графического документа: Российское государство занимало там лишь Среднерусскую возвышенность. Прибалтика, Белоруссия, Украина, Кавказ, Сибирь и Средняя Азия превращались на "госдеповской” карте "самостоятельные”, "независимые” государства. До воплощения их плана прошло несколько десятилетий. (25, 52)
Хорошие помощники, зато научили в еврейвидение призы получать и креативно мыслить!
12:53 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> закономерный итог поражения в анти-западной холодной войне -- крах ,распад и передел собственности
Римская империя, наверно, тоже потерпела поражение в холодной войне с вандалами.
13:04 12.03.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Римская империя,
скорее рабовладельческий строй в борьбе с демократами -вандалами.
13:40 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Что и требовалось доказать,первым на запад пошел Восток.
Австрия давно уже воевала с Францией, а Россия просто выполнила свой союзнический долг.zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ну и что? Без объявления войны зато 21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества(как гитлеровцы с вашей логики не нападали )
В дунайские княжества находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора! Кстати а Франция и Англия тут причем? Т.Е. запад пошел на Восток!zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> После того ,как Восток, сначала с ним ее поделил.+ на халяву Прибалтику
Ну чего ты крутишься как глист. Запад напал на Восток и это факт! Намерения не есть деяния!zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> см. выше,надоело сто раз объяснять
Не пиши свои благоглупости! Германия объявила войну первой. А что она при этом думала этого не знает никто а ты в первую очередь!
13:43 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> скорее рабовладельческий строй в борьбе с демократами -вандалами.
Т.е Варвары гунны несли свет демократии отсталым римлянам Прям как сейчас Америкосы
13:56 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> см. выше,надоело сто раз объяснять
А не надо сто раз объяснять и залезать в далёкую историю, и выяснять, кто и когда первым начал какую-то войну или ещё что-то. Эти споры бесполезны, и у всех на одни и те же события разные взгляды и подходы. Надо оперировать сегодняшними реалиями, свежими и ближайшими событиями, характеризующими политику и действия того же Запада и России, раз речь идёт об их отношении друг к другу и возможности взаимодействия между собой. И для разбора полётов надо брать современный период времени, когда Россия освободилась от коммунистического режима и начала превращаться в страну с рыночной экономикой и политическим устройством, аналогичным Западу, развивая демократические институты на основе многопартийности и выборности власти. И что мы видим, к примеру, я из Москвы, глядя на действия Запада и наблюдая, что происходит внутри России? Начнём с того, что проиходило внутри. После дефолта 1998 года худо-бедно и постепенно Россия оправилась. Кстати, не без помощи западных кредитов. И далее начала налаживать свою экономику, строя нормальные отношения с западными экономическими партнёрами, приглашая их к участию в совместном бизнесе. Были построены совместные предприятия, автомобильные и другие заводы и т.д. Всё, вроде, шло хорошо и Россия спокойно продолжала идти путём нормального и взаимовыгодного сотрудничества с Западом. В результате многие российские города преобразились, появились красивые супермаркеты, современные здания, активно строились новые дороги. Не стало проблем с магазинами и обеспечением продуктами, и другими товарами даже в отдалённых селениях и дачных участках. Но кому-то на Западе такой расклад и развитие России не очень понравился, и начались вокруг неё разного рода провокации, начиная ещё с Чечни, когда с помощью западных структур готовились за рубежом отряды исламских экстремистов, во главе со всякими Хаттабами и другими отморозками, спровоцировавших чеченскую войну. Аналогичную провокацию устроил Запад и в Абхазии, не говоря уже о более отдалённых регионах мира, как Югославия, Ирак, Сирия и т.д. И теперь уже на Украине организовали очень серьёзный очаг нестабильности. И это было не спонтанно, а заранее подготовлено в течение нескольких лет через неправительственные организации на разных уровнях, внедряя учебники истории, в которых исподволь и постепенно затушёвывались и изымались одни исторические факты, и выпячивались другие, выставляющие Россию в негативном свете. Параллельно с этим происходило внедрение в государственные структуры Украины прозападных специалистов и откровенных агентов, а также подготовка за границей отрядов боевиков. И эти факты всем известны. И что на это скажет автор темы? Кому надо в первую очередь опомниться? Можно ли на сегодня дружить с Западом, если он взял за основу своей политики в отношении России подкидывать ей постоянно с разных направлений такие вот очередные подлянки? И даже в такой обстановке Россия ведёт себя в отношении Запада дипломатично и сдержанно, когда кто-то другой давно бы уже рявкнул и спросил: "Может, хватит наглеть и беспредельничать?" Россия ж не размещает сейчас свои базы, например, на Кубе, как раньше это сделал Хрущёв, а американцы обложили Россию натовскими базами со всех сторон и уже присматривали подходящее здание для своих военных структур в Крыму. Или автор темы призывает к дружбе с Западом и рассматривает её с позиций полных уступок со стороны России и ожидания, когда обнаглевший Запад сядет ей окончательно на шею? Нет, г-н автор! Так дело не пойдёт, и Россия не позволит с собой играть в одни ворота.
14:09 12.03.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Германия объявила войну первой
Предупредив перед этим,что сделает это ,если Россия не прекратит всеобщей мобилизации.Да,ваша советская военная наука сама считала, что "ныне войны не объявляются, а начинаются внезапным ударом»(из мобплана Ворошилова)
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> а Россия просто выполнила свой союзнический долг
Что и требовалось доказать.Франция не первая начала воевать с Россией.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> В дунайские княжества находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора! Кстати а Франция и Англия тут причем?
При том,что была потом "Венская нота, "компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии и которую Россия.сначала согласившись потом не выполнила.
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Германия объявила войну первой
А СССР на Японию напал ,как и почему? У вас всех нет логики,вы пораженцы,раз не видите.что не сделай так Германия она бы была разгромлена в первый же год.а так еще подергалась четыре.даже с учетом предательства большевиков.выведших Россию из союза Антанта. В общем что с тугодумами спорить.Что евреи в 1968 году первыми авиацию Египта уничтожившие --мальчиши-плохиши? Да сейчас бы уже Израиля бы не было,не сделай они так,как вы советуете.Нашлись умники еще.
14:16 12.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Россия ведёт себя в отношении Запада дипломатично и сдержанно, когда кто-то другой давно бы уже рявкнул и спросил: "Может, хватит наглеть и беспредельничать?
Читайте с начала.Во всем этом нет смысла.В этом противостоянии --ЗАЧЕМ ?? Что и чего добиваться??Нужно было вступать в НАТО и ЕЭС,никаких угроз бы и не было.
14:24 12.03.2015
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> Варвары гунны несли свет демократии отсталым римлянам
Да, социальный интеллект ,не есть интеллектуальный.дурак Буш стал президентом,а умный ботан-профессор прозябал в НИИ Советского Союза.
14:33 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия ведёт себя в отношении Запада дипломатично и сдержанно, когда кто-то другой давно бы уже рявкнул и спросил: "Может, хватит наглеть и беспредельничать?
> > Читайте с начала.Во всем этом нет смысла.В этом противостоянии --ЗАЧЕМ ?? Что и чего добиваться??Нужно было вступать в НАТО и ЕЭС,никаких угроз бы и не было. >
У вас какая-то каша в голове. Ну, как можно вступать в какую-то организацию, если она явно бандитского плана и создавалась именно в противовес тогдашнего СССР, и остаётся таковой в отношении России? Мы и сами туда не пойдём, да и, если б попросились сдуру, никто б нас туда не пустил.
14:35 12.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ну, как можно вступать в какую-то организацию, если она явно бандитского плана и создавалась
давайте вашу кашу лучше разгребать.Итак .КОНКРЕТНО пожалуйста объясните ,на примерах как и с кем евросоюз поступал по-бандитски.
14:36 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ВЫВОД : основная угроза для России не Запад,а Юг.
Теме -плюс,но.... ....что у Вас уважаемый Заперенос было в 6 классе нашей советской школы по....географии......?
Почему спрашиваю....?
Дык по карте выходит кое-что другое...
14:39 12.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, как можно вступать в какую-то организацию, если она явно бандитского плана и создавалась
> > давайте вашу кашу лучше разгребать.Итак .КОНКРЕТНО пожалуйста объясните ,на примерах как и с кем евросоюз поступал по-бандитски. >
Мы ж про НАТО говорили и про общую политику США и их союзников. И я уже достаточно подробно и чётко свою позицию изложил. А переливать из пустого в порожнее как-то не хочется. Читайте, что я написал выше и вникайте.
14:40 12.03.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> , никто б нас туда не пустил
Кто сказал? Папа римский? или
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> Дык по карте выходит кое-что другое
Что другое ?? НАТО расширялось,какой ужас,вы что в СССР живете при соцстрое?? Сейчас 21 век и не феодальный стпрой.Или вы умом в 16 веке??Кто и за кого и зачем должен конфликтовать ???.Еще один,читай С НАЧАЛА И ВСЕ.
