zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Повторяю еще раз,история показала что он не враг,врагом его делает архаичное сознание quoted1
Генетическая память это, а не архаическое сознание. Убивать нас всегда приходили с Запада. К слову сегодня наше "архаическое сознание" подпитывают СШАнские танки в Прибалтике и Восточной Европе. Понимаю, вы сейчас скажете, что эта техника прибыла для того, что бы на ней ездить на рыбалку. Но меня ваша версия не устраивает.
Читать с начала.откуда в разы ЧАЩЕ приходили.Сколько либералы СЕЙЧАС убили пацреотов,а сколько наоборот.Давай считать,начиная с сына Бурбулиса и покушения на Чубайса.В ГУЛАГЕ ,кто сидел?Восточные тоталитаристы или западные демокрвты? А?
В ГУЛАГе сидели все. ГУЛАГи , это последствие революции, мать ее, и последующей гражданской войны. За ГУЛАГи ответственны те, кто начал переворот 17 го. А как это соотносится с темой нашего разговора? Последний аргумент "демократа"? ГУЛАГ.......................мол а у вас негров вешают......скучно...........
Ну так я не вижу данных по рабам захваченным европейцами и мусульманами в 20-м веке? Не против, если ты предоставишь по каждому столетию, насколько сможешь, дабы увидеть, сколько кто людей в рабстве держал.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Я не против, осталось тебе найти эти мушкеты и предоставить их нам, а ещё бы документик почитать, в котором написано, что Русь спасли мушкеты подаренные Европой?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ложь,там нет про большинство мусульман,СЕЙЧАС. quoted1
Есть. Они прямо указывают, что уже сегодня мусульмане составляют чуть ли не половину населения крупных городов Европы, а к 2050 году могут составить большинство в населении Европы.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так я не вижу данных по рабам захваченным европейцами и мусульманами в 20-м веке? quoted1
Задолбал ты уже .Читай все .что я тут писал.В 20 веке рабовладение отменено законами. Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> ы вообще можешь что-то внятное ответить или чушь писать судьба твоя? quoted1
Ам,ты можешь ответить нахрена Петр 1-й эти колокола плавил на пушки ,если свое производство железа тогда было??
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> документик почитать, в котором написано, что Русь спасли мушкеты подаренные Европой? quoted1
после того,как ты данные от какого русского слова,слово "мушкет" произошло и где на Руси их делали.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> ни прямо указывают, что уже сегодня мусульмане составляют чуть ли не половину населения крупных городов Европы, quoted1
Ложь.Там такого нет.Почитай в Википедии Соотношение последователей религиозных групп во Франции на 2014 год:
католики — 83%-88%, мусульмане — 6%-8%, протестанты — 2%, иудеи — 1%. По данным Financial Times во Франции 32% опрошенных назвали себя атеистами или агностиками.
ЦАПЕРЕНОС. Не надо врать про 100% СМИ Путина. Посмотри ДОЖДЬ. Это что,канал Путина? Теперь в отношение друга Запада. Да,проблема с юга мусульман существует,но как ты пишешь к 2050 году.А твои друзья с Запада подступили с войсками к нашим границам за последние 20 лет. На нашем аэродроме в Шауляе самолёты НАТО. Твои друзья негодуют,в Севостополе теперь они не смогут размещать боевые кара#### как было хорошо,киевская хунта на второй день стала приглашать к себе НАТО. А военая база и сланцевый газ в Донбассе.А теперь облом,демократия подорвана.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Задолбал ты уже .Читай все .что я тут писал.В 20 веке рабовладение отменено законами. quoted1
А как же рабы которые работали на заводах Германии и её союзников, а так же они использовались на всех тяжёлых и опасных производствах и в сельском хозяйстве. Или эти люди добровольно нанимались и им платили зарплаты, как например французским рабочим, добровольно работавшим на Германию?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ам,ты можешь ответить нахрена Петр 1-й эти колокола плавил на пушки ,если свое производство железа тогда было?? quoted1
А ты можешь объяснить, зачем строить завод, который уже был в России? Вот и тогда, после смутного времени и разгула проевропейских правителей пришлось заново всё восстанавливать. Ты же не интересуешься откуда взялись позолоченные купола и колокола, если не было металлургии на Руси? Как можно было покрывать покрывать золотом купола из металлов не имея навыков в металлургии? Как можно было отлить тысячи колоколов не имея своей металлургии?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> после того,как ты данные от какого русского слова,слово "мушкет" произошло и где на Руси их делали. quoted1
То-есть, я должен придумать ахинею чтобы ты мог мне её потом предоставить как доказательство?! Ты точно здоров? На Руси были пищали, кстати, по сути те же мушкеты, только производили их с 14 века, как минимум.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
Как я понимаю, кроме голословных истерических выкриков, более тебе предоставить нечего?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хватит лгать,в 1940 году США в Германию ничего не слали. quoted1
А что тогда делали их торговые суда, как не перевозили грузы в Германию? Кстати, эти же суда вплоть до 1944 года возили в Германию и союзные ей государства не только товары, но и сырьё, а заводы принадлежащие английским и американским хозяевам даже не были прихватизированны правительством Германии и успешно снабжали, полностью добровольно, немецкие войска. Хотя не возражаю, если ты продемонстрируешь документы, согласно которым, хотя бы формально, США разорвали торговые отношения с Германией.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сами англо-франки эту Чехословакию и создали,Германию в 1918 году разгромив .Хозяин-барин. quoted1
Так и Германия тогда же была создана, как и все страны. Например Польша создана СССР. Считаешь, что мы можем пересмотреть её границы сегодня? США, кстати, тоже были созданы Российской империей...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия же тогда в заднице сидела,благодаря большевикам . quoted1
Англия, США, Германия, Япония, Франция - это только основные заказчики оплатившие ту самую попку...
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
> Блин,вот я понимаю,вот СССР был "на ножах с Западом ",так хоть это можно было логически объяснить борьбой за освобождения пролетариата от эксплуатации,а сейчас нафиг с Западом конфликтовать,кого и отчего освобождать надо?Если крымчан от гнета ,якобы нацистов-украинцев,так в рамках единого экономического пространства это можно было бы делать экономическими методами,без наращивания гонки вооружений и новой холодной войны. quoted1
Правильно. Про то и речь. Россия с самого начала событий на Украине призывала решать все вопросы мирным и цивилизованным путём, но Запад не захотел или не сумел надавить на Киев, чтобы он действовал в этом ключе, а вместо этого поощрял печеньками и закрывал глаза на факельные шествия под неонацистскими знамёнами, на антироссийскую истерию, на погромы и захваты органов власти и складов с оружием и т.д. , чем способствовал разрастанию конфликта. А ведь Западу достаточно было цикнуть и осудить действия экстремистов, что и предлагала Россия, и всё было бы в порядке. Ведь подписали же 21 февраля 2014 года документ, где предусматривалась конституционная реформа, референдум, досрочные выборы президента. Почему Запад жёстко не настоял на его выполнении? А потому, что в первую очередь США был выгоден этот конфликт, который исподволь они и готовили, в очередной раз пытаясь дестабилизировать обстановку вокруг России, в чём преуспели на сегодня по полной программе. Так кому всё-таки надо опомниться и прекратить поддерживать антинародный режим на Украине? Не знаю, чем руководствовались Меркель и Олланд, но они всё-таки нашли в себе силы для попытки мирного решения конфликта, исправляя свои же ошибки, из-за которых он и начался.