> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то вы умолчали про 2 МВ(около 30 млн жертв за пять лет), Отечественную войну 1812 и др. Что-то я не понял про промышленную революцию. Добрый запад пришел и внедрил пром. революцию при этом освободил от ига? У нас что иго до 19 в продолжалось. Любой прогресс и Великая индустриальная рев. делалась для собственного роста, наивно предполагать, что западные страны заботились о ком-то.
>
> 2МВ по вине Сталина и Гитлера в равной мере,вообще не стали бы восточные большевики свергать прозападное демократическое правительство в 1917 году -первая мировая была бы и последней. > Отечественная 1812 года,см выше про битву при Аустерлице - тогда,Восток ПЕРВЫМ напал.а не Запад,,анологично не стал бы Александр поддерживать Англию и т.п. в равной мере виноваты и Запад и Восток.Читайте в общем выше.Промышленная революция началась в 1500 году в Англии.Читайте выше про Молодинскую битву.Да,Прогресс делается лентями,дальше что ? вы мечтаете о кнуте монгольского хана,холоп? >
Ты не груби, я спокойно все написал. По факту Напалеон пришел в Россию с многотысячной армией и Гитлер вторгся в СССР. Было бы упрощением назвать Гитлера и Сталина единственными виновниками 2МВ. Были взаимосвязанные события, буферные госадарства, политика умиротворения, англо-германское морское соглашение(1935) , в котором Англия узаконила перевооружение Германии вопреки другим договорам и многе другое. Вообще 2мировая началась гораздо раньше 39г, только не была объявлена.
20:08 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> vas707 (vas707) писал(а) в ответ на сообщение:
>> запад всегда был врагом
> > А, зачем тогда он кормил красноармейцев тушенкой во времена ВОВ?? >
Ленд-лиз США оказывал, от гнилой европы нечего не дождешся. Затраты должен был США понести чтоб выгородить себя в организации немецкой агрессии.
В Германию США поставило оборудование на котором делали Юнкерсы и прочие самолеты и танки. В Германской авиации 30-х кроме ккурузников ничего не было, а потом вдруг сразу современные истребители и бомбардировщики появились.
20:12 09.03.2015
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> По факту Напалеон пришел в Россию с многотысячной армией и Гитлер вторгся в СССР.
ага.Так же .как и Стефан Баторий с войском под Псков пришел,выделять надо следствие и причины.Одни мифы и не одного слова правды.Читать про начала .кто первым и куда приходил НАДО. Аустерлиц,что под Рязанью???В 1941 году ,плацдарм для нападения на СССР ,как возник? А? Не присоедини СССР восточную Польшу к СССР,что по воздуху гитлеровцы бы нападали ??Вообще,как исторический в 19 веке Привислянский край возник?? То же ЗАПАД напал??Ведь все очень просто,а вам хоть с....ы в глаза -одна божья роса.
20:15 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А, зачем тогда он кормил красноармейцев тушенкой во времена ВОВ??
И истреблял их в концлагерях! Или Гитлер не с запада к нам пришёл?
20:16 09.03.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> В Германию США поставило оборудование на котором делали Юнкерсы и прочие самолеты и танки.
А в СССР создавали танковую промышленность.дальше что? Это бизнес,НО он у них кончился 1 сентября 1939 года,а СССР его продолжал,значит Восток потворствоал ЯВНОМУ агрессору ,а Запад нет.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По факту Напалеон пришел в Россию с многотысячной армией и Гитлер вторгся в СССР.
>
> ага.Так же .как и Стефан Баторий с войском под Псков пришел,выделять надо следствие и причины.Одни мифы и не одного слова правды.Читать про начала .кто первым и куда приходил НАДО. > Аустерлиц,что под Рязанью???В 1941 году ,плацдарм для нападения на СССР ,как возник? А? Не присоедини СССР восточную Польшу к СССР,что по воздуху гитлеровцы бы нападали ??Вообще,как исторический в 19 веке Привислянский край возник?? То же ЗАПАД напал??Ведь все очень просто,а вам хоть с....ы в глаза -одна божья роса. >
Какой смысл всех этих постов с враньем от Владимира Богдановича Резуна, историки уже давно доказали что его книги являются художественным произведением а не как историческим? Ты просто упражняешься в споре с неподготовлеными форумчанами? В этих бреднях должен историк разбираться, неподготовленный человек просто запутается в них.
20:20 09.03.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Или Гитлер не с запада к нам пришёл?
Он пришел с Запада.потому что восточные большевики свергли прозападное демократическое правительство в 1917 году и не дали добить германский милитаризм,до конца. В любом случае Гитлера победили с большинством Запада,а не с меньшинством.Следовательно,в этом случае Запад в большем случае друг ,а не враг.
20:21 09.03.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> историки уже давно доказали
какие историки?ФИО ,звания и регалии.Пока ВСЕ документы РККА начала ВОВ и вообще начала 1941 года не рассекречены,историков нет.НИКАКИХ.
20:22 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Факты с ссылками в студию, по югу их в 10000000 раз больше!Это факт.у вас же мифы.
Факты в открытом доступе, а ссылки в поисковике. Как я понимаю, ты их прекрасно знаешь или ты занимаешься подлогами, выставляя цифирь в 10млн? То что ты не желаешь их читать, это твои проблемы.
Кстати, напомни, сколько "юг" в 20-м веке рабов славян захватил и сколько Европа славян в рабство угнала?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> а вот это уже фальсификация -иди учить историю металлургии,неуч и архаичный кантроп.Оружие Россия получала с ЗАПАДА т.к. своей промышленной металлургии у нее не было.Пушечный двор в Москве основали немцы.а не китайцы.
Тогда тебе, врунище, стоит подумать над таким фактом, как церкви. На Руси именно в тот период их было построено много и при этом откуда-то брали металлические изделия и это не считая огромного числа оружия из железа.
Ты просто блистаешь, как всегда, логикой болванов. Если пользоваться твоей логикой, то построенный нынче завод, любой, должен свидетельствовать о том, что ранее подобного производства никогда в России не было? Если ты не в курсе, впрочем как всегда, то сообщаю - в России были распространены в тот период пищали, а в Европе аркебузы. Если Европа снабдила Русь огнестрельным оружием, то отчего не тем, что сама использовала, а наладила выпуск пищалей?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Где написано ?
В тех саммых данных французского Национального института демографических исследований. Или ты не читал, а просто соврал?
20:23 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> историки уже давно доказали
> > какие историки?ФИО ,звания и регалии. >
Вот почитай про своего идейного вдохновителя.
20:26 09.03.2015
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Факты в открытом доступе, а ссылки в поисковике.
Пролет
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> На Руси именно в тот период их было построено много и при этом откуда-то брали металлические изделия и это не считая огромного числа оружия из железа.
Пролет.Дорогая Бронза.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> а в Европе аркебузы.
к 1572 году мушкеты.Опять Пролет
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> тех саммых данных французского Национального института демографических исследований
Ложь,там нет про большинство мусульман,СЕЙЧАС.
20:27 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на сообщение:
Следовательно,в этом случае Запад в большем случае друг ,а не враг.
>
В Латвию прибыло 120 едениц новой военной техники. Англо-саксы всегда нам будут врагами. Ельцин с ними и пил и плясал, что толку.
20:28 09.03.2015
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> Вот почитай про своего идейного вдохновителя.
Он мне не вдохновитель,Пока ВСЕ документы РККА начала ВОВ и вообще начала 1941 года не рассекречены,историков нет.НИКАКИХ. Одни резуны и поносисты.
20:28 09.03.2015
Стахий Дановский 24182 (24182) писал(а) в ответ на :
> В Латвию прибыло 120 едениц новой военной техники.
А в Крым?
20:28 09.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ага.Так же .как и Стефан Баторий с войском под Псков пришел,выделять надо следствие и причины.Одни мифы и не одного слова правды.Читать про начала .кто первым и куда приходил НАДО. > Аустерлиц,что под Рязанью???В 1941 году ,плацдарм для нападения на СССР ,как возник? А? Не присоедини СССР восточную Польшу к СССР,что по воздуху гитлеровцы бы нападали ??Вообще,как исторический в 19 веке Привислянский край возник?? То же ЗАПАД напал??Ведь все очень просто,а вам хоть с....ы в глаза -одна божья роса
Не присоедени Польшу СССР, её бы поглатила Германия, как она поступила с Францией.
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А в СССР создавали танковую промышленность.дальше что? Это бизнес,НО он у них кончился 1 сентября 1939 года,а СССР его продолжал,значит Восток потворствоал ЯВНОМУ агрессору ,а Запад нет.
И чем ты можешь это подтвердить?
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Он пришел с Запада.потому что восточные большевики свергли прозападное демократическое правительство в 1917 году и не дали добить германский милитаризм,до конца. В любом случае Гитлера победили с большинством Запада,а не с меньшинством.Следовательно,в этом случае Запад в большем случае друг ,а не враг.
С каким большинством? Франция была союзником, да и другие либо были в составе, либо союзниками Германии. А вообще интересная логика - в России свергли прозападное правительство и потому "друг западный" оплатил Гитлера, чтобы он нам помог... избавиться от денег, имущества и жизней...
Запад в большем случае друг ,а не враг.