В декабре прошлого года Китай оказал России помощь в стабилизации курса рубля, ослабленного действиями финансистов с Уолл-Стрит и Сити, а сейчас китайская дипломатия оказывает значительную поддержку действиям Владимира Путина на Украине.
Как справедливо отметил посол Китая в Бельгии Ку Синь (Qu Xing) в интервью агентству Xinhua, корни украинского кризиса следует искать в отношениях между Россией и Западом, прежде всего, с США и ЕС.
Дипломат напомнил о большой геополитической игре, которую Великобритания вела против России в Афганистане, чтобы не дать ей возможность иметь выход к теплым морям.
События на Украине являются наглядной иллюстрацией зловещей концепции балканского сценария в Евразии, который описал в своей книге «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский, советник по вопросам национальной безопасности при президенте Джимми Картере, а в настоящее время один из приближенных Обамы.
Время однополярного мира (которым США не сумели воспользоваться) ушло в прошлое, и сейчас мы все являемся свидетелями многополярного, а точнее, трехполярного геостратегического мироустройства, так называемой большой тройки (G3): США, России и Китая, о которой никто не решается говорить.
Является ли Украина той ловушкой, в которой, по замыслу Бжезинского и Обамы, Россия должна увязнуть, как в Афганистане в 80-х годах прошлого века?
Ку Синь вновь делает упор на общеизвестном факте: западные и восточные области Украины отличаются по своей культуре, национальному составу, пониманию истории и социально-экономического развития, что используют в своих целях иностранные государства, разжигающие между ними вражду и создающие питательную среду для коррупции, которая ослабляет их слабую экономику.
Ку Синь указывает на опасения России в связи со стремлением Запада сузить ее географическое пространство и распространить свое влияние на страны Восточной Европы, включая Украину.
Достаточно прочитать отвратительные высказывания Строуба Тэлбота (Strobe Talbott), заместителя госсекретаря при президенте Клинтоне, уничтожившего Югославию как государство, и американо-израильского гражданина Джорджа Фридмана (George Friedman), директора частной аналитической компании Stratfor (ее еще часто называют «теневым ЦРУ»), которые пророчат неизбежное развитие событий в России по балканскому сценарию и смену режима в этой стране.
Бжезинский, Обама и Лео Панетта ((Leo Panetta) бывший горе-директор ЦРУ), обсуждают смещение Путина и его замену на Медведева для улучшения отношений с Западом.
По мнению посла Ку Синь, вовлеченность США в украинский кризис может отрицательно сказаться на их внешней политике. Ведь Вашингтон не хочет ослабления своего присутствия в какой бы то ни было части земного шара, в то время как его ресурсы ограничены, и, следовательно, в определенный момент ему будет крайне сложно сохранить свое влияние на ход мировых событий.
Китайский дипломат снисходительно относит и Евросоюз к великим державам (помимо США, России и самого Китая), призывая их пересмотреть свой подход к мировым делам, исходя из уроков кризиса на Украине.
В качестве доказательства он указывает на высокую чувствительность западной безопасности, несмотря на ее колоссальную военную мощь, подчеркивая, что развертывание ракетных систем по всей Земле отнюдь не обеспечивает абсолютной безопасности.
Позволю себе глупый вопрос: как получается, что США, столь заботящиеся о собственной безопасности, проявляют абсолютное безразличие к безопасности других?
При подобной однобокости мышления разрешить кризис на Украине будет невозможно, потому что одно дело - законная безопасность США, при условии, что ее интересы не идут вразрез с интересами безопасности других великих держав, и совсем другое - безопасность собственно Европы, со всеми ее историческими особенностями, не говоря уже об Азии.
Ку Синь говорит нечто само собой разумеющееся: Запад должен принять во внимание реальную обеспокоенность России вопросами своей безопасности. А если нет?
Ку Синь может особенно не переживать. После присоединения Крыма Путин сумеет заставить учитывать интересы безопасности России с помощью того языка военной силы, который, к сожалению, только и могут понять США.
Все политические силы Франции — единственной ядерной державы континентальной Европы, обладающей силами сдерживания, которые неожиданно вспомнили о заветах Де Голля, прекрасно осознают возможные последствия войны между США и Россией из-за Украины. А также Германии, в меньшей степени, после некоторых несуразностей, допущенных канцлером Меркель во время ее обличительной речи в Австралии.
Китайский посол верно подмечает, что США и ЕС придерживаются одинаковой стратегии в отношении Украины, но расходятся в тактике, поскольку их геополитические устремления - тоже разные, в силу чего ЕС проявил более прагматичный подход.
Очевидным является то, что США находятся далеко от Украины, в то время как Россия и Украина, со всеми своими достоинствами и недостатками, входят в единое географическое пространство Европы.
Ку Синь подчеркивает, что в итоге украинский кризис приведет к нестабильности в Европе, которая к тому же зависит от поставок российских энергоносителей.
Не следует забывать и о масштабах финансовой войны, которую ведут США. Возможно, Вашингтону выгоднее разжечь пожар войны в Европе, чтобы поддержать доллар, чья котировка выросла, в то время как евро и рубль обесценились.
Китайский дипломат рассматривает сценарий, при котором Франция и Германия могут отказаться от своих обязательствах по отношению к России и Украине, закрепленных во время последней минской встречи, под предлогом того, что США не участвовали в переговорах.
Китай выступает за принципы невмешательства, уважение национального суверенитета и территориальной целостности Украины, с которой он поддерживал дружественные отношения, и в этой связи призывает к политическому решению проблемы с учетом интересов национальной безопасности России.
То есть, речь идет о финляндизации Украины, ее нейтральном статусе: она не должна входить ни в НАТО, ни в ШОС, ни в ЕС, ни в Евразийский экономический союз. А также о федерализации с предоставлением широкой автономии восточным областям с преимущественно русскоязычным населением.
Британское агентство Reuters расценило заявление Ку Синь как открытую и откровенную поддержку действий Москвы в украинском кризисе.
Явная или скрытая поддержка Китая одной из сторон имеет свои последствия. Теперь становится очевидным, что главным победителем стал посол Китая в Бельгии Ку Синь.
Становится понятным, почему в тот самый день, когда состоялся Минск-2, Обама пригласил председателя Си Цзиньпина посетить Вашингтон в сентябре нынешнего года.
Санкции, введенные США и ЕС в отношении России, могут быть сведены на нет финансовой поддержкой, которую Пекин предоставил Москве.
перевод статьи на ИноСМИ:
оригинал статьи в "La Jornada":
16:33 06.03.2015
Когда ждать окончания санкций? ("Жэньминь жибао", Китай) 06/03/2015 В последние дни на международной арене самым часто используемым словом стало «санкции». Обсуждение двух наиболее острых мировых проблем — украинского кризиса и иранской ядерной проблемы — вообще не может без него обойтись.
Как сообщила во вторник пресс-служба Белого дома США, президент США Барак Обама продлил на год срок действия ряда санкций в отношении России, введенных американской администрацией 6,16, 20 марта, а также 19 декабря прошлого года в связи с кризисом на Украине. По словам Обамы, все эти санкции должны оставаться в силе после 6 марта 2015 года.
На действия Вашингтона жестко отреагировала Москва. Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич заявил в среду, что администрация Обамы вновь «сотрясает воздух угрозами». А по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, никакие санкции никогда не смогут привести к тому, чтобы Россия вносила какие-то изменения в свою последовательную линию в международных делах. Ряд чиновников правительства и депутатов парламента России также высказали свои мнения, подвергнув серьезной критике решение США.
И это не единственный случай, когда западные лидеры вновь поднимают вопрос санкций. Федеральный канцлер Германии Ангела Меркель вчера в Брюсселе заявила, что если минские договоренности будут «серьезно нарушены», то члены ЕС и Европейская комиссия будут готовиться к введению еще более жестких санкций в отношении России. Немногим ранее, 16 февраля, лишь через четыре дня после того, как лидеры России, Украины, Германии и Франции с трудом достигли в Минске новых договоренностей по политическому урегулированию украинского кризиса и прекращению огня на востоке Украины, в силу вступило решение Совета ЕС по иностранным делам от 9 февраля о включении в санкционный список ЕС ряда российских физических и юридических лиц.
Разумеется, МИД РФ выразил недоумение в связи с этим решением ЕС.
Вслед за годовщиной украинского кризиса завтра наступает годовщина введения США санкций против России. Но каких результатов достигли годичные санкции, которые были введены, как утверждается, во имя урегулирования украинского кризиса? Кажется, никаких, кроме продолжающихся беспорядков на Украине, увеличивающихся страданий украинского народа, а также растущих с каждым днем антизападных настроений в России.
В течение года США, вводя несколько раундов санкций в отношении Москвы, неизменно пытались связать Европу с противостоянием России, вынуждая ее ужесточить ограничительные меры в отношении Москвы. Однако страны ЕС, находясь ближе к России, после многораундовых санкций также не добились ожидаемой стабильности на Украине, расположенной на Европейском континенте, и, наоборот, в определенной степени уже стали испытывать последствия санкций на себе.
Реальные примеры международной политики показывают, что санкции как крайние меры не помогают при урегулировании острых проблем, а лишь осложняют их. Такой сценарий наблюдается и в иранской ядерной проблеме.
На переговорах по иранскому ядерному досье, которые сейчас уже вступили в ключевой этап, западные страны во главе с США никогда не прекращали махать дубинкой санкций, заставляя Иран идти на компромисс. Однако долгосрочные санкции не привели к решению проблемы. Вряд ли какие-либо страны откажутся от собственных жизненно важных интересов в сфере безопасности ради избавления от санкций. Как заявил накануне в Женеве министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф по итогам переговоров с госсекретарем США Джоном Керри, западным странам необходимо сделать выбор между достижением соглашения и сохранением санкций против Ирана. Если они действительно хотят достичь консенсуса с Тегераном, то не должны продолжать политику санкций.
Возвращаясь к украинской проблеме, можно сказать, что трагедия Украины заключается в низкой способности властей к управлению государством. При этом непонятна и нелепа логика США в попытке с помощью санкций против третьей страны добиться преодоления кризиса на Украине, ведь именно они сами приложили руку к прошлогоднему государственному перевороту в Киеве, переросшему в конце концов во всесторонний кризис в стране.
В условиях, когда уже появляются первые признаки и надежда на мирное урегулирование острого кризиса на Украине благодаря достижению новых минских договоренностей, возможно, США и ЕС не следует торопиться грозить санкциями, а продолжать совместные посреднические усилия по установлению взаимопонимания между конфликтующими сторонами Украины, поддержанию режима перемирия и ведению существенного диалога.
Но, конечно, можно подойти к сложившейся ситуации и по-другому. Если США лишь стремятся к ослаблению потенциала России и защите собственной гегемонии, то они могут вечно играть в санкционные игры под предлогом урегулирования украинского кризиса. Тогда не будет надежды на долгосрочное урегулирование украинской проблемы.
