Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация

Почему Путин выигрывает, а Обама — нет

Nico54
1 52 13:05 04.03.2015
   Рейтинг темы: +1
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
Почему Путин выигрывает, а Обама — нет
Внушительная работа Альберта Нарышкина (ее и постом-то не назовешь) вселяет оптимизм. Сам прочитал внимательно, стараясь найти изъяны в нарисованной им картине мира. По-крупному — не нашел. Если честно, по-мелкому — тоже. Просто настораживает, что все так хорошо. Такого просто не может быть, верно ведь?

* * *
• Иран и Катар — наши естественные конкуренты. Катар давно и комфортно лег под Штаты, а Иран заартачился, сотворил у себя небольшую исламскую революцию (не без нашего скромного участия), из-за чего разругался с половиной арабского мира и надумал создавать бомбу. Москва одним ударом перекрыла доступ к Европе обоим своим конкурентам: Катару не давала тянуть газопровод Сирия, а Иран угодил под санкции, про которые мы очень осуждающе разговаривали, но неизменно поддерживали при голосованиях. В мире, где не бывает окончательных решений, такой расклад на многие спокойные годы гарантировал нам прибыли в Европе и ее умеренную лояльность.

• Не добившись взаимности в поисках любви у Ирана, Штаты решили замутить революцию в Сирии, чтобы новое руководство позволило доставить благословенный катарский газ к берегам Европы, отвязав эльфийский Старый Свет от этой ужасной России. Ну, мы все помним этих «мирных повстанцев» и прочий цирк. Итог известен: Путин благополучно запорол очередную попытку Штатов задвинуть нас под плинтус.

• Украина — это нам чтобы Москва не лезла в ближневосточную игру, которую ведут большие дяди из Вашингтона.

• Неожиданный удар ниже пояса прилетел из верной натовской Турции. Вместо того чтобы всеми силами способствовать процветанию демократии пролеганию катарского газопровода, коварные османы вдруг дали согласие прокладывать у себя... российский!

• Обама решил «переиграть» Путина и превентивно снять с Ирана санкции, чтобы тот, не дай бог, тоже не подружился с Россией. И этим Вашингтон снова доказал, до какой степени он ни черта не понимает в ближневосточной политике. Россия в ответ предложила то, что надо: помощь в развитии ядерной энергетики и надежное прикрытие С-300 от бомбливой демократии Запада.

• Поставки оружия на Украину могут вызвать цепную реакцию за тысячу километров, которая приведет к тому, что Китай при военно-технологической поддержке России станет контролировать воды Южно-Китайского моря.

• Вашингтон оказался в тупике. Продолжать на Украине — Путин подорвет американские усилия на Ближнем Востоке и в зоне Азиатско-Тихоокеанского региона. А это приоритетные направления во внешней политике США. Уйти с Украины тоже нельзя. Обама сам же сказал: «Смотрите все! Как я вот сейчас показательно буду наказывать непокорного Пу». Святое дело, что же, все смотрят. Попробуй тут оплошай — это будет катастрофический урон для международного имиджа США.

• Стремление оставаться на Украине душит американские усилия по столь многим значимым направлениям, что Обама уже и сам давно рад бы все это бросить. Ну и кто теперь увяз на Украине, как СССР в Афганистане — мы или США?

• Отношения с Европой в невиданном раздрае, такого не было со времен войны.

• На Ближнем Востоке — мало того что нафинансировали себе же на голову в Ливии ИГИЛ, так еще и не справились с ситуацией вокруг Ирана. Какой там катарский газ в Европу — забудьте! В дикую ярость уже пришла Саудовская Аравия, ОАЭ и Израиль. Попытки выдать это все за «контролируемый хаос» никого не обманывают: он уже неконтролируемый.

• Азиатско-Тихоокеанский регион. Благодаря Америке ожило заброшенное сотрудничество с Индией и Китаем. Это вообще всегда был страшный сон Штатов. Русские военные технологии при ресурсах Китая — и прощай мировое господство.

• Пошла атака на «священную корову» — доллар. Причем, как в нефтяной его ипостаси, так и в роли универсальной валюты. И чем, скажите на милость, может ответить США на эти фокусы России, которая ощетинилась своей армией?

• Я не сомневаюсь, что Америка — тот ещё скунс, и уж на самый крайний случай у неё есть возможность «уйти красиво». Однако, становится всё очевиднее, что уйти таки придётся. И всё почему?..




* * *

В том, что геополитически мы переигрываем США, нет ни мистики, ни везения. Возможно, если американцы, как мы, когда-нибудь окажутся в положении загнанного медведя, они тоже начнут мыслить разумно, предусматривать ответные шаги, просчитывать реакцию партнеров и недругов и искать компромиссы.

Сегодня Америка давит на всех — и на врагов, и на друзей. Давит нещадно, требует беспрекословного подчинения, не считаясь с мнением и желаниями тех, кто оказался под прессом. Что неизбежно должно было привести к напряжению в мире. И появлению сил, которые не готовы и никогда не будут подчиняться. И сделают все, чтобы выбраться из-под этих исполинских жерновов.

Это не только мы, конечно — Россия лишь наиболее решительная и лучше других вооруженная. А еще мы относимся к делу весьма серьезно, потому что наиболее значимые события происходят около наших, а не американских границ.
Павел Шипилин
http://pavel-shipilin.livejournal.com/390968.ht...

Полный текст: Альберт Нарышкин "Товарищ Обама спит. Хрусталев, машину!"
http://albert-lex.livejournal.com/13075.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Track-Dbf
Trickolog


Сообщений: 53079
14:19 04.03.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Почему Путин выигрывает, а Обама — нет
>
quoted1

Всё дело в Катманду. Лайнер Turkish Airlines (рейс самолета - TK726) выкатился за пределы полосы в аэропорту Непала.





Накануне Госдеп предостерег Нетаньяху от разглашения информации по ядерному досье Ирана. Замглавы пресс-службы Госдепартамента Мари Харф назвала слова некоторых представителей властей Израиля о том, что Нетаньяху может предать огласке такого рода данные, «досадными». «Мы регулярно проводили для должностных лиц Израиля подробные засекреченные брифинги, чтобы держать их в курсе и сообщать им, как мы пытаемся добиться хорошей сделки, – рассказала Харф, имея в виду соглашение по ядерной программе Ирана. – Разглашение любой такой информации, конечно, подорвет это доверие».

Напомним, глава израильского правительства 3 марта должен выступить перед Конгрессом США, контролируемым республиканцами. Этим решением он не на шутку «разозлил» администрацию Обамы, отмечает al Jazeera. Так, посол США в ООН Саманта Пауэр назвала намерение Нетаньяху «разрушительным» для американо-израильских отношений.

Всё дело в Катманду.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 21
    Пользователи:
    Другие форумы
    Почему Путин выигрывает, а Обама — нет
    . Why did Putin win, and Obama-is not
    The impressive work of Albert ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия