> У Британии тоже долги . У всех долги. Долги были приемлимы как % от GDP в США до 2008 года, потом они поползли вверх - сейчас больше 103% от GDP, а в 2008 году были 65% или что то в этом роде. Дело в том, что если в США проблемы в экономике то все от этого страдают . И Европа , и Россия тоже.
Россия мало пострадает, США сами все сделали для того, чтобы экономически Россия мало зависела от США.
> Банкротства США никто не хочет . В этом случае США могут послать лесом держателей долга и они (посланные ) - увы, мало что смогут сделать . У США есть ЯО.
Меньше всего этого хотят сами США. Они действительно могут послать лесом держателей своего долга. Но только лишь один раз. После чего банкротстство будет неминуемым с исчезновнием страны с карты мира, по сценарию развала СССР. Американское ЯО в этом случае абсолютно ничем непоможет, точно также как оно не спасло от банкротства СССР.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:17 09.03.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Из каких же налогов пополняется бюджет США, где в настоящее время 1/3 населения не работает? > > Треть американцев или неработоспособны, или тунеядцы > В феврале 2015 года число американцев старше 16 лет, которые не состоят на военной службе, не отбывают тюремный срок, не находятся на лечении в психиатрических учреждениях или в домах престарелых составило 249 899 000 человек.
> > Из них только 157 002 000 граждан США (62,8%) трудоустроены или активно занимаются поиском работы. >
Просто российская пропаганда занесла в тунеядцы студентов и пенсионеров. И да, они все равно платят налоги, так как кроме федеральных налогов с зарплаты, есть еще много других налогов.
> В качестве причины столь значительного увеличения уровня неактивных граждан в Бюро статистики труда называют старение поколения беби-бума 1946-1964 годов.
Старение населения - это проблема не только США.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где власть больше зависит от воли налогоплательщиков и уровня жизни народа
>
> так вы можете поведать, как налогоплательщики "волей" своей распоряжаются - как реализуют ее на практике? механизм какой, как они воздействуют на власть? > > и как воздействует на власть степень удовлетворения духовных и материальных потребностей - то есть уровень жизни?
Я вам "дала удочку", а дальше сами подумайте и почитайте. Никто вам здесь не будет эссе писать. Да еще бесплатно.
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при рыночной экономике, когда бюджет страны в основном пополняется от налогов с доходов граждан или при распределительной, когда бюджет страны на 50% зависит от доходов от продажи природных ресурсов
> > то есть формирование бюджета от экономического уклада зависит? > если экономика рыночного типа, то государство налоги собирает, а если планового, то -нет?
> и скажите, если экономика директивная, но у государства нет природных ресурсов, то она сама-собой, автоматически, в рыночную превращается? > и последний вопрос, извините уж, если государство собирает налоги и природные ресурсы одновременно продает, то это какой экономический уклад получается? >
Это что за забавные вопросы такие? Вы подурачиться решили? Мне это не интересно. Однако, конкретный пример работы рыночной экономики я вам все таки дам.
Сланцевые разработки добычи нефти и газа стали бурно развиваться, когда высокие цены на нефть, т.е. спрос, определили предложение. Обама делал все что мог, чтобы помешать этому и ограничить спрос на традиционны энергоресурсы, такие как нефть, газ и уголь. Обама фактически наложил эмбарго на добычу нефти, раздал кредиты зеленым и сделал эту отрасль практически не прибыльной, а экспорт нефти вообще был запрещен 40 лет. В ответ частные компании на частных землях устроили сланцевую революцию и сделали США нефтяной супердержавой - первой в мире по добыче нефти, да и газа.
Вот отличие американской рыночной экономики, от путинского дикого капитализма, когда вместо развития технологий и методов производства уговаривают ждать два года, пока цены на нефть опять не подымутся. А ведь Путин обещал 15 лет назад сделать из России нефтяную супердержаву. Только вот стала ею Америка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:23 09.03.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Ну почему мало что. КНР вполне может национализировать их предприятия на своей территории в счёт долга. И ч то США ей сделают? У Китая тоже есть ЯО! А в Америке есть Йеллоустон! Попасть в него ракетой не трудно! >
Почитайте кто главный потребитель всего того, что производят в Китае и подумайте, что будет с экономикой Китая, если американцы перестанут "потреблять". Также посмотрите в чем Китай хранит свои резервную валюту. И не только Китай...В мире, 60% мировой резервной валюты хранится в долларах США. Это особая форма шизофрении, которую выработала российская пропаганда у обывателя - он скупает в очереди доллары США, хранит в них все свои сбережения и хочет, чтобы США вместе со своими долларами обанкротились.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:31 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Долг США в основном внутренний, а не внешний.
>Нет, именно внешний долг. Внутренний еще больше.
Так я об этом и говорю, что основной и больший долг внутренний, когда американцы имеют дело со своими собственными производителями и банками в своей собственной валюте. Пока американцы производят на душу населения больше всех в мире, опасность банкротства не велика.
> У США нет своей валюты.
Доллары США уже не доллары США? Забавно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:35 09.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Британии тоже долги . У всех долги. Долги были приемлимы как % от GDP в США до 2008 года, потом они поползли вверх - сейчас больше 103% от GDP, а в 2008 году были 65% или что то в этом роде. Дело в том, что если в США проблемы в экономике то все от этого страдают . И Европа , и Россия тоже.
>Россия мало пострадает, США сами все сделали для того, чтобы экономически Россия мало зависела от США.
Это не так. Финансовый кризис США 2008 года это отлично продемонстрировал. Россия до сих пор не может выйти из этого кризиса. США же вышли и уверено двигаются вперед.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:47 09.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Никто вам здесь не будет
да ладно вам, в самом деле, жалко что ли, вы бы уложились в тот же объем, что сейчас написали мне... коротенько, по делу, как воля реализуется - двух-трех предложений бы хватило.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это что за забавные вопросы такие?
я уж не знаю, забавные ли они получились или нет, но они всецело основаны на ваших собственных словах, они к ним привязаны чуть ли не дословно.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вы подурачиться решили?
почему сразу дурачиться? тут форум, вы носитель интересной информации, я хочу ее узнать, а вы поделиться не хотите.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вот отличие американской рыночной экономики, от путинского дикого капитализма
капитализм, и дикий в том числе - это рыночная экономика в чистом виде, если вы о капитализме - неконтролируемое обогащение и продвижение интересов, ограниченное лишь интересами других игроков, желающих обогатиться может у Путина все таки что-то другое вы хотели назвать...
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> вместо развития технологий и методов производства уговаривают ждать два года, пока цены на нефть опять не подымутся
кто уговаривает ждать цен и не развивать технологии и производство? это в России кто-то? назовите мне этого человека.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А ведь Путин обещал 15 лет назад сделать из России нефтяную супердержаву.
нефтяную? энергетическую же - и не 15, а всего лет 7 назад... и что не так? Россия обладает крупнейшими разведанными запасами любых энергоносителей в мире, в том числе и сланцевой нефти... и крупнейшим экспортером энергоносителей на планете Россия тоже является (и не только нефти и газа, но и в сфере ядерной, возобновляемой энергетики).
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Только вот стала ею Америка.
каким образом? увеличив добычу одной только лишь нефти? и единственным способом - гидроразрывом? для этого даже технологии прорывные не требуются)) на шельфе российском нефть добывать в несколько раз сложнее и дороже...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:31 09.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это не так. Финансовый кризис США 2008 года это отлично продемонстрировал.
Это точно. Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Россия до сих пор не может выйти из этого кризиса.
Европа тоже не вышла из этого кризиса, только те страны потихоньку выкарабкиваются, у которых валюта своя. Британская экономика расти начала, так они тут же потребовали взнос увеличить - еще на £2 миллиарда в год ( это 2.8 billion euros) по текущему курсу .Вот как рост экономики " поощряется" в Евросоюзе ...
Это в 2011 году, в 2014 требуют еще £1.7 миллиардов
потому что экономика UK еще стала расти, чтобы перераспределить британские деньги между Германией и Францией.:
The UK has been told to contribute an extra £1.7bn to the Europe Union’s budget on December 1, because the economy has performed better than expected, according to a leaked document that also shows Germany and France are due to receive rebates.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:07 10.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Так я об этом и говорю, что основной и больший долг внутренний, когда американцы имеют дело со своими собственными производителями и банками в своей собственной валюте.
У США нет своей валюты. А один только внешний долг уже настолько огромный, что ВВП страны уже не в состоянии его перекрывать. Внутренний же долг способен просто развалить государство.
> Пока американцы производят на душу населения больше всех в мире, опасность банкротства не велика.
У США опасность банкротстсва одна из самых высоких в мире. Достаточно вспомнить, что раз в год США приходится поднимать уровень госдолга, чтобы не оказаться в состоянии дефолта.
> Доллары США уже не доллары США?
Нет. Это денежные знаки частной компании, которая дает их США в долг для использования.
> Это не так. Финансовый кризис США 2008 года это отлично продемонстрировал. Россия до сих пор не может выйти из этого кризиса.
Россия находилась в кризисе еще с 1998 года. А 2008 год отлично продемонстрировал, что экономика России способна выдержать чьи-то чужие финансовые проблемы.
> США же вышли и уверено двигаются вперед.
По каким именно показателям?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:35 10.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> По каким именно показателям?
По какому показателю США вышли из кризиса?
Разумеется по объему национального долга в более 18 трлн долл
Это как если бы США взяли бы напечатали эти дутые доллары и за счет этого вышли бы из кризиса
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:59 10.03.2015
alexey_tulskij (alexey_tulskij) писал(а) в ответ на :
> Ну почему мало что. КНР вполне может национализировать их предприятия на своей территории в счёт долга. И ч то США ей сделают? У Китая тоже есть ЯО! А в Америке есть Йеллоустон! Попасть в него ракетой не трудно!
Насчет yellowstone - если там что то произойдет, будет мини ice age ( мини ледяной век ), много народу погибнет по всему миру . Европа будет покрыта пеплом за 3 - 4 дня. Земля поменяется навсегда - везде, не только в США.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:53 11.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Почитайте кто главный потребитель всего того, что производят в Китае и подумайте, что будет с экономикой Китая, если американцы перестанут "потреблять". Также посмотрите в чем Китай хранит свои резервную валюту.
А на какие шиши американцы покупают китайские товары? На деньги, взятые в долг у того же Китая! Это очень напоминает поведение пропойцы, пьющего в кредит за счёт заведения. А ежели хозяину бара это надоест? Похоже, уже надоедает... Смотрю, в последнее время Китай и Россия, а также ряд других государств скинули много американских облигаций.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:59 11.03.2015
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на :
> Насчет yellowstone - если там что то произойдет, будет мини ice age ( мини ледяной век ), много народу погибнет по всему миру . Европа будет покрыта пеплом за 3 - 4 дня. Земля поменяется навсегда - везде, не только в США.
Потому Китай туда и целит. США или Россия своим арсеналом могут угробить весь мир и без прицельной стрельбы по супервулканам. Китай пока нет. ЯО затем и существует, чтобы пугать потенциального врага его возможным применением. Понятно, что применять его самоубийственно для всех, в т.ч. и для владельца, но вдруг у него крышу снесёт от вражьей агрессии? Это и останавливает любителей повоевать...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Никто вам здесь не будет
>да ладно вам, в самом деле, жалко что ли, вы бы уложились в тот же объем, что сейчас написали мне... коротенько, по делу, как воля реализуется - двух-трех предложений бы хватило. > > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это что за забавные вопросы такие?
>я уж не знаю, забавные ли они получились или нет, но они всецело основаны на ваших собственных словах, они к ним привязаны чуть ли не дословно. > > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы подурачиться решили?
>почему сразу дурачиться? тут форум, вы носитель интересной информации, я хочу ее узнать, а вы поделиться не хотите. > > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вот отличие американской рыночной экономики, от путинского дикого капитализма
>капитализм, и дикий в том числе - это рыночная экономика в чистом виде, если вы о капитализме - неконтролируемое обогащение и продвижение интересов, ограниченное лишь интересами других игроков, желающих обогатиться > может у Путина все таки что-то другое вы хотели назвать...
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> вместо развития технологий и методов производства уговаривают ждать два года, пока цены на нефть опять не подымутся
>кто уговаривает ждать цен и не развивать технологии и производство? это в России кто-то? назовите мне этого человека.
Что первый раз слышите утверждение типа - вот вернутся цены на нефть и экономика России восстановится?
> > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> А ведь Путин обещал 15 лет назад сделать из России нефтяную супердержаву.
>нефтяную? энергетическую же - и не 15, а всего лет 7 назад... > и что не так? Россия обладает крупнейшими разведанными запасами любых энергоносителей в мире, в том числе и сланцевой нефти... и крупнейшим экспортером энергоносителей на планете Россия тоже является (и не только нефти и газа, но и в сфере ядерной, возобновляемой энергетики). >
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Только вот стала ею Америка.
>каким образом? увеличив добычу одной только лишь нефти? и единственным способом - гидроразрывом? для этого даже технологии прорывные не требуются)) > на шельфе российском нефть добывать в несколько раз сложнее и дороже...
Развитием производства, разработкой новых технологий. Самые новейшие технологии по добыче и переработке нефти были разработаны в США. Это позволяет американцам иметь прибыль даже при низкой цене на нефть. Россия по технологиям отстает от США и в результате санкций потеряла доступ к этим технологиям.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:11 12.03.2015
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так я об этом и говорю, что основной и больший долг внутренний, когда американцы имеют дело со своими собственными производителями и банками в своей собственной валюте.
>У США нет своей валюты.
До́ллар Соединённых Штатов Америки (англ. United States dollar) — денежная единица США, одна из основных резервных валют мира.
> А один только внешний долг уже настолько огромный, что ВВП страны уже не в состоянии его перекрывать. Внутренний же долг способен просто развалить государство. >
>> Пока американцы производят на душу населения больше всех в мире, опасность банкротства не велика.
>У США опасность банкротстсва одна из самых высоких в мире. Достаточно вспомнить, что раз в год США приходится поднимать уровень госдолга, чтобы не оказаться в состоянии дефолта.
В истории не было но одного случая, чтобы американцы не вышли из кризиса еще более сильными. Пока Америка производит больше всех на душу населения и на эти товары есть спрос, никакого обещaнного вам вот уже десятки лет банкротства США не будет.
>> Это не так. Финансовый кризис США 2008 года это отлично продемонстрировал. Россия до сих пор не может выйти из этого кризиса. > Россия находилась в кризисе еще с 1998 года. А 2008 год отлично продемонстрировал, что экономика России способна выдержать чьи-то чужие финансовые проблемы.
О том как Россия была “способна выдержать” финансовый кризис США 2008 года лучше всего говорят цифры.
Экономика России так и не смогла вернуться к уровню до кризиса 2008 года и продолжает падение.
>
>> США же вышли и уверено двигаются вперед.
>По каким именно показателям?
По ВВП, уровню безработицы, инвестиций, индексу потребительской уверенности.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
в 2011 году, в 2014 требуют еще £1.7 миллиардов 
А ежели хозяину бара это надоест? Похоже, уже надоедает...
