Вы же математик, если я не ошибаюсь? Где ваше чувство прекрасного?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:25 02.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> В ноябре президент Обама в одностороннем порядке произвел серьезные изменения иммиграционного законодательства. > > Республиканцы, считающие, что он тем самым превысил свои полномочия, блокируют предоставление финансирования министерству национальной безопасности, пока демократы не согласятся отменить иммиграционный указ Обамы.
Обама "хромая утка"...и приводить в пример его ляпы...смИшно)))) Почитай про Франклина Рузвельта...он 4(!!!!!!) раза был избран Президентом в США(пишу с большой буквы в знак глубокого уважения к этому человеку)....и никакая "оппозиция" даже не мявкала...он был национальным лидером в сложный для Америки период...так вот на данный исторический момент ВВП-национальный лидер России....поймешь...хорошо..не поймешь...кто ж тебе доктор
00:16 03.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вон демократы в Америке уже второй раз за год блокируют правительство Обамы.
Сивилла, а при чем здесь США, когда вы живете в Канаде - вот про демократию в Канаде и пишите... кого и как в Канаде оппозиция блокирует, ну очень хочется узнать...
01:15 03.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> dealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль....
> > Вы же математик, если я не ошибаюсь? Где ваше чувство прекрасного?
Понятно дело, что бесвкусица полная.
А Идеалист точно не въехал что-то и врубился в полный оппортунизм
Но его можно простить. Он кроет матом всех буржуев. И путинских, и не путинских, Типа Анжелы Дэвис )
.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сообщение проходит проверку модератором. > Я уже рад что этот чмо вальнули. По тем воплям что слышится от всякой ерзости с миру. > Скоро запутянорыльцем стану при таком раскладе.
> Жаль что издохла эта мразь слишком легко. С него бы шкуру снять, да в масле сварить. > >
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком.
Даже если ты попытаешься убить в себе раба и мракобеса, вряд ли ты станешь Человеком имея такие суждения!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:41 03.03.2015
Насчет демократии в Америке, из суда выводят американца в наручниках за спиной, а он им упрек: Почему вы ставите АНБ выше народа, Сэр? Больше ничего не показали, сказали собрались пикетчики против слежки и АНБ.
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Я уже рад что этот чмо вальнули. По тем воплям что слышится от всякой ерзости с миру. >> Скоро запутянорыльцем стану при таком раскладе.
>> Жаль что издохла эта мразь слишком легко. С него бы шкуру снять, да в масле сварить. >>
>>
>idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убей в себе раба. Убей в себе мракобеса. Будь Человеком.
> > Даже если ты попытаешься убить в себе раба и мракобеса, вряд ли ты станешь Человеком имея такие суждения!!! >
Человек может себе позволить пасть до дикаря в дикарском обществе. Если он четко осознает что пал до дикаря и может с легкостью вернутся на уровень человека. Но вот дикарю даже в цивилизованном человечном обществе человеком стать почти невозможно. Просто человечность не будет помещается в его узкие рамки восприятия.
21:24 03.03.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Обама "хромая утка"...и приводить в пример его ляпы...смИшно)))) > Почитай про Франклина Рузвельта...он 4(!!!!!!) раза был избран Президентом в США(пишу с большой буквы в знак глубокого уважения к этому человеку)....и никакая "оппозиция" даже не мявкала...
Еще как "мявкала". Республиканцы его ненавидели и считали коммунистом. Каждый американский президент имеет свою оппозицию, обладающую властью и способную заблокировать работу его правительства. Это Америка. Это Запад. Покорных парламентов нет.
Посмотрите House of Cards, там американский и российский президенты обсуждают их условия правления и американский лидер смеется, что российский может делать все что хочет в своей стране. В последней серии есть сцена с росийским президентом и Пусси Райот)) А еще он там целует жену американского президента и поет что-то типа: "Ох полным полна моя коробочка, есть и ситец и парча..."
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Жаль....
>> >> Вы же математик, если я не ошибаюсь? Где ваше чувство прекрасного?
> > Понятно дело, что бесвкусица полная. > > А Идеалист точно не въехал что-то и врубился в полный оппортунизм
> > Но его можно простить. Он кроет матом всех буржуев. И путинских, и не путинских, > Типа Анжелы Дэвис )
Будешь здесь оппортунистом. Ведь коммунисты хотели дать рабочим и крестьянам России стать из ничего-всем, а у них не получилось.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:41 03.03.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Человек может себе позволить пасть до дикаря в дикарском обществе. Если он четко осознает что пал до дикаря и может с легкостью вернутся на уровень человека. > Но вот дикарю даже в цивилизованном человечном обществе человеком стать почти невозможно. Просто человечность не будет помещается в его узкие рамки восприятия.
Можно оставаться Человеком в любой среде, как и стать Человеком, попав в соответствующую среду!!! Например, Немцов, оставался Человеком, несмотря на среду!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:43 03.03.2015
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон демократы в Америке уже второй раз за год блокируют правительство Обамы.
>Сивилла, а при чем здесь США, когда вы живете в Канаде - вот про демократию в Канаде и пишите... > кого и как в Канаде оппозиция блокирует, ну очень хочется узнать... >
НДП в оппозиции консерваторам, которые сейчас у власти и много разногласий. Например, НДП выступало против обязательности клятвы на верность Королеве при получении канадского гражданства. Правительство считало это обязательным. Есть люди, которые живут десятки лет и из-за нежелания присягать на верность Королеве, не получают гражданство. Решение принимал Верховный Суд Канады и постановил обязательность клятвы. Сейчас разногласия - позволить ли носить паранджу, при принятии клятвы. НДП считает, что это должно быть позволено. Консерваторы против, просят оставить хотя бы глаза)) Опять, наверное, решать будет Верховный Суд. По войне с ИГИЛ тоже разногласия..Много всего происходит. Оппозиция сильная и имеет власть. И так всегда. Это демократия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек может себе позволить пасть до дикаря в дикарском обществе. Если он четко осознает что пал до дикаря и может с легкостью вернутся на уровень человека.
>> Но вот дикарю даже в цивилизованном человечном обществе человеком стать почти невозможно. Просто человечность не будет помещается в его узкие рамки восприятия.
> > Можно оставаться Человеком в любой среде, как и стать Человеком, попав в соответствующую среду!!! Например, Немцов, оставался Человеком, несмотря на среду! >
Поэтому его эта среда и убила. Да еще как...Нагло, открыто, не в темной подворотне, а в самом охраняемом в России, да думаю и в мире, месте.
21:49 03.03.2015
gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на :
> Можно оставаться Человеком в любой среде, как и стать Человеком, попав в соответствующую среду!!! Например, Немцов, оставался Человеком, несмотря на среду!
Расскажи как это практически осуществить. Можешь вот на наглядном примере Немцова. Просто любопытно как ты себе представляешь вот это "быть Человеком", и чем этот с заглавной буквы Человек отличается от человека с буквы прописной.
Это я к тому, что вот смотрю я на Немцова, и не вижу в нем твоего Человека, для меня он самый обычный человек. Пока по моей логике - любой тот, кто видит своей целью в жизни вставлять Путину палки в колеса - тот для тебя Человек, соответственно остальные просто человеки. Понимаю что это ошибочная логика. Вот и прошу помочь мне наладить логическое зрение.
21:54 03.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Поэтому его эта среда и убила.
Сивилл, а ты подскажи - какой прок был этой среде убивать Немцова? и почему именно на Немцова выбор среды пал, почему вот среда не убила, например, Новодворскую? чем Немцов был для среды лучшей целью чем Новодворская или кто-то еще?
ну и еще интересно про время - а почему среда убила его именно сейчас? о какой причине выбор пал на сегодня, а нельзя было это сделать в прошлом "вчера" или в будущем "завтра"?
21:54 03.03.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> НДП в оппозиции консерваторам, которые сейчас у власти и много разногласий. Например, НДП выступало против обязательности клятвы на верность Королеве при получении канадского гражданства. Правительство считало это обязательным. Есть люди, которые живут десятки лет и из-за нежелания присягать на верность Королеве, не получают гражданство. Решение принимал Верховный Суд Канады и постановил обязательность клятвы. Сейчас разногласия - позволить ли носить паранджу, при принятии клятвы. НДП считает, что это должно быть позволено. Консерваторы против, просят оставить хотя бы глаза)) Опять, наверное, решать будет Верховный Суд. По войне с ИГИЛ тоже разногласия..Много всего происходит. Оппозиция сильная и имеет власть. И так всегда. Это демократия.
аналогично и у нас, все такие же законы, по требованию оппозиции и простых граждан РФ, принимаются через Конституционный Суд РФ... у нас тоже права человека на первом месте...и так всегда...это демократия... ничего нового про канадскую оппозицию вы мне не сообщили...
