> > 1) евреи Книги и бывшие комсомольцы Ваньки и Петьки....-одно и тоже".....= я даже комментировать эту Вашу пардон ....ХЕРЬНЮ не буду...... >
> ...заходите на самой большой сайт колбасной эмиграции Подмандатной("беседка.ил)и можете там до диффузного пардон поноса "доказывать" .. ....."идентичность" и "расовую чистоту" .....тех евреев 2000 лет назад и бывших юрких комсомольчиков...., уже минимум лет 500 скрешивающихся со славянами, литовцами, немцами и проч...... > > 2) "....арабы пришли ....1000 лет назад"= вот именно.....Они там живут уже более 1200 лет....!!! А ты то , Миня Коломойченко, прадед которого наверняка уже не знал языка предков(идиша) и живший 1000 км .......СЕВЕРНЕЕ - чего ты,забыл НА ИХНЕЙ земле.....? quoted1
Сначала всякие там остапы выписывают нам паспорта по собственному усмотрению, затем постоянно далдонят о 5-й графе в этих паспортах, а затем, когда сами дриснули по германиям, вдруг резко передумали и стали ругаться ванькими да петькими. Ну и дела
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3) " ты сам знаешь....условия старта 1948 одинаковы"= верно, знаю....!!! > > Но Израиль то .....НЕ ОГРАНИЧИЛСЯ землями, которые по плану ООН( кстати БЕЗ мнения арабов) дал им..... quoted1
А почему арабьё может срать на ООн и тебя это устраивает, а мы на ООн ложим, начинаются визги и фотки штабелями? Двойной моралкой посмёрдывает.
>> 3) " ты сам знаешь....условия старта 1948 одинаковы"= верно, знаю....!!! >> >> Но Израиль то .....НЕ ОГРАНИЧИЛСЯ землями, которые по плану ООН( кстати БЕЗ мнения арабов) дал им..... quoted2
>А почему арабьё может срать на ООн и тебя это устраивает, а мы на ООн ложим, начинаются визги и фотки штабелями? Двойной моралкой посмёрдывает. quoted1
Бося.
Ещё раз, специально, только потому что в 1973 мы вместе с тобой орали "Долой израильский сионизм" в Житомире....
1) ООН не спросила арабов в 1947-1948 ...хотят ли они "делиться" своей же землёй с ИНОРОДЦАМИ. ....и оттяпала примерно 50 % Палестины ....евреям.....
2) выграв в 1948 евреи ....ОТТЯПАЛИ себе ещё.....
3) в 1956 -Синай и Газу, потом только под давлением СССР пришлось вернуть НАГРАБЛЕННОЕ.....
4) в 1967 -снова Синай, Газу, Западный, Голаны.....
Синай и Газу -вернули(от греха подальше), Западный и Голаны ....ОККУПИРОВАНЫ до сих пор.....
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на >1) евреи Книги и бывшие комсомольцы Ваньки и Петьки....-одно и тоже".....= я даже комментировать эту Вашу пардон ....ХЕРЬНЮ не буду......
> > ...заходите на самой большой сайт колбасной эмиграции Подмандатной("беседка.ил)и можете там до диффузного пардон поноса "доказывать" .. ....."идентичность" и "расовую чистоту" .....тех евреев 2000 лет назад и бывших юрких комсомольчиков...., уже минимум лет 500 скрешивающихся со славянами, литовцами, немцами и проч...... > quoted1
Мне нравится твоя злость. Она весьма похожа на бессильную злобу твоих работодателей,ветеранов ЭС ЭС и вермахта за которыми ты выносишь судна с дерьмом и подтираешь их старые сморщенные жопы в доме престарелых(ну а какую же ещё работу предложат гасторбайтеру из под Воронежского совхоза ) которые наверняка уже осознали, каково это, в будущем опять раскрыть свою пасть на евреев и Израиль и что это им будет стОить. Сидите тихо и не рыпайтесь в нашу сторону. И все будет das ist toll (не идиш) Ну а для тех,кто намертво заварен в танке, я ещё раз повторяю,я не лазаю по колбасным сайтам,мне это не интересно,захочешь меня найти,ищи на нумизматических... ЗЫ:а идентичность бедуинов завалившихся сюда из аравийских песков 1000лет назад и современный ,так называемый "палестинский народ",ты уже определил?Головы небось арабам штангенциркулем измерял,Розенберг задрипанный...
> 2) "....арабы пришли ....1000 лет назад"= вот именно. ....Они там живут уже более 1200 лет....!!! А ты то , Миня Коломойченко, прадед которого наверняка уже не знал языка предков(идиша) и живший 1000 км .. .....СЕВЕРНЕЕ - чего ты,забыл НА ИХНЕЙ земле.....? > quoted1
Опять облажался,Остапушка.Ещё раз и медленно,вбей в свой завистливый мосх гасторбайтера,что Я ВЕРНУЛСЯ НА СВОЮ ЗЕМЛЮ,хочешь ты этого или нет.А впрочем мне абсолютно накашлять с высокой мюнхенской Frauenkirche на твоё мнение. зЫ:и с идишом-мимо.Мои родители отлично говорят на идиш и ещё на нескольких.
> 3) " ты сам знаешь....условия старта 1948 одинаковы"= верно, знаю....!!!
> > Но Израиль то .....НЕ ОГРАНИЧИЛСЯ землями, которые по плану ООН( кстати БЕЗ мнения арабов) дал им..... > quoted1
Остап,я тебе сейчас открою страшную тайну,держись за стул.ООН у евреев тоже ничего не спросил и поделил, кстати, хреново англичане##### подсуетились).Евреям досталась земля вообще можно сказать без водных источников,ну кроме тех,что уже прорыли первые поселенцы.
> Он же.....ХАПАНУЛ и .....ещё....., это ты ...."забыл".....??? > quoted1
Остапушка,родной,этой убогой версии про "хапанул" в этом году уже исполняется 67 лет.Она неубедительна не только для сторонних наблюдателей, но и для авторов и адептов. Это до какой же степени убожества пропагандистского нужно дойти, чтобы раз за разом сдувать нафталин с этих бредней? Кризис жанра, помноженный на личные комплексы неудачника - вот и вся питательная почва...
> ....агрессию 1956 и 1967( копируя...... ....... вермахт: без объявления войны, рано утром, по аэродронам.....)= тоже....."забыл...."??? > quoted1
Опять лажа!Если бы копировали вермахт,то окончили бы как вермахт в 45-ом.А так,Израиль учёл ошибки Красной Армии,и не хотел быть атакованным первым,отсюда и привинтивный удар,можешь назвать это "блиц-кригом",мне паралельно.Главное блестящие результаты.Абыдно за арабов,да,Остапчик? Завидуй нам молча. Да ,и не забудь освежить в памяти все предпосылки и причины этих войн. Я предпочитаю жить в ненавидимом всем миром Израиле,чем в горячо любимом всем миром Освенциме.
> Так что, пытаться с пеной у рта, доказывать, что агрессии 1948, 1956 и 1967....."не было"....ТУПО..... > quoted1
Не люблю дешёвый пафос вместо мыслей. Так ты до "агрессии 1948года" деградируешь. Пульцину уже седьмой десяток, ему простительно. Ты-то куда? Ну что,опять тебя макнуть в твою же ложь,и напомнить кто на кого напал в 1948году?Остап,скажи честно,ты мазохист? И вдогонку:никак не могу вспомнить, Остап, почему ты мне вначале показался неглупым
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бося. > Ещё раз, специально, только потому что в 1973 мы вместе с тобой орали "Долой израильский сионизм" в Житомире.... quoted1
Не, Ося, на брудершафт мы это не орали, возможно то было зеркало, а не я?
Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1) ООН не спросила арабов в 1947-1948 ...хотят ли они "делиться" своей же землёй с ИНОРОДЦАМИ. ....и оттяпала примерно 50 % Палестины ....евреям..... quoted1
А кто у нищих голодранцев будет чего спрашивать? И нифига их там не тыщи лет - все гастеры. А реальное тыщелетнее арабьё само продавало сионистам землю и забив на батраков уё в Париж в белых штанах - кушать крем-марго. Эдак можно досвириздется, что Равшан и Джамшут - коренные жители Москвы и ООны должны учитывать их мнение
Ща мы тебе покажем коренного палестинца Знакомься, Осик - моя бабушка, 70 лет. Истинная арийка Коренная палестинка. Папа с мамой тоже коренные - в Нигерии.
> 2) выграв в 1948 евреи ....ОТТЯПАЛИ себе ещё..... > > 3) в 1956 -Синай и Газу, потом только под давлением СССР пришлось вернуть НАГРАБЛЕННОЕ..... > > 4) в 1967 -снова Синай, Газу, Западный, Голаны..... >
> Синай и Газу -вернули(от греха подальше), Западный и Голаны ....ОККУПИРОВАНЫ до сих пор..... > > Кто из нас Бося теперь.....дурак.....???? quoted1
Конечно ты дурак - причём феерический и сказочный. Тему не хаваешь, только визжишь. Кому мы Газу вернули? Их же никто брать не хочет. Синаем откупильсь для мирного договора с Египтом и теперь Египет занимается с Синаем пассивным сексом и ругает себя жадным фраером И мы вроде договаривались, что на ООН ложить можно. Чуркам же можно и тебя это устраивает, дык почему нам нет?
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> ....А так,Израиль учёл ошибки Красной Армии,и не хотел быть атакованным первым,отсюда и привинтивный удар,можешь назвать это "блиц-кригом",мне паралельно.Главное блестящие результаты. quoted1
Да ни вопрос - всё верно. Но учитывая ваши предыдущие посты в начале темы хотел бы сказать: Непонятно почему ВЫ считаете, что МЫ над своими ошибками в 41 не поработали и не учли их на будующее. Мы не хотим Натовских баз в Крыму. Это полный контроль Черного моря, в возможном будующем конфликте с НАТО.
И поэтому мы провернули - блестящую операцию. А ведь главное: блестящие результаты. Верно? Не?
> Абыдно за арабов,да,Остапчик? Завидуй нам молча. quoted1
Абыдно за Запад и украинцев? Завидуйте нам молча.
> Я предпочитаю жить в ненавидимом всем миром Израиле,чем в горячо любимом всем миром Освенциме. quoted1
Представляете, Мы тоже - примерно аналогично, только в России.
Напоминаю Вам, что в Освенциме, который создан был европейцами с Запада, сжигались не только евреи, но и русские тоже. Ибо европейцы - не считают ни вас, ни нас своими.
> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ....А так,Израиль учёл ошибки Красной Армии,и не хотел быть атакованным первым,отсюда и привинтивный удар,можешь назвать это "блиц-кригом",мне паралельно. quoted2
>Главное блестящие результаты. > > Да ни вопрос - всё верно. Но учитывая ваши предыдущие посты в начале темы хотел бы сказать: > Непонятно почему ВЫ считаете, что МЫ над своими ошибками в 41 не поработали и не учли их на будующее. > Мы не хотим Натовских баз в Крыму. > Это полный контроль Черного моря, в возможном будующем конфликте с НАТО. > > И поэтому мы провернули - блестящую операцию. >
> А ведь главное: блестящие результаты. Верно? Не? > > quoted1
Вы не правильно поняли мой раговор в контексте Крыма.Лично я считаю,что да,Крым исторически принадлежит России,сам бывал в Севастополе,ещё при СССР,обожаю этот город.Но товарищ Сгрузов,в разговоре со мной,тут плакался,что ,мол ОмЭрика обвалила цены на нефть и рубль в отместку за Крым.Я же легко вам прямо сейчас могу доказать что это не так.Вы все исходите из предположения, что девальвация рубля как-то связана с Украиной. Это - пример очень распространенной логической ошибки! "После этого" не всегда означает, что "вследствие этого". Не всегда легко избежать такой ошибки, но, Блумберг нам в помощь:
На графике видно, что курс рубль/доллар никак не коррелирует событиями на Украине и вокруг нее (с марта, сразу после введения санкций, и до июля, курс рубля даже рос), но находится в прямой зависимости от цены на нефть. Вот стала нефть дорожать после санкций, и мгновенно за ней стал расти рубль похер санкции. А если санкции снимут, но нефть не подорожает, то и рубль это не подымет. Зато, если нефть подорожает (а арабы этого хотят и, в отличие от России, не только хотят, но и могут), а санкции не снимут - рубль укрепится, положив на санкции с прибором.
>> Абыдно за арабов,да,Остапчик? Завидуй нам молча.
> > Абыдно за Запад и украинцев? Завидуйте нам молча. > quoted1
Начихать мне на запад!А вот людей,простых людей и в России и на Украине мне действительно очень жалко.Да,несомненно запад приложил руку к этой войне,но и Россия тоже виновата не меньше.Если бы Россия построила у себя привлекательную модель государства, чего у неё пока не получилось, изжила бы коррупцию, всесилие бюрократии и прочие свои некрасивые пороки, не было бы никакого Майдана вообще. А так - да, европейцы, типа немцев и прочих шведов с голландцами, живут более сыто, безопасно и предсказуемо, чем "дорогие россияне". И, как СССР когда-то, РФ проигрывает соревнование по привлекательности образа жизни. Разрыв сократился, но всё ещё существует. И это будет подпитывать толстолобиков в их мечтах о сытой жизни... Если взять Германию и поместить на одном конце, а Россию поместить на другом, то место Украины - не посередине, отнюдь. а очень и очень рядом с Россией. Со всеми плюсами, но и со всем дерьмом тоже. И экономический упадок Украины - результат "неевропейскости". Да, Украина предмайданная - это Россия времён "Семибанкирщины", что на практике подтверждает полезность посадок и изгнаний олигархов.
А "европейские ценности" для толстолобиков, это европейские цены с европейскими зарплатами, а не свобода выйти на парад #####ов Толстолобики думают желудком. И ими легко управлять, если пообещать что-то приземлённо-желудочное, пусть и очевидно неисполнимое. Им пообещали в не слишком сытые 60-е, что в 1980 году их желудки будут набиты до отказа, и этот желудочный комфорт будет называться "Коммунизмом", и большинство толстолобиков поверило, несмотря на явную утопичность проекта. И все-все-все толстолобики стали поголовными коммунистами, членами партии и сочувствующими. До этого их дедов-прадедов успешно разводили сказками скором пришествии Христа, с последующими ништяками, в основном - желудочными, вроде молочных рек и кисельных берегов... Это - в природе толстолобиков - верить в будущие ништяки, которые неизменно САМИ случатся, стоит только правильно сделать один раз выбор - правильно проголосовать на выборах, правильно принять религию. Стоит ли осуждать сегодняшних тупых толстолобиков с Майдана, поверивших в то, что достаточно скинуть Яника, и повсюду учредится Бавария с Лондоном, моментально? Они не более тупы, чем их отцы и деды, верившие в коммунизм. Но и не менее. Тупость толстолобиков - это данность. Грустная данность, учитывая тот печальный факт, что толстолобики всегда и везде в большинстве. То есть это - норма. С этим невозможно, да и не нужно бороться. С этим нужно научиться жить: не становиться самому толстолобиком, воспитывать детей так, чтобы они не стали толстолобиками, брезгливо избегать соучастия в эксплуатации тупой доверчивости тостолобиков и т.п.
В Киеве колбасы можно купить на среднюю зарплату значительно меньше, чем в Москве, но в Москве - меньше, чем в Париже. Следовательно, выгоднее, в колбасном выражении, сделать из Киева Париж-Лондон, чем Москву-Питер... Да, и желательно, мечтая о Европейском Выборе, забыть напрочь про Бухарест-Софию...... Потому что неприятно мечтать о недо-Бухаресте, в который превратится Киев на десятилетия неизбежно, а хочется мечтать о Гамбурге, полном гамбургеров.
И, конечно же, толстолобикам всегда, во все века, мешают набить желудок посредством осуществления мечты, всевозможные враги. #####ы жиды, христиане, язычники, еретики, неверные, буржуи. и т.д. и т.п. Укропы и #####ки - это их, толстолобиков, терминология. А касаемо Крыма,моё мнение не стоило присоеденять его именно ценой такой мясорубки на Украине,всё можно было сделать гораздо тоньше и умнее,да и стратегически,сегодня не 19 и даже не 20 век.Да там только у турков флот как минимум в 5 раз мощнее российского черноморского,а если ещё и НАТО подтянется...проливы закрываются в момент,и весь Крым вместе со всеми базами вмиг опять превращается в любимую всезоюзную здравницу
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
> .....Но товарищ Сгрузов,в разговоре со мной,тут плакался,что ,мол ОмЭрика обвалила цены на нефть и рубль в отместку за Крым.Я же легко вам прямо сейчас могу доказать что это не так.Вы все исходите из предположения, что девальвация рубля как-то связана с Украиной. ...... quoted1
Наша позиция такая: Амеры с Арабами договорились и те обрушили цены на нефть. Соответственно упал рубль.
То есть падение рубля связано с Украиной, ибо амеры арабам шепнули и скооперировались. Арабы на это пошли, ибо мы Асада поддерживаем, а они его прикончить желают и своих посадить в Сирию. А вы тут графики мне всякие выставляете. А дальше чуток заглянуть не хотите.
> Зато, если нефть подорожает (а арабы этого хотят и, в отличие от России, не только хотят, но и могут),.... quoted1
Арабы этого не хотят. Они и Амеры хотят на нас давить. И делают это. А то что убытки несут сами - ну война не бывает без затрат. Они на это готовы идти. Денег у них много. ....Правда и давление на нас - толку не принесет. Результат им будет обратный.
> Начихать мне на запад!А вот людей,простых людей и в России и на Украине мне действительно очень жалко.Да,несомненно запад приложил руку к этой войне,но и Россия тоже виновата не меньше. quoted1
Россия - намного меньше виновата. Игра на Украине сначала была по правилам. И Путин ЗАКОННО её выйграл. Он дал Януку - дешевый газ по бросовой цене. И кредит - на 15 лярдов. Януку - понравилось это предложение и он дал задний ход ассоциации с ЕС. И Янук - ИМЕЛ ПРАВО. Он президент был.
Но Запад перешел красную черту и организовал переворот. С этого момента - законная игра закончилась. ....
> Если бы Россия построила у себя привлекательную модель государства, quoted1
Давайте без "если". Ибо "виновность России" не может определятся по "если бы". Россия такая какая есть. А законная власть Украины - выбрала Россию. Факт. Но Запад сместил законную власть на Украине и теперь страна в угаре и пропасти.
> ... Стоит ли осуждать сегодняшних тупых толстолобиков с Майдана, поверивших в то, что достаточно скинуть Яника, и повсюду учредится Бавария с Лондоном, моментально? Они не более тупы, чем их отцы и деды, верившие в коммунизм. Но и не менее. Тупость толстолобиков - это данность. Грустная данность, учитывая тот печальный факт, что толстолобики всегда и везде в большинстве. То есть это - норма. С этим невозможно, да и не нужно бороться. С этим нужно научиться жить: quoted1
Скажите, а если целые регионы (Крым, Донбасс) - НЕ захотели подчинится выбору толстолобиков - то что делать? Не бороться с толстолобиками и бросить нормальных НАШИХ людей на произвол судьбы и фактически обречь их либо на смерть, либо на жалкое существование в среде толстолобиков?
....Россия - сделала свой выбор. И он правильный. А если бы она забила на наших в Крыму и Донбассе - я бы не уважал Россию.
> А касаемо Крыма,моё мнение не стоило присоеденять его именно ценой такой мясорубки на Украине, quoted1
Не мы устроили эту мясорубку. Запад - организовал. Укропы - ввели танки в Донбасс.
> Да там только у турков флот как минимум в 5 раз мощнее российского черноморского,а если ещё и НАТО подтянется...проливы закрываются в момент,и весь Крым вместе со всеми базами вмиг опять превращается в любимую всезоюзную здравницу quoted1
Напомню: В Крымской войне, от того, что флот европейцев был мощнее - Крым - не стал "здравницей". Была героическая оборона Севастополя. Были сражения на земле. И хоть Россия тогда проиграла - итоги войны стали неутешительны для европейцев. Крым остался российским. Цели англичан, которые они озвучили до войны - так и не были выполнены. Сейчас аналогично. Чтоб в будущем конфликте выбить нас из Крыма - нужно будет очень постараться. Мы защитили Юг России. Геополитически - это блестящая победа.
> Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .....Но товарищ Сгрузов,в разговоре со мной,тут плакался,что ,мол ОмЭрика обвалила цены на нефть и рубль в отместку за Крым.Я же легко вам прямо сейчас могу доказать что это не так.Вы все исходите из предположения, что девальвация рубля как-то связана с Украиной. ...... quoted2
> > Наша позиция такая:
> Амеры с Арабами договорились и те обрушили цены на нефть. > Соответственно упал рубль. > quoted1
А свою позицию и по нефти и по Украине я озвучивал в разных темах,лень повторяться.Если интересно,поищите. Darlock,я не живу в России,и не живу на Украине,отсюда инфу получаю от СМИ от разных СМИ,пропускаю через себя,делаю кое-какие выводы,которые наверное не всем нравятся,но мне начихать,что думаю,то и пишу.По ситуации на Украине вкратце: Моё ИМХО в той или иной степени виноваты все стороны конфликта.Запад,разворошив украинский улей,конечно обосрался,ввязавшись в процесс, который не был даже минимально просчитан. За 23 года независимости Россиия субсидировала украинскую экономику на порядки выше, чем весь Запад вместе взятый и что теперь, когда Украину поссорили с Россией, просто чтобы сохранить Украину на прежнем незавидном уровне, нужно вложить в нее сотни миллиардов, а для того, чтобы улучшить - триллионы. Никакой демократии, никаких либеральных ценностей нельза внести. вооружая фашистов. Можно потребовать отказаться от коррупции. отказаться от нацизма, но не одновременно, так как олигархи живут за счёт коррупции, нацисты финансируются олигархами, Донбасс ещё не выпал из Украины только потому, что там воюют укро нацисты. Запрет коррупции равносилен отказу от Донбасса. И выход в том, чтобы совместно с Россией (кто-то же должен за всё платить) объявить Украину внеблоковой под свои гарантии, создать такой механизм допуска к рынкам, который не ущемлял бы ни Россию, ни Запад, ни Украину (что невероятно сложно, но можно) и что именно Запад должен настоять на повышении статуса русского языка, не потому что так хочет Россия, а потому что этого требуют принципы европейской либеральной демократии, которую иначе и не сохранить, если не соблюдать везде. Война для России в том, что на Донбассе воюют сотни (а может даже почти уже тысячи) российских добровольцев, которые взяли в руки калаши. чтобы защитить местное население от идеологического и физического уничтожения со стороны Киева с попустительства и по научению Запада. Что со стороны это выглядит как очевидная паранойя, но почитайте Толстого. если не читали до сих пор: традиции идти добровольцами на защиту угнетенных у русских в крови уже сотни лет. И Москва может спокойно никого не посылать никуда - сами пойдут. И нечего искать руку Кремля. И они там надолго. А вообще,Darlock,я от украинской темы уже как то подустал малёха.Мне наши местные винегреты намного интересней.Звиняйте,если не оправдал ваших ожиданий