The New-York Times: Украину вооружать нельзя. О Крыме – забыть
Nico54
4 82 05:21 12.02.2015
Внезапно в New-York Times: Украину вооружать нельзя. О Крыме – забыть Нью-Йорк — Киев, Февраль 12 (ПолитНавигатор, Василий Аблязимов) –Влиятельнейшая газета всего мира The New-York Times выходит с яркой статьей профессора Чикагского университета Джона Маршеймера. В ней автор заявляет, что США ни в коем случае не должны вооружать Украину, а про Крым стоит забыть.
«Кризису на Украине почти год, — пишет влиятельная американская газета, — и Россия выигрывает. Сепаратисты в восточной Украине набирают обороты, и президент России Владимир Путин не показывает никаких признаков отступления перед лицом западных экономических санкций».
Неудивительно, считает газета, что в США растущий хор голосов призывает к поставке оружия на Украину. Недавний доклад трех ведущих американских аналитических центров одобряет отправку в Киеве современного оружия.
«Они ошибаются, — считает профессор Джон Маршеймер. — Идти по этому пути будет огромной ошибкой для Соединенных Штатов, НАТО и самой Украины. Отправка оружия на Украину не спасет её армию и вместо этого приведёт к эскалации боевых действий».
Баланс сил таков, что Вашингтону придётся передавать огромные объёмы вооружения для украинской армии, которые не гарантируют, тем не менее, особых надежд на успех. Авторы исследований, сделанных для американского правительства, признают, что «даже с огромной поддержкой со стороны Запада, Киев не сможет победить в решительной атаке». Короче говоря, Соединенные Штаты не смогут выиграть гонку вооружений и тем самым обеспечить поражение на поле боя.
Поставки оружия усилят риски нежелательной эскалации. Мало того, что боевые действия в Восточной Украине обязательно усилятся, но это также может распространиться и на другие области. Последствия для Украины, которая уже сталкивается с глубокими экономическими и социальными проблемами, будут катастрофические.
«Единственный способ разрешить кризис на Украине — дипломатическая работа, а не военный путь, — уверен автор издания. — Канцлер Германии Ангела Меркель, кажется, признает этот факт. Она сказала, что Германия не будет поставлять оружие в Киев. Но она и другие европейские лидеры, все ещё находятся под влиянием заблуждения, что Украина может быть вытащена из орбиты России и включена в Запад, и что российские лидеры должны признать это».
Именно поэтому автор The New-York Times делает вывод: чтобы сохранить Украину и в конечном итоге восстановить рабочие отношения с Москвой, Запад должен стремиться сделать Украину нейтральным буферным государством между Россией и НАТО. Она должна быть похожа на Австрию во время холодной войны. С этой целью Запад должен подчеркивать, что его целью не является присоединения Украины. Соединенные Штаты и их союзники должны также работать с Путиным, чтобы спасти экономику Украины, а это цель, которая явно в интересах всех.
«Это очень важно, потому что Россия, — уверена газета, — поможет прекратить боевые действия в Восточной Украине и вернуть Киеву контроль над этими областями. Тем не менее, в Донецкой и Луганской областям следует дать значительную автономию и обеспечить защиту прав русского языка, и эти два шага должны быть главными приоритетами».
Джон Маршеймер, профессор политологии в Университете Чикаго, заканчивает своё выступление, возможно, в самой влиятельной газете мира удивительно не привычными для американской прессы словами: «Крым, безусловно, потерян навсегда. Пора покончить с этой неосторожной политикой по Крыму, которая приносит только ущерб Украине, и усложняет отношения между Россией и Западом».
перевод статьи The New-York Times "Don`t Arm Ukraine" на ПолитНавигаторе здесь:
оригинал статьи The New-York Times "Don`t Arm Ukraine" здесь:
09:51 12.02.2015
Но мне кажется, что таким как этот профессор в итоге скажут, мы сделали что смогли, но Путин оказался упрям и у нас другого выхода не было. Вчера диктор включила в Партию Войны и США, кроме Порошенки, Турчинова и компании и задала вопрос, так кто же победит? Так оно и есть, и считаю Маккейны подчинят себе всех на Западе.
12:02 12.02.2015
Американцы это преступники и оружие они дадут. ну а после этого украинцы откажутся воевать и будет еще один майдан. порошенко ждет судьба януковоща.
15:37 14.02.2015
Попробуйте сравнить текст этой статьи в оригинале и в так назыаемом "переводе".
Русский перевод совершенно ангажирован и пропускает главные аргументы авторы, объясняющие почему вооружение Украины не приведет к миру. И эти аргументы - не в пользу России.
Но для "холопов Путина", конечно, сойдет то, что устраивает хозяина
16:17 14.02.2015
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> Но для "холопов Путина", конечно, сойдет то, что устраивает хозяина
Слушай мой холоп, давай раз знаешь английский нормальный для тебя перевод, мы почитаем аргументы не в пользу России. Наверное сразу слился, после этого предложения.
