Самый интересный и загадочный способ. Стоял состав стоял, стоял... Пассажиры скандалили скандалили... Потом плюнули, отцепили свой вагон и утолкали куда-то в туман.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Тоже верно, но не рассматриваю, поскольку не принципиально. > Количество локальных драк неизбежно возрастёт.. Бардак, он по любому бардак, даже если это мировой бардак. > Однако, это не системные разборки. "Системниками" они будут использоваться для укрепления своих позиций и ослабления позиций конкурентов.. И всё одно, рано или поздно, договариваться им придётся. Поскольку альтернатива - всеобщее самоуничтожение.Так чта...
Угу, понял - чисто-конкретно системный угол зрения. Вхожу в образ. ...Мы, системники, народ плечистый забавный - вполне себе могём удумать чего-нть типа - а не отцепить ли нам к едрене фене крайний вагон, для экономии соляры... Кто у нас там в конце состава?
18:47 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Сложно сейчас точно определить мотив действий госдепии.
Я интуитивно чувствую, америкосы хотят обострения отношений и вряд ли ошибусь, вот посмотрите в конце февраля, марте начнутся поставки современного оружия ВСУ для Донбасса.
18:50 10.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Кто у нас там в конце состава?
Пошучу, а вдруг там ты Бурис в конце состава. Что будешь делать?
18:52 10.02.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Извечная тактика - устроить гадость на "большом острове" а самим отсидеться на "маленьких" островах. уже не подходит.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Как должен выглядеть полностью высосанный и отработанный с лихвой ресурс? М? > А вот так, как выглядит долляр, так и должен.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Хорошо хоть то, что какая никакая а власть в стране появилась. Своя, собственная, а не ..э-э-э.. "заморская, баклажанная".
Спасибо! Автор написал текст сам? Красиво. Прочитал с интересом.
22:52 10.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Пошучу, а вдруг там ты Бурис в конце состава. Что будешь делать?
Не должны, у нас же ЯО. Таких не отцепляют - от греха подальше.
04:44 11.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пошучу, а вдруг там ты Бурис в конце состава. Что будешь делать?
> > Не должны, у нас же ЯО. Таких не отцепляют - от греха подальше.
Угу С такими рядом другой состав с ЯО ставят.....
08:42 11.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Не должны, у нас же ЯО.
А не думал, как вы его применять будете, у вас же территория - полоска у Средиземного моря и если ударить вблизи своих границ, то радиация вас и накроет.
09:16 11.02.2015
Да еще в те мифические времена когда распался СССР. Многие политики США с ужасом взглянули в будущее. Ведь вся мощь США состояла именно в противостоянии и под этим предлогом разграблялся мир. Потому они и придумали позже терроризм. Да террористы хоть как не крути слабоват противник и мир больше не хочет боится под таким мелким предлогом. Российская элита . А Российская ли эта элита. Россия для них как средство для сколачивания капитала. Который будет тратится не в России. А там. И вот новый шанс возвеличится. Капиталистическая Россия. Настоящий злобный враг. Так как еще не угасли страхи перед Москвой. Пусть она слаба. Но врага же можно продемонстрировать и через лупу. Нельзя ли рассмотреть вариант. Что противостояние между Россией и Западным миром это искусственное противостояние. Созданное олигархическими верхушками.
09:20 11.02.2015
Далее. Для придания весомости врагу, даже можно передать ему. Часть другого государства. И вот перед очами западного мира встает новослепленный мощный и злой враг. Которого следует боятся, а главное выделять бабло и ресурсы для борьбы с ним. Но при этом подстраховатся. Что бы так сказать слепленый враг не возомнил себя по настоящему сильным.
А если рассмотреть все телодвиженич рашнвласти . То именно такое впечетление и складывается.
09:36 11.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А не думал, как вы его применять будете, у вас же территория - полоска у Средиземного моря и если ударить вблизи своих границ, то радиация вас и накроет.
16 тыщ постов, а ты до сих пор и не знаешь, как применять ЯО? ЯО нужно, чтобы наш вагон не отцепили. Или наоборот, чтобы кудысь к другому поезду прицепили. Но что не бросят на полустанке с такой начинкой, это стопудняк.
11:04 11.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ЯО нужно, чтобы наш вагон не отцепили. Или наоборот, чтобы кудысь к другому поезду прицепили. Но что не бросят на полустанке с такой начинкой, это стопудняк.
Мдааа...тяжеловато с такой "начинкой" улепетывать.. Стопудняк....
11:06 11.02.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Мдааа...тяжеловато с такой "начинкой" улепетывать..
От кого?
12:05 11.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ЯО нужно, чтобы наш вагон не отцепили. Или наоборот, чтобы кудысь к другому поезду прицепили. Но что не бросят на полустанке с такой начинкой, это стопудняк
Как думаешь, севкорейцы так же думают? У них ведь тоже ЯО, которое они ускоренными темпами штампуют, а потому что им заняться больше нечем.
12:07 11.02.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> ..Мы, системники, народ плечистый забавный - вполне себе могём удумать чего-нть типа - а не отцепить ли нам к едрене фене крайний вагон, для экономии соляры... > > Кто у нас там в конце состава?
С вагонами не всё однозначно... Вообще-то вагоны нужны локомотиву в не меньшей степени, чем он вагонам, а даже в большей... Без них локомотиву придётся самому на себя пахать. Не втыкает однако... А вот оптимизация подвижного состава весьма вероятна,... типа там, модернизации - "слияния поглощения"...
12:13 11.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Я интуитивно чувствую, америкосы хотят обострения отношений и вряд ли ошибусь, вот посмотрите в конце февраля, марте начнутся поставки современного оружия ВСУ для Донбасса.
Американский истеблишмент будет отчаянно биться за проект реанимации госдеповского локомотива,.. но,.. только до определённой черты. Я думаю до какой, понятно.. Им тоже не сладко. Развращённое сытой жизнью за чужой счёт население весьма болезненно отреагирует на необходимость жить по средствам. И тут все бои ещё впереди. Но самоликвидация им тоже не улыбается.
