27-января - Международный день памяти жертв Холокоста
00:11 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Если я говорю, что сейчас это не они, значит не они.
Вот свежая новость:
Представители Германии и Израиля подписали в понедельник, 11 мая, договор о приобретении израильским военно-морским флотом четырех патрульных корветов германской фирмы ThyssenKrupp Marine Systems Задачей данных корветов, прежде всего, будет охрана израильских нефтегазовых месторождений в Средиземном море
Даже не знаю... в средиземке уже такие серьёзные месторождения, шо можно палить такие суммы тока на охрану?...
02:41 12.05.2015
Redhead (Expat) писал(а) в ответ на :
> Кстати, Борис - Вам это понравится
Нравится. А почему ВВС так радеют за нынешнюю иммиграционную политику? Им горя мало? Кто за ними стоит?
02:44 12.05.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Даже не знаю... в средиземке уже такие серьёзные месторождения, шо можно палить такие суммы тока на охрану?...
Угу.
03:38 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На прежнем....... это вы о 30х?
>Почти. > Они уже не могут позволить себе уровень 30-х,
Ну, почему же В 18 многие так утверждали Первая страна в ЕС может многое позволить....скажем, пролистать старые подшивки "Фёлькишер Беобахтер"....
03:41 12.05.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас уже период не тот
>Период не тот,... но... парадигма... всегда одинакова... > Успев понаблюдать эту страну, должен заметить, шо если вдруг не станет... условно "колбасы"...
....или на крайний случай устроить дефицитик.... Плавали....
03:44 12.05.2015
bader (vt0306) писал(а) в ответ на :
> Даже не знаю... в средиземке уже такие серьёзные месторождения, шо можно палить такие суммы тока на охрану?
Может шестой флот собрался восвояси?.......
06:14 12.05.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Ну, почему же > В 18 многие так утверждали > Первая страна в ЕС может многое позволить....скажем, пролистать старые подшивки "Фёлькишер Беобахтер"....
Нашим тоже ничто не мешает почитать древние талмуды и пустить гоев на мацу.
> Шалом Booris2 !!! > Ну что ты, и тебе подобные, заебали таким словом, как - антисемит.
> Объясняют же вам дебилам, что у людей нет отрицательных отношений в адрес ассирийцев, арабов, мальтийцев и.т.д. Ведь они, тоже семиты. > Люди отрицательно относятся к жидам. Да, именно к жидам. > Поэтому, вам пора понять, что слова - антисемит не существует, а существует слово - антижидист.
Шалом модератор aska (aska) !!! Интересно, с каких это пор, в России перестали учить произведения А.С Пушкина, Г.Р.Державина, Н. В.Гоголя, Ф.М. Достоевского, М.Е.Салтыков-Щедрина, Т.Г. Шевченко, В.Г. Распутина,и.т.д? Неужели жиды России, добрались и до них, и их прекратили издавать,читать и изучать? Ведь в произведенияз перечисленных поэтов-писателей, то и дело, что присутствуют такие слова или цитаты, как - жиды. Да, именно слово - жиды. Раз эти писатели не запрещены в России, и по ним учать детей в школах, то в таком случае, почему нам запрещено применять эти слова или их изречения и даже стихи? Согласен, в том постинге я нецензурно высказался, употребив слово - зае......и дебилы. Виноват, но в остальном, я прав, и никакого, так называемого - антисемитизма, в этом нет, хотя и по этому поводу я прав, что слово - антисемит, не в кое мере не должно применятся, если это касается евреев. Это стопроцентная чушь. К семитам относятся и те народы, о которых я писал выше, и часто люди, которых несправедливо обвиняют представители Божьего народа, не могут быть таковыми. А как мы знаем, этот народ, по поводу или не по поводу, мастаки разбрасываться этим волшебным для них словом, на которое надо, просто наплевать. По-этому, прошу вас, убрать с меня предупреждение. P.S. А может быть, и вы представитель Божьего народа? Особенно поучительно, высказывание Н.Боголюбова, по поводу гоев и скота.
09:24 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Нравится. А почему ВВС так радеют за нынешнюю иммиграционную политику? Им горя мало? Кто за ними стоит?
Тори обвиняют ВВС в предвзятости в сторону Лейбор - их освещение кампании предвыборной было слишком про Лейбор . А так же предвзятости в том отношении - что ВВС слишком про ЕС . То есть кто за ними стоит - какие то левые силы.
Теперь есть опасения - что они будут предвзято освещать подготовку к референдуму по ЕС.
Потом там были крупные выплаты всяким чиновникам ВВС ишным и скандалы с этим связанные . Есть вопросы к т тому - как они долго прятали все что связанно с Савиллом .
ВВС существуют на licence fee - £145 в год с каждого ТВ выплачивается налогоплательщиком . Этот лицензионный сбор теперь скорей всего будет по крайней мере заморожен ( не будет идти вверх) и Новый Секретарь Культуры может провести там всякие урезания расходов , так же может устранить BBc Trust ( этo организация - которая управляет BBC) или поднять вопрос вообще об отмене лицензионного сбора
Честно говоря - не хочется чтобы ВВС стали коммерческим ТВ - но они последнее время действительно - сильно в левую сторону предвзяты.
>> В 18 многие так утверждали >> Первая страна в ЕС может многое позволить....скажем, пролистать старые подшивки "Фёлькишер Беобахтер"....
> > Нашим тоже ничто не мешает почитать древние талмуды и пустить гоев на мацу.
Угу У вас такой мацы за 2000 лет горы накопились. взять хотя бы последнюю "мацу"; холокост называется
09:51 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А почему ВВС так радеют за нынешнюю иммиграционную политику? Им горя мало? Кто за ними стоит?
Подробнее: Daily Telegraph посвящает редакционную статью новому этапу в отношениях консерваторов и Би-би-си.
Когда-то Джордж Оруэлл едко писал о "поверхностной праведности левой интеллигенции", напоминает газета и полагает, что результаты только что прошедших выборов сильно позабавили бы его. Ведь сегодня эта сама левая интеллигенция укоряет электорат за то, что он не поддержал партию, лидер которой, по признанию его собственных товарищей, не соответствовал своей должности.
Между тем, пишет газета, именно набор левых взглядов определяет тематику новостных и культурных программ Би-би-си, вызывая у многих избирателей желание скрыть тот факт, что они голосуют за консерваторов.
Нет ничего удивительного в том, что под напором постоянных репортажей и комментариев, будто сокращения – это плохо, что расходы на общественные нужды – это хорошо, что Европа всегда права, а волноваться о проблемах иммиграции неправильно, люди, придерживающиеся противоположной точки зрения, предпочитают держать свое мнение при себе.
Би-би-си встает на дыбы, когда слышит обвинения в предвзятости, и часто указывает на критику со стороны левых как свидетельство своей беспристрастности.
Никто за пределами корпорации так не считает, однако в самой Би-би-си, похоже, не спешат вести дебаты по этому поводу. Но скоро этому может настать конец, грозно предвещает Daily Telegraph, ведь холодок уже пробежал по спине корпорации после назначения на пост министра по делам культуры Джона Уиттингдейла. Именно от него зависит продление срока действия хартии Би-би-си, свода правил, по которым живет корпорация, включая обязательный налог, на средства от которого она живет.
В определенных кругах, пишет газета, это было воспринято как "объявление войны Би-би-си Дэвидом Кэмероном", ведь Уиттингдейл известен своей резкой критикой в адрес Би-би-си, да и многие консерваторы давно мечтают наказать ее за, как они считают про-лейбористские взгляды.
Однако им следует быть очень осторожными, предупреждает Daily Telegraph, ведь Би-би-си – это не просто новости. Это еще и радио, и постановки, и документальные передачи, то есть все, чем живет народ.
Но и корпорации следует задуматься над тем, для чего она существует и кому служит.
С момента написания хартии Би-би-си, СМИ коренным образом поменялись, так почему условия существования корпорации должны оставаться прежними, к примеру, зачем ей такой мощный цифровой блок новостей, если она напрямую конкурирует в этом с газетами, которые не имеют такой роскоши как специальный налог в их пользу?
Модель вещания Би-би-си устарела, как и находящийся на содержании у государства монолит, управляющий корпорацией, приходит к выводу газета, - ей необходимо продемонстрировать свою необходимость на постоянно меняющемся ландшафте современных СМИ, и задача Уиттингдейла – убедиться в этом. А то, что для левой интеллигенции настанут трудные времена – что ж, значит так тому и быть.
13:24 12.05.2015
Иван Иванов (145315551099) писал(а) в ответ на :
> Шалом модератор aska (aska) !!! > Интересно, с каких это пор, в России перестали учить произведения А.С Пушкина
Вот и мне интересно, с каких это пор в России перестали учить...
Русские, а русские - а почему евреи знают Пушкина лучше вас, а? И не стыдно? Полдня здесь висит эта ванькина фотожаба и хоть бы хны.
ЗЫ. И ещё хоть бы кто хны, что сионизм появился после Пушкина.
13:35 12.05.2015
Booris2 (Booris2) писал(а)
> Полдня здесь висит эта ванькина фотожаба и хоть бы хны. > ЗЫ. И ещё хоть бы кто хны, что сионизм появился после Пушкина.
Шалом Booris2 !!! Никакая это фото жаба, а 19 статья Всеобщей декларации прав человека, о том, что: Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное их выражение, и что это право, включает в себя, свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
13:38 12.05.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Угу > У вас такой мацы за 2000 лет горы накопились. взять хотя бы последнюю "мацу"; холокост называется
> Подробнее: > Daily Telegraph посвящает редакционную статью новому этапу в отношениях консерваторов и Би-би-си. > > Когда-то Джордж Оруэлл едко писал о "поверхностной праведности левой интеллигенции", напоминает газета и полагает, что результаты только что прошедших выборов сильно позабавили бы его. Ведь сегодня эта сама левая интеллигенция укоряет электорат за то, что он не поддержал партию, лидер которой, по признанию его собственных товарищей, не соответствовал своей должности. > > Между тем, пишет газета, именно набор левых взглядов определяет тематику новостных и культурных программ Би-би-си, вызывая у многих избирателей желание скрыть тот факт, что они голосуют за консерваторов. > > Нет ничего удивительного в том, что под напором постоянных репортажей и комментариев, будто сокращения – это плохо, что расходы на общественные нужды – это хорошо, что Европа всегда права, а волноваться о проблемах иммиграции неправильно, люди, придерживающиеся противоположной точки зрения, предпочитают держать свое мнение при себе. > > Би-би-си встает на дыбы, когда слышит обвинения в предвзятости, и часто указывает на критику со стороны левых как свидетельство своей беспристрастности. > > Никто за пределами корпорации так не считает, однако в самой Би-би-си, похоже, не спешат вести дебаты по этому поводу. Но скоро этому может настать конец, грозно предвещает Daily Telegraph, ведь холодок уже пробежал по спине корпорации после назначения на пост министра по делам культуры Джона Уиттингдейла. Именно от него зависит продление срока действия хартии Би-би-си, свода правил, по которым живет корпорация, включая обязательный налог, на средства от которого она живет. > > В определенных кругах, пишет газета, это было воспринято как "объявление войны Би-би-си Дэвидом Кэмероном", ведь Уиттингдейл известен своей резкой критикой в адрес Би-би-си, да и многие консерваторы давно мечтают наказать ее за, как они считают про-лейбористские взгляды. > > Однако им следует быть очень осторожными, предупреждает Daily Telegraph, ведь Би-би-си – это не просто новости. Это еще и радио, и постановки, и документальные передачи, то есть все, чем живет народ. > > Но и корпорации следует задуматься над тем, для чего она существует и кому служит. > > С момента написания хартии Би-би-си, СМИ коренным образом поменялись, так почему условия существования корпорации должны оставаться прежними, к примеру, зачем ей такой мощный цифровой блок новостей, если она напрямую конкурирует в этом с газетами, которые не имеют такой роскоши как специальный налог в их пользу?
> > Модель вещания Би-би-си устарела, как и находящийся на содержании у государства монолит, управляющий корпорацией, приходит к выводу газета, - ей необходимо продемонстрировать свою необходимость на постоянно меняющемся ландшафте современных СМИ, и задача Уиттингдейла – убедиться в этом. А то, что для левой интеллигенции настанут трудные времена – что ж, значит так тому и быть. >
Всё ясно - левотина правит бал в ЮК. Причём там где сама эта левотина проживает, никаких иммигрантов и духу нет. У нас эта гнилая прослойка не при делах, но продолжает шуметь и мелко пакостить У нас с суданцами была проблема - пёрли в Израиль через Синай, как будто им тут Лампедузой намазано. И пока эту лавочку не прикрыли, левотина за каннибалов не один баян порвала. Дошло до того, что эта погань начала устраивать акции протеста за всякие там права - автобусами организованно свозили нелегалов на место и где-то сзади ими дирижировали.
