Слабость Украины может оказаться ее силой ("The National Interest", США)
США и Евросоюз продемонстрировали готовность помогать Украине успешно развиваться после «майданной» революции. Но эта готовность не означает, что поддержка западных стран будет безоговорочной. Напротив, как следует из оказанной ограниченной финансовой и военной помощи, поддержка оказывается на определенных условиях. В частности, если Киев не выполнит обещание провести значимые реформы, то следует ожидать сокращения помощи. ...
По нынешним нормам международного права государственное банкротство настолько неупорядоченно и непредсказуемо, что все стороны, как должники, так и кредиторы, стараются его избегать. Возможно, на это и рассчитывает украинское руководство, надеясь, что МВФ и Запад продолжат платить. Но и это иллюзия. История показывает, что добрая воля кредиторов имеет свои пределы. В конце 1990-х годов и начале 2000-х годов Россия, Аргентина и Пакистан объявляли дефолты по суверенным долговым обязательствам, а Эквадору и Украине пришлось пойти на реструктуризацию долгов ради предотвращения дефолта.
Но как насчет стратегических соображений Запада из-за конфронтации с Россией? Джордж Сорос недавно выступил со страстным призывом выступить в поддержку Украины и создать коалицию доноров помимо пакета помощи от МВФ.
Однако даже если коалиция доноров будет создана и даст какие-то обещания, никто не гарантирует, что эти обещания будут выполнены. Примером служит Гаити. В 2010 году в результате разрушительного землетрясения погибли 300 тысяч человек, и еще миллион гаитян остался без крова. Международные доноры пообещали 5,75 миллиарда долларов помощи в период с 2010 по 2012 год (сумма не включает гуманитарную помощь и частные пожертвования). Офис специального представителя ООН в Гаити сообщил, что в конце 2012 года страна получила только 56% обещанной помощи, и только 18 из 55 стран-доноров на 100% выполнили обещания.
Следовательно, украинским лидерам не следует преувеличивать масштаб западной поддержки и недооценивать решимость Кремля. К сожалению, одной только помощи Запада будет недостаточно для того, чтобы уравновесить российскую агрессию.
Тем не менее, ограниченные обязательства Запада на самом деле являются благом для Украины. Это позволяет украинским лидерам избежать соблазна не проводить жесткие необходимые реформы, как было бы в случае неограниченной и безоговорочной поддержки. В ситуации, когда Запад требует взамен на помощь каких-то действий, руководство обязано проводить политически непопулярные, но неизбежные шаги для управления страной. Слабость Украины и двойная военно-экономическая угроза ее существованию дают шанс разрушить старые барьеры для реформ. Без тяжелейших сегодняшних обстоятельств Украина не смогла бы высвободиться из жадных рук олигархов, которые довели ее до нынешнего состояния. Как говорил Томас Шеллинг, иногда слабость — это сила.
Комментарий модератора: Перенес из темы "Украина"
16:11 22.01.2015
У каклов есть выбор: либо дефолт и сдача всего, что захотят забрать, либо социальный взрыв, и заберут другие. А дефолт у них уже давно, просто его не спешат объявлять, так как в этой ситуации печеньками уже не заманишь.
16:22 22.01.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Тем не менее, ограниченные обязательства Запада на самом деле являются благом для Украины. Это позволяет украинским лидерам избежать соблазна не проводить жесткие необходимые реформы, как было бы в случае неограниченной и безоговорочной поддержки. В ситуации, когда Запад требует взамен на помощь каких-то действий, руководство обязано проводить политически непопулярные, но неизбежные шаги для управления страной. Слабость Украины и двойная военно-экономическая угроза ее существованию дают шанс разрушить старые барьеры для реформ. Без тяжелейших сегодняшних обстоятельств Украина не смогла бы высвободиться из жадных рук олигархов, которые довели ее до нынешнего состояния. Как говорил Томас Шеллинг, иногда слабость — это сила.
Значит всё идёт по плану, Украина на пути реформ, люди должны радоваться. Действительно если давать и давать кредиты станет только хуже. Вот Россия давала кредиты Украине моментально, а толку от этого? А если обещать но давать чуть чуть, то это мобилизует украинцев лучше работать и проводить рефоры. Теперь я понял почему деньги не давали МВФ, всё дело в эффективной стратегии повышения мотивации, это очень хороший знак для украины, будет оптимизация расходов и будет успех в будущем.
16:24 22.01.2015
Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на :
> Без тяжелейших сегодняшних обстоятельств Украина не смогла бы высвободиться из жадных рук олигархов, которые довели ее до нынешнего состояния. Как говорил Томас Шеллинг, иногда слабость — это сила.
А она освободилась от олигархов? А есть уверенность, что она вообще от них освободится? В России олигархи по крайней мере не создавали свои частные армии, вооруженные по мимо стрелкового оружия еще и бронетехникой! А на Украине это в порядке вещей. И вы думайте тот же беня коломойша имея хорошо вооруженную армию просто так сольется в канализацию и отдаст то что сейчас имеет? Не нужно быть наивным. большая кровь на Украине еще впереди.
16:48 22.01.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без тяжелейших сегодняшних обстоятельств Украина не смогла бы высвободиться из жадных рук олигархов, которые довели ее до нынешнего состояния. Как говорил Томас Шеллинг, иногда слабость — это сила.
>А она освободилась от олигархов? А есть уверенность, что она вообще от них освободится? В России олигархи по крайней мере не создавали свои частные армии, вооруженные по мимо стрелкового оружия еще и бронетехникой! А на Украине это в порядке вещей. И вы думайте тот же беня коломойша имея хорошо вооруженную армию просто так сольется в канализацию и отдаст то что сейчас имеет? Не нужно быть наивным. большая кровь на Украине еще впереди.
По моему автор просто добавил наперсток меда в цистерну кала.
