Начало выполнения минских соглашений всеми сторонами создаст благоприятные условия для проведения консультаций трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе. Об этом заявил постпред Украины в Совбезе ООН Юрий Сергеев. "Несмотря на расширение иностранной агресии, Украина полностью привержена мирному урегулированию кризиса на основе минских соглашений, на основе полного уважения территориальной целостности и суверенитета, политического единства Украины", - сказал он. Сергеев напомнил, что Украины дважды выступала с инициативой прекращения огня. "13 ноября 2014 года представители Украины и России подписали рабочий документ с четким графиком выполнения положений минских соглашений. В частности, в том, что касается заверения в двухстороннем прекращении огня, вывода тяжелого вооружения и возврата к базовой линии. Российская сторона отозвала свою подпись под этим документом", - сказал он.
"18 января Украина вновь подтвердила свой призыв к Российской Федерации, предложив подписать график выполнения минских соглашений, а именно согласно редакции от 13 ноября 2014 года, и добиться, чтобы прекращение огня началось 19 января", - продолжил Сергеев. "Считаем, что если вы позволите нам незамедлительно прекратить огонь и защитить гражданские лица от нападений боевиков в регионе... Начало неукоснительного выполнения условий этого документа создаст условия, благоприятствующие проведению в ближайшем будущем консультаций трехсторонней контактной группы, а позже – саммита глав правительств в Астане. Мы требуем наконец выполнить этот план", - заявил Сергеев. "Украина готова подписать соглашение о прекращении огня с учетом полного выполнения минских соглашений. Украина стремится к миру. Ожидаем такой же привержености минским договоренностям российской стороны", - добавил он, отметив, что президент РФ Путин не раз подтверждал свою готовность выполнять минские соглашения в полном объеме и без исключений. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/01/22/70...
правила общения вы знаете
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пустые слова. Уже давно не воспринимаю информацию от новой украинской власти как информацию. Говорят одно, на деле другое, а делают пятое. Суть пришедшей власти - война. Уже многое было сказано о мире со стороны Киева, как только были малейшие продвижения в этом направлении, Киев объявляет мобилизацию и проводит ротацию. Восхваляя своих непобедимых киборгов. Никто там мира не хочет, это слова для глухонемого американского и украинского электората, да и в ООН за одно покрасоваться, скоро денег много просить надо.
Ну да Украина стремится к миру и поэтому лезет в НАТО - самое агрессивное объединение в мире. Вечно вы забываете своё предназначение - ваша хата должна быть скраю. Целее будете.
magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да Украина стремится к миру и поэтому лезет в НАТО - самое агрессивное объединение в мире. Вечно вы забываете своё предназначение - ваша хата должна быть скраю. Целее будете. quoted1
это ничего, что Россия до недавно с НАТО активно сотрудничало и даже(о ужас) позволило сделать перевалочную базу в Ульяновске? А наше возможное вступление, это ответ на вашу агрессию
magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну да Украина стремится к миру и поэтому лезет в НАТО - самое агрессивное объединение в мире. Вечно вы забываете своё предназначение - ваша хата должна быть скраю. Целее будете. quoted1
Перевалочная база в Ульяновске, которую Россия год назад предоставила НАТО для перевозки грузов воинского контингента в Афганистане, не заинтересовала альянс. По данным газеты "Коммерсант", до сих пор страны альянса не подписали ни одного контракта с российскими перевозчиками. В штаб-квартире НАТО изданию пожаловались, что российские компании завышают цены. У Москвы другая версия невостребованности базы: источник в правительственных структурах заверил издание, что альянс боится оказаться зависимым от РФ. О том, что транзит грузов из Афганистана через Ульяновск стоит слишком дорого, поэтому руководство альянса ищет более выгодные варианты, замгенсекретаря НАТО Александр Вершбоу заявлял еще весной. С тех пор ситуация не изменилась. Как пояснили "Коммерсанту" в штаб-квартире альянса, власти РФ настояли на обслуживании маршрута российскими перевозчиками. Те, в свою очередь, непомерно завысили цены, что сделало непривлекательным этот вариант для стран-участниц возглавляемых НАТО Международных сил содействия безопасности (МССБ). О намерении России сотрудничать с НАТО при выводе грузов альянса из Афганистана было объявлено в марте 2012 года. Тогда же стороны договорились о создании перевалочной базы в Ульяновске. Это решение вызвало бурную реакцию общественности - жители города выходили на акции протеста, а оппозиция обвиняла власти в попытке создания на территории страны базы НАТО. Официальные органы неоднократно подчеркивали, что речь идет лишь о перевалочном пункте, а не о военной базе альянса. Интерес к базе в Ульяновске у участников МССБ держался некоторое время. В декабре прошлого года даже была совершена тестовая перевозка контейнеров британской армии на базу Кэмп-Бастион в Афганистане и обратно. Несмотря на то, что транзит был признан успешным, никаких контрактов британцы так и не подписали, признав в итоге, что маршрут слишком дорогой, и предпочтя перевозку через Пакистан и центральноазиатские республики. В Москве же продолжают рассматривать транзит через Ульяновск прежде всего как коммерческий проект, поэтому снижать цены не собираются. Власти уверены, что у перевалочной базы большое будущее - если пункт не будет востребован НАТО, то, возможно, им заинтересуется ООН или другая организация. http://www.newsru.com/russia/15aug2013/baza.htm...
> magadanka (magadanka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да Украина стремится к миру и поэтому лезет в НАТО - самое агрессивное объединение в мире. Вечно вы забываете своё предназначение - ваша хата должна быть скраю. Целее будете. quoted2
>это ничего, что Россия до недавно с НАТО активно сотрудничало и даже(о ужас) позволило сделать перевалочную базу в Ульяновске? А наше возможное вступление, это ответ на вашу агрессию quoted1
Не путайте сотрудничество со стратегическими планами.
> это ничего, что Россия до недавно с НАТО активно сотрудничало и даже(о ужас) позволило сделать перевалочную базу в Ульяновске? А наше возможное вступление, это ответ на вашу агрессию quoted1
Агрессию, агрессию, агрессию. Скидками на газ вас за терроризировали что ль? Или кредитами жизнь испортили? Меня поражает такая глупая логика. Россия - агрессор. Янукович - кровавый диктатор. Массовое безумие!
>> это ничего, что Россия до недавно с НАТО активно сотрудничало и даже(о ужас) позволило сделать перевалочную базу в Ульяновске? А наше возможное вступление, это ответ на вашу агрессию quoted2
>Агрессию, агрессию, агрессию. > Скидками на газ вас за терроризировали что ль? > Или кредитами жизнь испортили? > Меня поражает такая глупая логика.
>> это ничего, что Россия до недавно с НАТО активно сотрудничало и даже(о ужас) позволило сделать перевалочную базу в Ульяновске? А наше возможное вступление, это ответ на вашу агрессию quoted2
>Агрессию, агрессию, агрессию. > Скидками на газ вас за терроризировали что ль? > Или кредитами жизнь испортили? > Меня поражает такая глупая логика.
как бы не маскировать переход Крыма в Россию уже это можно квалифицировать как агрессию, ну и в Донбассе российские уши торчат довольно четко. По поводу Януковича--его оценили по результатам, президент отвечал в то время практически за все, и то что сложилась такая ситуация как сложилась(в центре столицы произошла кровавая бойня) то на него это все и повесили чисто формально, я лично считаю, что трусоват он был, чтоб отдавать такие приказы
Я думаю все цели РФ будут достигнуты,вернее единственная цель--создание замороженного конфликта по типу Абхазии,Осетии. Это как с гумконвоями,помните какая шумиха была вокруг первого гумконвоя?Совбез ООН,Псаки,Обама,ЕС-,Украина---все кричали истерично,сейчас уже и внимания не обращают на эти гумконвои. Вот также методично,целеустремленно будет достигнута и главная цель.
> как бы не маскировать переход Крыма в Россию уже это можно квалифицировать как агрессию, ну и в Донбассе российские уши торчат довольно четко. По поводу Януковича--его оценили по результатам, президент отвечал в то время практически за все, и то что сложилась такая ситуация как сложилась(в центре столицы произошла кровавая бойня) то на него это все и посили чисто формально, я лично считаю, что трусоват он был, чтоб отдавать такие приказы quoted1
Нет дружок, Крым и Донбасс не в счёт. Речь шла об агрессии России в ответ на которую вы в НАТО собрались. По этому меня интересует в чем именно наша агрессия. Может в 15 лярда долляров что мы собирались в твою страну вложить, но успели только три?