Половина мировых богатств находится в руках 1% населения Земли
matis
101 671 20:57 19.01.2015
От миллиардеров и политиков, которые на этой неделе соберутся на Всемирном экономическом форуме в Давосе, потребуют, чтобы они обуздали рост неравенства, утверждает The Guardian. По результатам свежего исследования Oxfam, к следующему году 1% населения планеты будет богаче, чем остальные 99%, пишут журналисты Ларри Эллиотт и Эд Пилкингтон.
Oxfam, известная благотворительная организация, которая борется с бедностью, заявила: она воспользуется своей заметной ролью на форуме, чтобы потребовать срочных мер.
Газета приводит детали исследования: в 2009 году 1% населения планеты владел 44% мирового богатства, а в 2014 году - уже 48%. Между тем имущество и капиталы 80% населения планеты - это на данный момент всего 5,5% мирового богатства.
Oxfam заключила: если текущие тенденции сохранятся, к 2016 году богатейший 1% будет владеть более чем половиной мирового богатства.
Уинни Бианийма, исполнительный директор Oxfam International и один из шести сопредседателей Давосского форума в нынешнем году, заявила, что рост имущественного неравенства опасен.
"Это плохо для роста, плохо для государственного управления. Мы видим, как концентрация богатства завладевает властью, а простые люди из-за этого оказываются бессловесны, и об их интересах никто не заботится", - сказала Бианийма в интервью газете.
Вот еще несколько наблюдений Oxfam: с 2009 по 2014 год 80 богатейших людей мира разбогатели в два раза, если пересчитать их имущество в наличность. Нарастает тенденция наследования богатства и его использования для лоббирования интересов самих богачей.
Oxfam призывает правительства принять план из 7 пунктов:
1. Борьба с уклонением корпораций и богатых физических лиц от уплаты налогов;
2. Инвестиции в общедоступные, бесплатные государственные услуги - например, здравоохранение и образование;
3. Справедливое распределение налоговой нагрузки: перенос налогообложения с труда и потребления на капиталы и богатство;
4. Ввести минимальные уровни зарплат и продвинуться к тому, чтобы зарплата всех работников была не ниже прожиточного минимума;
5. Ввести законы о равноправии при оплате труда, поддерживать экономический курс, который обеспечивает справедливость в отношении женщин;
6. Гарантировать надлежащие механизмы социальной поддержки для беднейших слоев населения, в том числе гарантию минимального дохода;
7. Договориться о том, что борьба с неравенством - глобальная цель.
"Острое неравенство - не просто случайность или естественный закон экономики. Оно порождается политикой, и его можно уменьшить, если изменить политику", - добавила Бианийма.
Источник: The Guardian
00:21 20.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Ввести минимальные уровни зарплат и продвинуться к тому, чтобы зарплата всех работников была не ниже прожиточного минимума;
Я бы добавил..... Обеспечить население собственным (неотторжимым) жильем в расчете на семью.
00:29 20.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Половина мировых богатств находится в руках 1% населения Земли
да, я эту новость сегодня читал раньше было половина у 2%, нынче идет к 1%
но або что тема? о том что обществе наше устроено ошибочно? так это не новость. И рабовладельческий строй был устроен ошибочно, и феодальный. Ну и нынешнее строй общества через сколько-то лет тоже канет в лету, и наши далекие предки будут ржать над нами, дураками. (если, конечно, все не закончится 3-й МВ)
чего ты хотел сказать-то, Матис? или опять просто открыл тему на авось, куда она уедет - бог даст?
00:46 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> чего ты хотел сказать-то, Матис?
А ты чего - потрепаться вылез?
00:57 20.01.2015
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего ты хотел сказать-то, Матис?
>А ты чего - потрепаться вылез?
ага надоедает с содержанкой непотребствами заниматься дай думаю хоть с умными людьми язык почешу
но напоминаю - ты так и не ответил на мой прямой вопрос.
стрелки не переводи давай по существу темы раз уж открыл этот ящик пандоры
01:02 20.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Половина мировых богатств находится в руках 1% населения Земли
> Oxfam призывает правительства принять план из 7 пунктов: > > 1. Борьба с уклонением корпораций и богатых физических лиц от уплаты налогов; > > 2. Инвестиции в общедоступные, бесплатные государственные услуги - например, здравоохранение и образование; > > 3. Справедливое распределение налоговой нагрузки: перенос налогообложения с труда и потребления на капиталы и богатство; > > 4. Ввести минимальные уровни зарплат и продвинуться к тому, чтобы зарплата всех работников была не ниже прожиточного минимума; > > 5. Ввести законы о равноправии при оплате труда, поддерживать экономический курс, который обеспечивает справедливость в отношении женщин; > > 6. Гарантировать надлежащие механизмы социальной поддержки для беднейших слоев населения, в том числе гарантию минимального дохода; >
> 7. Договориться о том, что борьба с неравенством - глобальная цель. > > "Острое неравенство - не просто случайность или естественный закон экономики. Оно порождается политикой, и его можно уменьшить, если изменить политику", - добавила Бианийма.
По хорошему буржуи не подвинутся и не поделятся. Их можно раскулачить только как Путин раскулачил Юкос. Но вот незадача - когда массово трусят буржуёв, начинается разруха.
А буржуйская власть тоже с заносами - подсаживает работяг на потребительскую иглу и переводит туеву хучу ресурсов, чтобы каждый год вымучивать новые модели...
01:04 20.01.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Половина мировых богатств находится в руках 1% населения Земли
>Шотакое, опять тема про евреев?
а то! правильно поставленный вопрос он такой - какой % лиц еврейской национальности в этой 1% в руках которых 50% богатство в мире?
я бы поставил на не менее 80%. (антисемит наверно сказал бы что 99%)
01:07 20.01.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> А буржуйская власть тоже с заносами - подсаживает работяг на потребительскую иглу и переводит туеву хучу ресурсов, чтобы каждый год вымучивать новые модели...
эт не заносы по-другому тот строй что у нас существует просто не сможет функционировать нужен новый строй, новая эпоха человечества но, скорее всего, этого не случится пока основные ресурсы на планетке на закончатся - нефть в первую очередь. Так что лет через 50-70, не раньше. И думать "какой другой строй создать" будет уже наши потомки, а не мы.
01:12 20.01.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Шотакое, опять тема про евреев?
Та не..... на сей раз им ничего не светит (даже очень бедным). Делить будут по-честному - богатство в обмен на власть..... или наоборот. Смешивать эти понятия наконец запретят.
01:14 20.01.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> но або что тема?о том что обществе наше устроено ошибочно? так это не новость.И рабовладельческий строй был устроен ошибочно, и феодальный. Ну и нынешнее строй общества через сколько-то лет тоже канет в лету, и наши далекие предки будут ржать над нами, дураками.(если, конечно, все не закончится 3-й МВ) чего ты хотел сказать-то, Матис?или опять просто открыл тему на авось, куда она уедет - бог даст?
Я бы не сказал, что тема никчёмная. Её бы даже надо расширить и рассматривать с точки зрения обустройства мира на основе разумной справедливости, к чему в идеале и надо стремиться, а не к тому, кто первый успел, тот и съел. И обеспечение такой справедливости должно регулироваться системой законов, не позволяющих распределять любые земные блага в гипертрофированной пропорции и в то же время обеспечивающих достаточно комфортное существование людям, по каким-либо объективным причинам не имеющим возможность этого достичь.
01:29 20.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Я бы не сказал, что тема никчёмная. Её бы даже надо расширить и рассматривать с точки зрения обустройства мира на основе разумной справедливости, к чему в идеале и надо стремиться, а не к тому, кто первый успел, тот и съел. И обеспечение такой справедливости должно регулироваться системой законов, не позволяющих распределять любые земные блага в гипертрофированной пропорции и в то же время обеспечивающих достаточно комфортное существование людям, по каким-либо объективным причинам не имеющим возможность этого достичь.
Ладно, дам основу для начала разговора (вот чуть устаревшие фактические данные, года три назад - красный график)
искомый вопрос - какой график должен быть в эффективном обществе. (коммунисты, ясно дело, за зеленый график)
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы не сказал, что тема никчёмная. Её бы даже надо расширить и рассматривать с точки зрения обустройства мира на основе разумной справедливости, к чему в идеале и надо стремиться, а не к тому, кто первый успел, тот и съел. И обеспечение такой справедливости должно регулироваться системой законов, не позволяющих распределять любые земные блага в гипертрофированной пропорции и в то же время обеспечивающих достаточно комфортное существование людям, по каким-либо объективным причинам не имеющим возможность этого достичь.
>Ладно, дам основу для начала разговора > (вот чуть устаревшие фактические данные, года три назад - красный график)
> > искомый вопрос - какой график должен быть в эффективном обществе. > (коммунисты, ясно дело, за зеленый график)
Сплошной справедливости и равного распределения благ по-коммунистически, естественно, быть не должно, но и безумной разницы в доходах между бедными и богатыми тоже не должно быть. А какая эта разница, укладывающаяся в разумные пределы, должны определить, как говорится, лучшие умы человечества на основе серьёзных расчётов и исследований.
02:05 20.01.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А какая эта разница, укладывающаяся в разумные пределы, должны определить, как говорится, лучшие умы человечества на основе серьёзных расчётов и исследований.
да уже определено в принципе - см. синий график и расчеты и исследования давно проведены проблема возникла как уговорить тех кто первые 5-7% оси Х красного графика поделиться награбленным ("честно заработанным" по их версии) получается что без оружия в руках - никак но как-то не хочется никому брать в руки оружие возможно рано или поздно эти 5-7% просто помрут от старости, а их потомки будут посообразительнее. Так что надо просто ждать. И, возможно, проблема сама "рассосется".
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какая эта разница, укладывающаяся в разумные пределы, должны определить, как говорится, лучшие умы человечества на основе серьёзных расчётов и исследований.
>да уже определено в принципе - см. синий график > и расчеты и исследования давно проведены > проблема возникла как уговорить тех кто первые 5-7% оси Х красного графика > поделиться награбленным ("честно заработанным" по их версии) > получается что без оружия в руках - никак
> но как-то не хочется никому брать в руки оружие > возможно рано или поздно эти 5-7% просто помрут от старости, а их потомки будут посообразительнее. > Так что надо просто ждать. И, возможно, проблема сама "рассосется".
С оружием не стоит, но и просто ждать и молчать тоже не дело. Надо постепенно двигать эту идею цивилизованными методами, поднимая этот вопрос на всех уровнях и обрабатывая сознание населения.
02:17 20.01.2015
Пока не будут яростно вырезать буржуйскую мерзость и всякого рода паразитов, то ни чего не изменится. Только уничтожая паразитов можно вылечить организм.
Под резать конечно понимается не физическое уничтожение, а комплекс мер, по ограничению эксплуатации.
