> Бурис вот тебе масса картинок из Гугл.ком на запрос Cartoons Charlie Hebdo on Öland В которых масса картинок про Магомеда похабных и лишь одна про писающего Оланда, как писающий мальчик в Бельгии. Безобидная в общем.
Безобидное, говоришь? А если тебя вот так же изобразят - с уем наперевес и тиражом на всю Русь, будет безобидно?
> Посмотри и полюбуйся как они избегают карикатур на сильных и влиятельных людей в Европе. В общем шушера это а не свободные карикатуристы, которые кого угодно испоганят. Они четко знали кого поганить, а кого нельзя. Дерьмо в общем. >
Прецедент, как видишь, есть. А за количество не знаю.
17:33 18.01.2015
Booris2 писал
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение: > Бывает, что хозяева и списка не составляли...а тут гость- в горле кость > Угу - понаехало, блин, гостей - коренных палестинцев из Каира
Ладно бы из Каира...а то из кахляндии...по мамкиной ксиве.... Боря, а кем лучше, ж..эээ...евреем или хо...блин...кахлом?
19:09 18.01.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Безобидное, говоришь?
Конечно, вот если бы они обаму или оланда изобразили трахающих свинью, тут я бы с тобой согласился, действительно похабят кого угодно, а насчет уя, которого они назвали президентом, так это еще и подхалимаж, ведь его ловили на связях с любовницей. Кстати еще могла быть похабная карикатура - он и любовница в черт те каком виде, а тут тишина.
21:13 18.01.2015
Олланд мелковат для журнала - вот и всё. В критике 1 человека смысла немного (тем более, что и так всё очевидно), а последствия могут быть серьёзными. Поэтому, вероятно, здесь они обходятся простенькими шаржами. От религий же и крупных событий в экономике и культуре миллионы судеб находятся в прямой и косвенной зависимости. Это вопросы более глобальные и имеющие меньшую концентрацию на конкретных личностях - таким образом их проще критиковать, не опасаясь за то, что это расценят как оскорбление.
Лично я излишнюю пошлость карикатур журнала не поддерживаю. Однако ни я, ни кто либо другой не имеет права затыкать им рот. На критику можно ответить только критикой. Акт нападения потому и произошёл, что ответить "обиженным" было нечего и они тупо пошли "ва-банк".
22:57 18.01.2015
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> > Ладно бы из Каира...а то из кахляндии...по мамкиной ксиве.... > Боря, а кем лучше, ж..эээ...евреем или хо...блин...кахлом?
Шведом.
23:08 18.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> а насчет уя, которого они назвали президентом, так это еще и подхалимаж, ведь его ловили на связях с любовницей.
Не, нифига. Оланд в этом смысле чуть ли не монах - по тамошним меркам. Когда его спалили на ширлях-мырлях, многие зафранцы облегчённо вздохнули - а то начали поговаривать, мол чё-то не так с нашим президентом в плане здоровья. Именно в таком ключе был новостной репортаж про влюблённого Оланда на мопеде
23:13 18.01.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> Акт нападения потому и произошёл, что ответить "обиженным" было нечего и они тупо пошли "ва-банк".
Ещё как им было чего ответить - у них с собой были очень весомые аргументы. Каждый весил кило по три - без патронов.
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение: >
> Ладно бы из Каира...а то из кахляндии...по мамкиной ксиве.... > Боря, а кем лучше, ж..эээ...евреем или хо...блин...кахлом? > Шведом.
Ааааа.....похож....
04:05 19.01.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вы не поверитеЕсли комут не нравится журналОн просто может его не читатьЧем релизиозники отличаются от клуба интересов любителей индийского сыра?
Они верят душой, возможно это не всем понятно, но у людей есть ценности над которыми не стоит насмехаться.
04:36 19.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не поверитеЕсли комут не нравится журналОн просто может его не читатьЧем релизиозники отличаются от клуба интересов любителей индийского сыра?
> > Они верят душой, возможно это не всем понятно, но у людей есть ценности над которыми не стоит насмехаться.
Это значит,что все должны плясать под дутку фанатиков? Или все же стоит изолировать неадекватов подальше?
06:02 19.01.2015
Когда миллионы людей говорят Je suis Charlie - это значит, что террористам не удалось достигнуть цели - посеять страх. Мне не нравятся карикатуры этих богохульников. Однако, je suis Charlie.
06:13 19.01.2015
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> Врубить ролик из поста выше, а смотреть исключительно сюда
Тебе нравятся эти каннибалы?
Fine Young Cannibals - She Drives Me Crazy
06:14 19.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ладно бы из Каира...а то из кахляндии...по мамкиной ксиве.... >> Боря, а кем лучше, ж..эээ...евреем или хо...блин...кахлом?
>Шведом.
не ссы, в кампот пульцин.. тебе ни шведом, ни даже евреем быть не дано ))) сдохнешь пульцыным ... реальным джерком .. каким ты и есть )))))
> Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение: > pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ладно бы из Каира...а то из кахляндии...по мамкиной ксиве.... >> Боря, а кем лучше, ж..эээ...евреем или хо...блин...кахлом?
>Шведом. > не ссы, в кампот пульцин..
> тебе ни шведом, ни даже евреем быть не дано ))) > сдохнешь пульцыным ... реальным джерком .. > каким ты и есть )))))
Угу Вам легче Сдохнете в статусе иммигранта...
06:22 19.01.2015
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Когда миллионы людей говорят Je suis Charlie - это значит, что террористам не удалось достигнуть цели - посеять страх. Мне не нравятся карикатуры этих богохульников. Однако, je suis Charlie.
Зато создателям карикатур благодаря "je suis Charlie" цели достигнуть удалось, неправда ли?
