Коротко высказывать своё мнение по интересующим меня вопросам, поднимаемых на форуме. А ввязываться в философские размышления, которые в любой момент можно опровергнуть и развернуть на 180 градусов, а потом опять на столько же, как-то не хочется.
>Коротко высказывать своё мнение по интересующим меня вопросам, поднимаемых на форуме. quoted1
Понятно.
эх, что-то форум в крайнее время вообще стал неинтересным болотом похоже что последняя реорганизация его на группы вообще убила площадку
кстати, вот наглядный пример выбора 1. рабы закона - принцип модератоции (суда), форумные правила, централизованная власть 2. божьи рабы - разрешить технически каждому форумчанину банить другого форумчанина (самосуд), но за это приносить в жертву себя - на тот же срок попадать на бан. Самое смешное - что п.2 обеспечил бы площадке и больше интереса и больше привлекательности (такие эксперименты уже проводились в инете) Ну а сейчас всё, сейчас сливай воду. Площадка агонизирует и доживает, по сути, последние денечки. Закат.
Подобная зависимость существует и там, в реале. Ну а все наши "цивилизованные" (рабы закона) - это утописты роющие сами себе могилу.
Не буди лихо, пока оно тихо. Но ребята из еженедельника Шарли все таки дорвались до своей участи (марионетка сыграла свою роль). Удивляет другое, как хорошо работает западня пропаганда, за малый период, собрали 3 млн. фанатиков. Грац.
> Если в случаях 1 и 2 все понятно, можно надежно знать что результат будет А, quoted1
А как же хаос и прогресс? Не превратится ли такое общество, находясь в гармонии, в Содому и Гоморру? ( те самые 180º)
>> Если в случаях 1 и 2 все понятно, можно надежно знать что результат будет А, > А как же хаос и прогресс? Не превратится ли такое общество, находясь в гармонии, в Содому и Гоморру? ( те самые 180º) quoted1
это ты уже углубленнее смотреть начал есть краткосрочный результат эксперимента, вот я о нем смыслом я подразумевал и есть долгосрочный, и тут ты совершенно прав (рано или поздно начнется вырождение однополярного общества) (проще говоря - стабильность построена на конфликте п.1 и 2, они естественная защита от вырождения и деградации. Вот такой вот парадокс.)
>> А разреши узнать - кто и когда определил его как "допустимый прием"? >> я вот как-то не очень в этом уверен. Как минимум я не разделяю такую твою категоричность. quoted2
Бо(у)рис2, есть желание задать Вам вопрос. Как, Вы, относитесь к митингу/шествию во Франции по случаю недавних событий? Как, Вы, считаете, какой главной причиной является это мероприятие? И какие цели?
Если, не затруднит. Я не собираюсь подколоть, я следил за вашими комментариями, когда была возможность, поэтому хочу собрать puzzle, а то как-то не довелось.
> Бо(у)рис2, есть желание задать Вам вопрос. Как, Вы, относитесь к митингу/шествию во Франции по случаю недавних событий? Как, Вы, считаете, какой главной причиной является это мероприятие? И какие цели? quoted1
Тот ряд где Лавровы, Аббасы да Меркеля стоят, не считается - там каждого отдельно препарировать надо. А остальных достала исламота.