Авторитетная британская газета The Times объявила канцлера Германии Ангелу Меркель "человеком года" 2014 года.
"Госпожа Необходимая" - так озаглавлена статья The Times, где редакция обосновывает свой выбор. В последние 12 месяцев мир познакомился со скрыто действующими "зелеными человечками" - российскими завоевателями, а также с разочарованными в жизни юнцами, которые вступают в ряды джихадистов, пишет газета. По мнению издания, НАТО, ЕС и Совет Безопасности ООН не смогли адаптироваться к кризисам, а политики - совладать с "угрозой государств-изгоев и мародерствующих армий".
На взгляд издания, только один мировой лидер проявил себя "на отлично" - Ангела Меркель. Она сделалась влиятельной фигурой, посредником между Западом и Востоком. В многочасовых беседах с Путиным Меркель "постаралась создать пределы его амбициям и тем самым помогла Западу сфокусироваться на том, что сам Запад больше всего ценит, на том, за что стоит бороться". Меркель - самый видный европейский политик, самая могущественная в мире женщина и "человек 2014 года" по версии The Times, заключает издание.
В начале украинского кризиса Меркель не только осудила аннексию Крыма, но и стала ласково уговаривать Кремль вернуться в международную правовую систему. Меркель не хлопала дверями. "Но, когда сепаратисты, обученные и вооруженные Россией, сбили малайзийский авиалайнер, это убедило Меркель, что Путин, как она сама сказала, "обитает в каком-то другом мире", - говорится в статье.
С тех пор Меркель отстаивает санкции против России и зарубежную помощь Украине. Газета описывает задачи, стоящие перед Меркель: во-первых, "обеспечить, чтобы в марте 2015 года санкции ЕС были продлены", несмотря на возражения некоторых стран ЕС; во-вторых, "синхронизировать отношение ЕС к Путину и позицию США, которые ратуют за "затягивание удавки" вокруг российского президента и его ближайшего окружения"; в-третьих, "отговорить Путина от новых, еще более безрассудных шагов - возможного вмешательства в Молдавии или странах Балтии".
Правда, газета опасается, что Германия перестанет играть центральную роль в управлении ЕС. "Если Меркель, сосредоточившись на исцелении отношений Запада и Востока, перестанет обращать внимание на гангрену в отношениях Севера и Юга в еврозоне, это будет ужасная ирония судьбы", - говорится в статье.
Как бы то ни было, Меркель намекала, что 10 лет у власти вполне достаточно. Газета, тем не менее, уговаривает ее остаться на посту канцлера.
"Женщина, которая нужна нам в мире, где полно опасных мужчин" - так называется статья обозревателя The Times Дэвида Чартера.
Автор поясняет: Меркель была объявлена "человеком года" The Times "за свою центральную роль в сохранении европейской стабильности в момент нового проявления российской агрессии в Восточной Европе". Главное значение для этого выбора сыграло то, что Меркель "руководила тяжелыми переговорами Запада с президентом России Путиным после того, как он аннексировал Крым".
Когда отношения Запада с Востоком испытывались на прочность и балансировали на грани разрыва, Меркель проявила себя как влиятельная фигура, без которой нельзя обойтись, отмечает автор.
В то время, как мир анализирует достижения и наследие Меркель, в Германии в центре внимания - вопрос о ее возможных преемниках. Примечательно, что за пост главы ее партии ХДС соперничают исключительно женщины, отмечает автор.
Правда, почти нет признаков того, что Меркель вскоре передаст кому-то бразды правления. Преданные сторонники ХДС горячо надеются, что на выборах 2017 года она приведет их к очередной победе.
И все же автор перечисляет возможных преемниц Меркель: Урсула фон дер Лейен, министр обороны Германии, Юлия Клёкнер, глава отделения ХДС в Рейнланд-Пфальце, и Аннегрет Крамп-Карренбауэр, премьер-министр федеральной земли Саар. По мнению автора, именно Крамп-Карренбауэр больше всех похожа по характеру на Меркель: скромна, компетентна и не любит привлекать к себе внимание.
Между тем на днях обозреватель The Guardian Тимоти Гартон Эш заявил в заголовке своей статьи: "Ангела Меркель противостоит русскому медведю в битве за Европу. Она заслужила звание "Государственный деятель года".
"В 2014 году в битве за будущее Европы сражаются два лидера: российский президент Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель", - утверждает Эш.
По мнению автора, контраст между этими лидерами колоссальный: "Российский мужчина: мачо, милитарист, практикует большую ложь в советском стиле (Российские солдаты в Крыму? Какие солдаты?), обиженный постимперский националист, который на недавней пресс-конференции уподобил Россию медведю, готовому к конфликту. Немецкая женщина: сторонница постепенных преобразований, говорит тихо и просто, работает над консенсусом, сильнее всего проявляет себя в плане экономической мощи, терпеливо подгоняет медлительную, многонациональную, объединяющую суверенитеты европейскую черепаху". В первом полугодии 2014 года медведь вырвался вперед, но теперь, когда российская экономика на грани кризиса, есть ощущение, что победит черепаха.
Эш восторгается тем, как Меркель "решала проблему с возвращением войны на европейскую землю в столетнюю годовщину 1914 года".
"Восточная половина Европы", как формулирует автор, понятна Меркель. В детстве на нее повлияла учительница русского языка, в кабинете у нее висит портрет померанской принцессы Софии, которая стала русской императрицей Екатериной Великой. Меркель может говорить с Путиным по-русски, а он с ней - по-немецки.
Оба они в 1989 году находились в ГДР, но вынесли диаметрально противоположные уроки из событий, считает автор. На внутриполитической арене Меркель может казаться безупречным тактиком, беспощадной, словно Екатерина Великая, при борьбе с угрозами ее власти, пишет он. "Но в ходе этого европейского кризиса на передний план вышли два глубоких, личных обета восточногерманских протестантов ее поколения - верность миру и верность свободе", - говорится в статье.
По словам Эша, стратегия Меркель - это три элемента: поддержка Украины, дипломатические усилия в отношениях с Россией и санкции, которые должны усадить Путина за стол переговоров. "Зрелище, когда Германия задает тон экономическим санкциям против России, - нечто экстраординарное", - пишет автор, отмечая, что немецкий бизнес, ориентированный на восток, - это мощное лобби, в том числе в партии самой Меркель.
"Конечно, Путин и российские сепаратисты на Восточной Украине внесли свою лепту, особенно когда в июле был сбит малайзийский лайнер. Но, в отличие от ситуации во время кризиса еврозоны, Меркель направляла немецкое общественное мнение вместо того, чтобы следовать за ним", - пишет автор.
Более того, Меркель привела мощные аргументы в пользу санкций, обращаясь к Италии и другим членам ЕС.
Вдобавок Меркель посчастливилось, считает автор: если бы не падение цен на нефть, санкции не оказали бы столь драматичного эффекта.
Битва за Европу далека от завершения, продолжает автор. "Медведь, загнанный в угол, может ринуться в атаку. На кровавых полях Восточной Украины сохраняется риск, что череда просчетов а-ля 1914 год выльется в эскалацию. Российские военные самолеты проникали в воздушное пространство стран Балтии, состоящих в НАТО", - говорится в статье.
И все же Эш заключает: Ангела Меркель - государственный деятель 2014 года.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Тут вот намедни произошло событие, которое на фоне экономических проблем и международных разборок как-то замолчалось. Хотя похоже, что его кто-то очень постарался нивелировать. Во всяком случае в западных СМИ. Дело в том, что хакерам из международной группировки «Anonymous» удалось получить письмо, в котором соратники Ангелы Меркель просят американские спецслужбы прослушать своих политических оппонентов. И вполне вероятно, что «Уоторгейт» для немецкого канцлера вполне может послужить причиной её отставки.
И действительно, западные СМИ уже много лет искусственно делают из Ангелы Меркель новую «железную леди», превращают ее на бумаге в самого сильного политика Европы, год за годом включая в списки наиболее влиятельных женщин мира. На самом деле восхваление это происходит на пустом месте и выгодно державе, поставившей на данный момент под свой полный и абсолютный контроль весь европейский континент. Речь, впрочем, идет не о ФРГ, где находится 287 (!!!) американских военных баз, поэтому не стоит говорить об Ангеле Меркель как самостоятельном политике, влияющем на глобальные международные процессы в интересах немецкого народа.
Сколько уже критики вылилось на канцлера в последние годы за решения, противоречащие национальным интересам Германии. Это и субсидирование из кармана простых немцев стран Еврозоны, испытывающих экономические трудности, и противоречивая политика в отношении мигрантов, подрывающая внутреннюю стабильность государства. Многие немцы критикуют Ангелу Меркель и за политику двойных стандартов в отношении Украины и Крыма, испортившую отношения с Россией, приведшую к значительным убыткам многие немецкие компании, работающие на российском рынке. Причем даже далекому от политики человеку видно, что выгоду от деятельности Ангелы Меркель получают почему-то исключительно США.
После заявления Эдварда Сноудена о том, что Вашингтон вел масштабную электронную разведку в Германии, в частности, прослушивал Ангелу Меркель, некоторые эксперты в области международной политики стали утверждать, что именно с этим связана проамериканская деятельность канцлера, попавшего «на крючок» американцев. Между тем последние разоблачения хакеров «Anonymous» свидетельствуют о том, что все гораздо сложнее.
Ангела Меркель фактически пошла на сделку с Бараком Обамой в обмен на возможность использовать технические средства американской разведки против своих оппонентов внутри страны. Доказательством этому служит письмо военного атташе США в Берлине полковника Грегори Брокера советнику канцлера по безопасности Кристофу Хойсгену, в котором сообщается о готовности США выполнить свою часть договоренностей, достигнутых ранее между Ангелой Меркель и Джо Байденом.
Примечательно, что спустя несколько дней после получения письма немецкая прокуратура закрыла дело о «прослушке» канцлера за «недостаточностью доказательств». Можно лишь догадываться о том, сколько политических оппонентов Ангелы Меркель за это время оказалось в поле зрения американских спецслужб. Однако достаточно характерен проигрыш сторонника развития отношений с Москвой Вальтера Штайнмаера в борьбе за пост канцлера в 2009 году. Кроме того, становится понятно, каким образом Ангела Меркель осуществила нажим на Пеера Штайнбрюка, который в прошлом году претендовал на пост канцлера. Прессе откуда-то становилось известно обо всех его семейных проблемах, обо всех встречах и делах. В результате Пеер Штайнбрюк не только проиграл Ангеле Меркель борьбу за пост канцлера, но и вообще объявил о завершении политической карьеры. А сколько других политиков, бизнесменов, журналистов подверглось шантажу и давлению со стороны вооруженной гигабайтами компромата американской марионетки в кресле федерального канцлера, мы, скорее всего, узнаем не скоро.
Впрочем, это письмо заставляет вспомнить еще один примечательный нюанс. Он заключается в том, американское АНБ уверяло, что президент Обама узнал о прослушке телефонов канцлера ФРГ Меркель постфактум, и тут же приказал свернуть операцию. Однако немецкая газета Bild am Sonntag со ссылкой на официальные документы сообщала, что глава американского Агентства национальной безопасности Кейт Александер еще в 2010 году детально проинформировал президента США Барака Обаму о прослушивании мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель. И даже затребовал досье на свою «партнершу» по НАТО.
Кроме того, по информации коллег из журнала "Шпигель", Вашингтон шпионил за Меркель с 2002. То есть еще до того, как она возглавила немецкое правительство. "Шпигель" так же утверждал, что Обама был хорошо осведомлен о ведущейся слежке. Прослушка велась даже за несколько недель до официального визита Обамы в Берлин в июне 2013 года. Телефонный номер Меркель был занесен в протоколы АНБ с отметкой GE Chancellor Merkel. Сотрудник американских спецслужб сообщил журналистам "Бильд ам зонтаг", что Обама не приостановил слежку в то время, а, напротив, решил ее продолжить.
Вероятно, после того, как секреты АНБ, благодаря Эдварду Сноудену, хлынули наружу, произошла некоторая смена позиций. Скорее всего, произошел обмен – «компромат на соперников в обмен на послушание фрау», что, мы с вами все, похоже, и наблюдаем. Хороший, надо отметить, придуман поводок, ведь обнародование компромата на руководителя государства – это, безусловно, скандал. Однако раскрытие факта слежки главы страны за своими политическими оппонентами при поддержке спецслужб иностранного государства, да еще и ценой отказа от национальных интересов – это, в лучшем случае, конец карьеры. http://flb.ru/info/58834.html http://pravdoiskatel77.livejournal.com/11163582...
Страной лучше руководят женщины, так же и с Россией. Царицы руководили нормально, цари - удовлетворительно, плохо или кроваво(что на Руси иногда расценивается как "хорошо", но это спорно)