> фактических специалистов по экономике ты здесь не найдешь quoted1
Жаль. Надеюсь, что это реальный шаг по "демонтажу" "фальшивой экономики" доллара. Мир с 70-х годов пользуется этими деньгами. А то всемирный "попандопало" уже всех реально достал своей "валютой":
> Китай от бакса откажется и на рубли перейдет? quoted1
не понял а чем Китай его юань юань не устраивает? зачем ему отказываться от чего-то чужого в пользу чего-то чужого, если у него есть свои собственные вполне нормальные деньги? Ты хоть поясняй свои чудные вопросы. Не нервничай. Успокойся. Мы же все тут друзья и все такое.
> Надеюсь, что это реальный шаг по "демонтажу" "фальшивой экономики" доллара. quoted1
Так все надеются. Вот только всем понятно что делать резких шагов в этом демонтаже не надо, потому как только во вред всем будет. Да и не демонтаж сам по себе важен, а важна замена одного на другое демонтаж доллара -> монтаж новой мировой экономической системы
> Да и не демонтаж сам по себе важен, а важна замена одного на другое quoted1
К сожалению, мы еще не оправились от "демократии" ЕБН. Сами не сможем эффективно противостоять СШП. Китай, учитывая события в Гонконге, надеюсь, поймет, куда ветер дует, и займется противодействием не только локально.
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ирина Айя
>> Кому нужны технологии без производства ? quoted2
> > есть куча технологий, как и есть куча прикладных наук... которые сами по себе ни о чем, а в сумме с другими дают эффект... quoted1
Ну вы же не будете спорить с очевидным , что любой "эффект" - это прежде всего "польза". Что бы был "эффект" - "польза" - нужна сырьевая база для производства . О чем здесь спорить ? В Европе нет энергоресурсов и соответственно все сегодняшние "технологии" - яйца выеденного не стоят ,а завтра - будут - новые технологии и еще вопрос у кого ,а сырье это всегда - сырье.
> Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на сообщение:
>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> потратили трилионы на туалетную бумагу quoted3
>>Все верно, цена вопроса - долг США перед Китаем. quoted2
> > То, что ты называешь долгом, называется по другому, эмиссия долл США, для обеспечения денежного оборота мировой экономики. quoted1
Сша на сегодня - самый крупный должник мира - его ВВП на 20% ниже его долга. Поинтересуйтесь у самих американцев и их экономистов. Я понимаю , что штаты для вас - "земля обетованная" - но надо же быть реалистами. Неужели трудно понять ,что это это нормально , такой стране как Россия , отказаться от "кормежки " чужой экономики ,в чем проблема ? За хозяев переживаете ?
Знаете, шо мне здается, мене здается, что новогодниее поздравления великого пу к братьям по разуму, может постичь сильное огорчение. Бренд пробыл 59 и торгуется по 58. Дол тоже 58. Новое свидание состоялась, напомню первое было 62 на 62
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
> А покупатели этого самого сырья -как раз технологически развитые страны,которые уже на примере нефти показали quoted1
Высокотехнологичную продукцию можно делать где угодно, в т.ч. у себя. А сырье ты возьмешь только если тебе его продадут. У западных стран есть капитал - в этом основная проблема. Чтобы торговать между странами, нужны доллары, и у этих стран много долларов, у них есть МВФ и т.д. Они используют в политических целей этот необеспеченный капитал. Значит надо лишить их этого капитала. Сказать, у кого ресурсы - тот и прав, остальные - до свидания.
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на сообщение:
> технологически развитые страны,которые уже на примере нефти показали,что бывает,когда из простого товара ,пытаются делать инструмент политического давления quoted1
Что показали, кому показали? Это образуется мощный экономический кризис, который скорее всего вызван санкциями в отношении России. И тут ровно 2 варианта, либо это происходит само по себе, в смысле мировая экономика настолько неустойчива, что говорить о какой-то мировой экономической войне даже не приходится. Либо Россия умеет вводить весь мир в экономический кризис. Просто та же ситуация была и в 2008. Сказать, что в этой связи только Россия страдает, это очень сильно соврать. Все страдают, особенно пострадает американская сланцевая промышленность.
Абсолютно в любом обществе есть какой-то % слабоумных, паникеров, да и просто крыс. Вот сколько сейчас россиян стоит в очередях в обменниках? 1%? 0,1%? 0,01%? В любом случае как минимум 99% россиянам образца 2014 года совершеннейшим образом плевать на зеленую американскую бумагу. А если мы вспомним август 1998, то тогда примерно 50% дергалось, верило во всесилие $ в России. Из чего очень наглядный вывод - за крайних 15 лет российское общество значимо оздоровилось, дураков, паникеров и крыс стало среди нас несравненно меньше. Думаю Путин сейчас радостно потирает ручки наблюдая за этим фактом - ему удалось исправить ошибки горбачевщины и ельцинщины в главном вопросе - победить в борьбе за головы россиян. А вот в Госдепе США сейчас льют слезы, видя как накрылось медным тазом их четверть вековое дело по разрушению России. Столько сил и бабла потрачено! а результат - пшик. Ведь они ждали очереди в обменнике в тысячи разы большие. А получилось что в очередях стоит жалкая кучка российских дураков.