> Ничего просто так не бывает. США продает доллары потому, что умеет производить и продавать конкурентные в мире товары. Пока миру нужны новейшие технологии, ОС Windows, IPhone, IPad, машины Ford , GM итд доллар будет силен. quoted1
Технологии и машины умеют делать не только Штаты. Власть доллара держится в первую очередь на воеенной мощи США - во вторую на согласии большинства стран с существующим положением. Измени любую из этих составляющих или обе разом и все изменится кардинально.
> Ничего о “сокрушительном ударе” по доллару там не написано. Крутитесь дальше quoted1
Сивилла, надо внимательней читать... Мир изменится навсегда в понедельник, 29 декабря 2014 г. Китай и Россия наносят по доллару новый сокрушительный удар, говорится в публикации издания Zero Hedge. http://www.zerohedge.com/news/2014-12-26/china-...
> Ну, это ты хватил, конечно..... > Возможно начнет меняться - есть предпосылки. quoted1
это не я, а издание Zero Hedge так написало... мир просто устал уже от диктата одной страны и надо это менять... посмотрим, как в 2015 году это будет получаться...
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего просто так не бывает. США продает доллары потому, что умеет производить и продавать конкурентные в мире товары. Пока миру нужны новейшие технологии, ОС Windows, IPhone, IPad, машины Ford , GM итд доллар будет силен. quoted2
>Технологии и машины умеют делать не только Штаты. quoted1
Да, но именно США продолжает удерживать третье место в мире по производству машин после Китая и ЕС.
> Власть доллара держится в первую очередь на воеенной мощи США quoted1
Ерунда. Военная мощь не спасла СССР. ВС СССР обладали самыми крупными танковыми группировками на земле — около 60 тысяч танков, что в 2,5 раза превосходило численность танков ОСАД и США вместе взятых. К середине 1980-х годов Вооружённые Силы Союза были крупнейшими в мире по численности (в 1988 году общая численность составила 5 076 234 солдат), и обладала самыми большими в мире запасами ядерного и химического оружия .
>> Ну, это ты хватил, конечно..... >> Возможно начнет меняться - есть предпосылки. quoted2
>это не я, а издание Zero Hedge так написало... quoted1
Вот именно, что никому неизвестный блог Zero Hedge, а не Блумберг, как вы тут пытались презентовать.
> мир просто устал уже от диктата одной страны и надо это менять... > посмотрим, как в 2015 году это будет получаться... quoted1
Мистер Путин- это еще не весь мир. Все самые сильные и развитые страны мира поддерживают США.
Внимание аналитиков, как и в 1999 году, сконцентрировано на США – ведущем «колесе мировой экономики». Там антикризисные программы достигли полного успеха. Рост экономики в 2015 году может превысить 3,1–3,5%, безработица вышла на давно забытые низкие уровни, а драйверами восстановления являются среди прочих такие разные индустрии, как IT и хай-тек, нефтедобыча (американские технологии бурения не только обеспечивают взлет добычи на 50% за четыре года, но и продажи ноу-хау по всему миру), авиастроение, медицинские товары и сервисы. Рынки США не перегреты: коэффициент Р/Е («цена/прибыль») индекса S&P 500 находится на уровне 18.
..........
Сильная Америка, скорее всего, сможет вытянуть за собой весь мир. Но «колеса» экономики в 2015 году уж очень завязаны между собой. Рост и даже стабильность каждого из них через серьезные экспортно-импортные связи зависят от стабильности других. Замедление Китая может вызвать рецессию в США и Европе, которые потеряют экспорт; замедление в США ударит по экспорту Китая и подтолкнет его к «жесткой посадке». С учетом всех обстоятельств, если рецессия случится, она может оказаться еще тяжелее, чем в 2007 году. Движение вперед по лезвию ножа – опасное занятие. Если мир оступится, мало не покажется никому.
> Сильная Америка, скорее всего, сможет вытянуть за собой весь мир. Но «колеса» экономики в 2015 году уж очень завязаны между собой. Рост и даже стабильность каждого из них через серьезные экспортно-импортные связи зависят от стабильности других. Замедление Китая может вызвать рецессию в США и Европе, которые потеряют экспорт; замедление в США ударит по экспорту Китая и подтолкнет его к «жесткой посадке». С учетом всех обстоятельств, если рецессия случится, она может оказаться еще тяжелее, чем в 2007 году. Движение вперед по лезвию ножа – опасное занятие. Если мир оступится, мало не покажется никому. quoted1
> Вот именно, что никому неизвестный блог Zero Hedge, а не Блумберг, как вы тут пытались презентовать. quoted1
Сивилла, никто тут ничего не пытается презентовать... читайте внимательнее стартовый пост и если начали подзабывать русский язык, то это только ваша проблема... Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мистер Путин- это еще не весь мир. Все самые сильные и развитые страны мира поддерживают США. quoted1
поддержка - это когда по желанию, а не по принуждению, что мы и наблюдаем... вам уже про эту "поддержку" и писали, и ролик выкладывали, но память у вас, какая-то выборочная - тут помню, а вот тут совсем ничего не помню... Вице-президент США Джо Байден признался, что Евросоюз ввел санкции против России под давлением со стороны Вашингтона.
Выступая в Гарвардском университете, Байден заявил, что изначально страны Европейского Союза не стремились вводить экономические и визовые ограничения в отношении РФ.
Он утверждает, что в этом вопросе США взяли на себя роль лидера и настояли на том, чтобы Европа присоединилась к антироссийским санкциям.
Джо Байдена заявил, что Бараку Обаме, по его собственным словам, приходилось ставить ЕС в неловкое положение, чтобы санкции были введены, несмотря на экономические риски для тех стран, которые их вводили.
Благодаря действиям Вашингтона, по мнению вице-президента США, удалось заставить Россию «расплатиться за вмешательство в ситуацию на Украине».
> Мистер Путин- это еще не весь мир. Все самые сильные и развитые страны мира поддерживают США. > > Внимание аналитиков, как и в 1999 году, сконцентрировано на США – ведущем «колесе мировой экономики». Там антикризисные программы достигли полного успеха. Рост экономики в 2015 году может превысить 3,1–3,5%, безработица вышла на давно забытые низкие уровни, а драйверами восстановления являются среди прочих такие разные индустрии, как IT и хай-тек, нефтедобыча (американские технологии бурения не только обеспечивают взлет добычи на 50% за четыре года, но и продажи ноу-хау по всему миру), авиастроение, медицинские товары и сервисы. Рынки США не перегреты: коэффициент Р/Е («цена/прибыль») индекса S&P 500 находится на уровне 18. >
> .......... > > Сильная Америка, скорее всего, сможет вытянуть за собой весь мир. Но «колеса» экономики в 2015 году уж очень завязаны между собой. Рост и даже стабильность каждого из них через серьезные экспортно-импортные связи зависят от стабильности других. Замедление Китая может вызвать рецессию в США и Европе, которые потеряют экспорт; замедление в США ударит по экспорту Китая и подтолкнет его к «жесткой посадке». С учетом всех обстоятельств, если рецессия случится, она может оказаться еще тяжелее, чем в 2007 году. Движение вперед по лезвию ножа – опасное занятие. Если мир оступится, мало не покажется никому. quoted1
а зачем вы тут никому не известного "аналитика" приводите?... таких "экономистов", как Андрей Мовчан нам не надо... Сразу несколько крупных негосударственных пенсионных фондов решили прекратить сотрудничество с УК «Ренессанс Управление инвестициями» и выводят свои пенсионные резервы из-под ее управления. Причиной стала низкая доходность, даже ниже, чем у ВЭБа, управляющего средствами «молчунов». Эксперты называют событие прецедентным и считают, что уход крупных клиентов может грозить компании цепной реакцией.
О том, что НПФ выводят свои пенсионные резервы из «Ренессанса», «Ъ» рассказали сразу несколько участников рынка. Информацию о расторжении договоров доверительного управления подтвердили в НПФ «Ханты-Мансийский» и НПФ «Социальная защита старости». Большую часть ранее переданных в управление средств вывел и НПФ «Транснефти», правда, пока речи о полном расторжении договора с УК не идет, заявила исполнительный директор фонда Наталья Тативосова. Председатель правления «Ренессанс Управление инвестициями» Андрей Мовчан заявил «Ъ», что считает неэтичным комментировать отношения с партнерами.
УК «Ренессанс Управление инвестициями» входит в группу компаний Renaissance Group. По данным журнала «Коммерсантъ-Деньги», компания занимает второе место в рейтинге крупнейших управляющих компаний. Сумма активов, находящихся в управлении, на 30 сентября 2007 года составляла 117,2 млрд руб. «Ренессанс» начал вести активную работу с НПФ в 2005 году. В начале 2007 года объем средств НПФ, находящихся в управлении компании, составил 3,4 млрд руб., а число фондов увеличилось до 15. По итогам трех кварталов 2007 года «Ренессанс» распоряжался уже 5,5 млрд руб. К этому моменту услугами компании пользовались НПФ «Благосостояние», «Волга-Капитал», «Райффайзен», Регионфонд и НПФ «Электроэнергетики», входящие в двадцатку крупнейших российских негосударственных пенсионных фондов.
Главной причиной расторжения договоров с «Ренессансом» стала низкая доходность, говорят представители НПФ, объявивших о выводе средств. «Пенсионные резервы — это деньги, которые в будущем мы будем выплачивать нашим клиентам. Задача управляющей компании заключается в том, чтобы приумножить или, по крайней мере, сохранить их. Мы же не увидели ни того, ни другого», — заявил «Ъ» исполнительный директор НПФ «Социальная защита старости» Максим Тихомиров. По его словам, доходность по итогам прошлого года не только не превзошла инфляцию, но и оказалась ниже, чем у государственной управляющей компании ВЭБа (6,09% годовых по пенсионным накоплениям).
«Результатами работы „Ренессанса“ мы были разочарованы еще в прошлом году и уже тогда начали выводить из компании свои пенсионные резервы», — заявила «Ъ» вице-президент НПФ «Ханты-Мансийский» Нелли Шашурина. Окончательно расторгнуть договор фонд планирует до конца февраля. «Мы не раз выражали руководству „Ренессанса“ свою обеспокоенность доходностью и составом инвестиционного портфеля, однако изменений к лучшему не увидели», — рассказала госпожа Шашурина. В НПФ «Транснефти» надеются, что «Ренессанс» начнет показывать более достойные результаты работы. «Поэтому какие-то деньги мы оставили», — прокомментировала госпожа Тативосова, отметив при этом, что в предыдущие два года сотрудничества с «Ренессансом» особых нареканий к компании со стороны фонда не было. http://abos.ru/?p=58894
> Мистер Путин- это еще не весь мир. Все самые сильные и развитые страны мира поддерживают США. quoted1
Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк устарели, т.к. развивающиеся страны, которым необходимы деньги, обращаются теперь к странам БРИКС, считает автор статьи в немецком издании Contra Magazin. http://www.contra-magazin.com/2014/12/wer-brauc...
Благодаря созданию Азиатского банка инфраструктурных инвестиций и Банка развития БРИКС в мире появился противовес доминированию американской финансовой системы. "Развивающиеся страны, которые сейчас испытывают трудности, например Аргентина или Венесуэла, предпочтут попросить деньги у Пекина, чем опять стоять на коленях перед США, — пишет автор статьи. – Это стало возможным благодаря действительно внушительным резервам КНР, которые превышают $4 трлн". При этом, КНР уже становится одним из главных мировых инвесторов и очень активно работает, например, в африканских странах. В качестве примера автор приводит и Россию, которая страдает от западных санкций, однако обладает существенными резервами. Более того, КНР подтвердила свою готовность прийти на помощь соседу в случае необходимости. http://ria.ru/politics/20141229/1040794789.html...