Социологи США расстроили Белый дом данными по России
20:44 22.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что считаете что все у них так плохо?
>это не я так считаю, а официальная статистика... > набирайте в поисковике - Самые бедные страны ЕС и смотрите сами, как у этих стран с экономикой...
Неужели хуже чем в России? Так помогите. Пропаганда Северной Кореи утверждает, что они томатный суп из благотворительности американцам шлют и горячий снег тоже. Может и вам опыт перенять? Дайте супа Великобритании.
20:44 22.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Хорошую инфу дал Нико мне, я и предполагал, что в Штатах очень большая вероятность потерять работу и найти новую, т.е. хронический безработный с последствиями соответствующими. А у нас Сивилла похвастаюсь, такой проблемы практически нет, работа находится за не делю две, в тяжелых случаях могут уйти месяца три, но при желании можно на второй день устроится курьером, грузчиком в магазин или предприятие или пойти дворником. Вот у меня к примеру сейчас уже с месяц дворника вообще нет, дефицит, даже гастеры не идут.
Сивилла и из этой негативной информации о штатах хочет сделать сальто-мортале... пишит, как обычно, американо-канадскую пропаганду, для первоклашек...
20:47 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Неужели хуже чем в России? Так помогите.
не, это прерогатива Запада...они их к себе зазвали - вот пусть теперь и помогают... мы лучше будем своим друзьям помогать...
20:49 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Россия импортирует 35% потребляемых в стране продуктов, так что рост доллара по отношению к рублю означает только одно - цены на них повышаются.
Посмотрим, когда меняешь продавца зачастую купишь товар дешевле, чем покупал у богатого продавца, да и вообще много есть вариантов с ценами, когда идет взаимная торговля.
> Создается впечатление, что вам обидно, что бывшие "братские" выбрали не вас.
Глупости, я терпеть не могу поляков и прибалтов, стал презирать болгар за явную глупость, лишиться 400млн евро в год только ради похвалы Меркель и Оланда!!! Симпатизирую только венграм, не знаю Будапешт всегда меня завораживал.
20:50 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Запрет на импорт продуктов из стран, применивших санкции к России, может привести к ситуации, когда полки российских магазинов вновь окажутся пустыми, считает Daily Telegraph.
смотрите на пустые полки в магазинах Крыма... очень много фото, сюда не буду выкладывать: "Ужасный кризис в Крымнаше" глазами севастопольца
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что считаете что все у них так плохо? Так это только делает ситуацию еще интереснее.
>Сивилла, не вижу ответа на второй мой вопрос... > специально для вас повторяю его: > 2. это кто не хочет с нами иметь партнерские отношения?... >
> P.S. и в % отношении товарооборот с этими странами от общего объема России (если таковые страны вы найдете), до украинского кризиса и сегодня... > пример: > Канада- до 3 млр.дол.(0,03% общ.товарооборота России); сегодня 1 млр.дол. (0,01% общ.тов-та России)
А разве я такое утверждала? Конечно же, все хотят быть партнерами с Россией. Санкции это просто реакция на поведение задиры в кругу более сильных. Вот поймет мистер Путин, что нельзя захватывать чужие территории, что это будет дорого стоить его народу, так и отменят санкции. Думаю, что ЕС отменят через 6 месяцев. США не уверена. Они не так подвержены эффекту конфликта с Россией и санкций как ЕС. Посмотрим.
20:51 22.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> стал презирать болгар за явную глупость
20:53 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Да как не хотят. НАТО зовут, вместе с правительством встречают под аплодисменты и просят не оставлять в беде против мистера Путина, который не дай бог их назад вернуть захочет))
Я лично думаю, что верхушке этих стран США дает каждому миллионы баксов, просто покупает их за деньги. Большого восторга у простых болгар, румын, чехов от этого я не ощущаю.
20:54 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А разве я такое утверждала? Конечно же, все хотят быть партнерами с Россией.
да у вас через пост об этом написано - санкции, санкции, изоляция России в мире и т.д. и т.п. прекратите лукавить, это до хорошего не доведет...
20:55 22.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия импортирует 35% потребляемых в стране продуктов, так что рост доллара по отношению к рублю означает только одно - цены на них повышаются.
>Посмотрим, когда меняешь продавца зачастую купишь товар дешевле, чем покупал у богатого продавца, да и вообще много есть вариантов с ценами, когда идет взаимная торговля.
Торговля ведется в долларах и с ростом доллара растут цены как не крути.
>
>> Создается впечатление, что вам обидно, что бывшие "братские" выбрали не вас.
>Глупости, я терпеть не могу поляков и прибалтов, стал презирать болгар за явную глупость, лишиться 400млн евро в год только ради похвалы Меркель и Оланда!!! Симпатизирую только венграм, не знаю Будапешт всегда меня завораживал.
Не выдумывайте. Что за обобщения? Вот хорошая статья о Меркель:
"В 2014 году в битве за будущее Европы сражаются два лидера: российский президент Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель", - утверждает обозреватель The Guardian Тимоти Гартон Эш.
По мнению автора, контраст между этими лидерами колоссальный: "Российский мужчина: мачо, милитарист, практикует большую ложь в советском стиле (Российские солдаты в Крыму? Какие солдаты?), обиженный постимперский националист, который на недавней пресс-конференции уподобил Россию медведю, готовому к конфликту. Немецкая женщина: сторонница постепенных преобразований, говорит тихо и просто, работает над консенсусом, сильнее всего проявляет себя в плане экономической мощи, терпеливо подгоняет медлительную, многонациональную, объединяющую суверенитеты европейскую черепаху". В первом полугодии 2014 года медведь вырвался вперед, но теперь, когда российская экономика на грани кризиса, есть ощущение, что победит черепаха.
Эш восторгается тем, как Меркель "решала проблему с возвращением войны на европейскую землю в столетнюю годовщину 1914 года".
"Восточная половина Европы", как формулирует автор, понятна Меркель. В детстве на нее повлияла учительница русского языка, в кабинете у нее висит портрет померанской принцессы Софии, которая стала русской императрицей Екатериной Великой. Меркель может говорить с Путиным по-русски, а он с ней - по-немецки.
Оба они в 1989 году находились в ГДР, но вынесли диаметрально противоположные уроки из событий, считает автор. На внутриполитической арене Меркель может казаться безупречным тактиком, беспощадной, словно Екатерина Великая, при борьбе с угрозами ее власти, пишет он. "Но в ходе этого европейского кризиса на передний план вышли два глубоких, личных обета восточногерманских протестантов ее поколения - верность миру и верность свободе", - говорится в статье.
По словам Эша, стратегия Меркель - это три элемента: поддержка Украины, дипломатические усилия в отношениях с Россией и санкции, которые должны усадить Путина за стол переговоров. "Зрелище, когда Германия задает тон экономическим санкциям против России, - нечто экстраординарное", - пишет автор, отмечая, что немецкий бизнес, ориентированный на восток, - это мощное лобби, в том числе в партии самой Меркель.
"Конечно, Путин и российские сепаратисты на Восточной Украине внесли свою лепту, особенно когда в июле был сбит малайзийский лайнер. Но, в отличие от ситуации во время кризиса еврозоны, Меркель направляла немецкое общественное мнение вместо того, чтобы следовать за ним", - пишет автор.
Более того, Меркель привела мощные аргументы в пользу санкций, обращаясь к Италии и другим членам ЕС.
Вдобавок Меркель посчастливилось, считает автор: если бы не падение цен на нефть, санкции не оказали бы столь драматичного эффекта.
Битва за Европу далека от завершения, продолжает автор. "Медведь, загнанный в угол, может ринуться в атаку. На кровавых полях Восточной Украины сохраняется риск, что череда просчетов а-ля 1914 год выльется в эскалацию. Российские военные самолеты проникали в воздушное пространство стран Балтии, состоящих в НАТО", - говорится в статье.
И все же Эш заключает: Ангела Меркель - государственный деятель 2014 года.
Источник: The Guardian
20:58 22.12.2014
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да как не хотят. НАТО зовут, вместе с правительством встречают под аплодисменты и просят не оставлять в беде против мистера Путина, который не дай бог их назад вернуть захочет))
>Я лично думаю, что верхушке этих стран США дает каждому миллионы баксов, просто покупает их за деньги. Большого восторга у простых болгар, румын, чехов от этого я не ощущаю.
Вы накладываете модель отношений между правящими олигархами России на остальной мир. Не везде такая коррупция и все продается.
20:59 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А разве я такое утверждала? Конечно же, все хотят быть партнерами с Россией. Санкции это просто реакция на поведение задиры в кругу более сильных. Вот поймет мистер Путин, что нельзя захватывать чужие территории, что это будет дорого стоить его народу, так и отменят санкции. Думаю, что ЕС отменят через 6 месяцев. США не уверена. Они не так подвержены эффекту конфликта с Россией и санкций как ЕС. Посмотрим.
вы просто понять или не хотите, или не можете, что с Россией ничего не получится с этими санкциями, недаром штатовские аналитики удивились, что с введением санкций рейтинг Путина увеличился...
Русским кризис нипочем, Гудбай "Ножки Буша"! Будем с русским калачом Нашу рябу кушать!
Пережили Перестройку, Перестрелку, коммунизм. Нас ничем не запугаешь - Сохраняем оптимизм.
21:01 22.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> стал презирать болгар за явную глупость
Вот видите как вы неуважительно относитесь к болгарам. Конечно же, к таким как вы обратное отношение будет соответствующим. Я вам сегодня уже говорила, что вы компроментируете мистера Путина, Так защищая его?
21:02 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Они могут получать помощь от правительства, работать нелегально и иметь возможность путешествовать, иметь дома и машины
А миллион бездомных предпочитает питаться из мусорных ящиков. Это мы уже знаем про мышление американцев. Они бассейны случайно не имеют?
21:04 22.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Не выдумывайте. Что за обобщения? Вот хорошая статья о Меркель:
а вот еще лучше статья о Меркель: Новый «Уотергейт» или поводок для фрау Меркель
Тут вот намедни произошло событие, которое на фоне экономических проблем и международных разборок как-то замолчалось. Хотя похоже, что его кто-то очень постарался нивелировать. Во всяком случае в западных СМИ. Дело в том, что хакерам из международной группировки «Anonymous» удалось получить письмо, в котором соратники Ангелы Меркель просят американские спецслужбы прослушать своих политических оппонентов. И вполне вероятно, что «Уоторгейт» для немецкого канцлера вполне может послужить причиной её отставки.
И действительно, западные СМИ уже много лет искусственно делают из Ангелы Меркель новую «железную леди», превращают ее на бумаге в самого сильного политика Европы, год за годом включая в списки наиболее влиятельных женщин мира. На самом деле восхваление это происходит на пустом месте и выгодно державе, поставившей на данный момент под свой полный и абсолютный контроль весь европейский континент. Речь, впрочем, идет не о ФРГ, где находится 287 (!!!) американских военных баз, поэтому не стоит говорить об Ангеле Меркель как самостоятельном политике, влияющем на глобальные международные процессы в интересах немецкого народа.
Сколько уже критики вылилось на канцлера в последние годы за решения, противоречащие национальным интересам Германии. Это и субсидирование из кармана простых немцев стран Еврозоны, испытывающих экономические трудности, и противоречивая политика в отношении мигрантов, подрывающая внутреннюю стабильность государства. Многие немцы критикуют Ангелу Меркель и за политику двойных стандартов в отношении Украины и Крыма, испортившую отношения с Россией, приведшую к значительным убыткам многие немецкие компании, работающие на российском рынке. Причем даже далекому от политики человеку видно, что выгоду от деятельности Ангелы Меркель получают почему-то исключительно США.
После заявления Эдварда Сноудена о том, что Вашингтон вел масштабную электронную разведку в Германии, в частности, прослушивал Ангелу Меркель, некоторые эксперты в области международной политики стали утверждать, что именно с этим связана проамериканская деятельность канцлера, попавшего «на крючок» американцев. Между тем последние разоблачения хакеров «Anonymous» свидетельствуют о том, что все гораздо сложнее.
Ангела Меркель фактически пошла на сделку с Бараком Обамой в обмен на возможность использовать технические средства американской разведки против своих оппонентов внутри страны. Доказательством этому служит письмо военного атташе США в Берлине полковника Грегори Брокера советнику канцлера по безопасности Кристофу Хойсгену, в котором сообщается о готовности США выполнить свою часть договоренностей, достигнутых ранее между Ангелой Меркель и Джо Байденом.
Примечательно, что спустя несколько дней после получения письма немецкая прокуратура закрыла дело о «прослушке» канцлера за «недостаточностью доказательств». Можно лишь догадываться о том, сколько политических оппонентов Ангелы Меркель за это время оказалось в поле зрения американских спецслужб. Однако достаточно характерен проигрыш сторонника развития отношений с Москвой Вальтера Штайнмаера в борьбе за пост канцлера в 2009 году. Кроме того, становится понятно, каким образом Ангела Меркель осуществила нажим на Пеера Штайнбрюка, который в прошлом году претендовал на пост канцлера. Прессе откуда-то становилось известно обо всех его семейных проблемах, обо всех встречах и делах. В результате Пеер Штайнбрюк не только проиграл Ангеле Меркель борьбу за пост канцлера, но и вообще объявил о завершении политической карьеры. А сколько других политиков, бизнесменов, журналистов подверглось шантажу и давлению со стороны вооруженной гигабайтами компромата американской марионетки в кресле федерального канцлера, мы, скорее всего, узнаем не скоро.
Впрочем, это письмо заставляет вспомнить еще один примечательный нюанс. Он заключается в том, американское АНБ уверяло, что президент Обама узнал о прослушке телефонов канцлера ФРГ Меркель постфактум, и тут же приказал свернуть операцию. Однако немецкая газета Bild am Sonntag со ссылкой на официальные документы сообщала, что глава американского Агентства национальной безопасности Кейт Александер еще в 2010 году детально проинформировал президента США Барака Обаму о прослушивании мобильного телефона канцлера Германии Ангелы Меркель. И даже затребовал досье на свою «партнершу» по НАТО.
Кроме того, по информации коллег из журнала "Шпигель", Вашингтон шпионил за Меркель с 2002. То есть еще до того, как она возглавила немецкое правительство. "Шпигель" так же утверждал, что Обама был хорошо осведомлен о ведущейся слежке. Прослушка велась даже за несколько недель до официального визита Обамы в Берлин в июне 2013 года. Телефонный номер Меркель был занесен в протоколы АНБ с отметкой GE Chancellor Merkel. Сотрудник американских спецслужб сообщил журналистам "Бильд ам зонтаг", что Обама не приостановил слежку в то время, а, напротив, решил ее продолжить.
Вероятно, после того, как секреты АНБ, благодаря Эдварду Сноудену, хлынули наружу, произошла некоторая смена позиций. Скорее всего, произошел обмен – «компромат на соперников в обмен на послушание фрау», что, мы с вами все, похоже, и наблюдаем. Хороший, надо отметить, придуман поводок, ведь обнародование компромата на руководителя государства – это, безусловно, скандал. Однако раскрытие факта слежки главы страны за своими политическими оппонентами при поддержке спецслужб иностранного государства, да еще и ценой отказа от национальных интересов – это, в лучшем случае, конец карьеры.
