Социологи США расстроили Белый дом данными по России
14:03 21.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> А может, просто майданутый юнец нацепил для "важности" чужой флаг, а сидит за компом где-то в Киеве? А то, что бесполезно, я давно уже понял, когда объяснял ему, как правильно пользоваться функцией цитирования, а он, как баран, продолжает делать всё наоборот.
у него, не так давно, был израильский флажок, а жопу за хахлов рвет...без роду и племени, про таких на Руси говорили...
14:05 21.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> понятно > самозванец:)
14:08 21.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение: > новости почти месяц...Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение: > " намериния " "10 человек "... >> Дешевая показуха и не более . Никаких реальных денег или вооружения Украине никто не собиратся давать . Дипломатический косметический канадский отмаз и откровенный слив
Раз вам понравилось, вот вам еще:Канадские реактивные истребители помогут патрулировать небо Балтии"
Обманутые надежды майдана: Запад получает от Украины денег больше, чем дает
В течение 2014 года Запад выделил Киеву меньше, чем сумма, необходимая для погашения долгов перед ним же
Украина в 2014 году, вопреки надеждам победившего Майдана и обещаниям поддержавших его западных политиков, получила от стран Запада меньше, чем отдала сама. Такой вывод делает украинское издание Вести.ua, подводя финансовые итоги года в стране.
Как заявил еще 16 декабря премьер Арсений Яценюк, Украина в этом году привлекла «около $9 млрд и выплатила кредиторам $14 млрд». Минфин разъяснил позднее, что почти $11 млрд ушло западным кредиторам и чуть больше $3 млрд — «Газпрому». Именно это является ключевым фактором падения курса гривны и перспективы улучшения ситуации крайне туманны, считает издание.
18 декабря Европейский инвестиционный банк сообщил о выделении стране кредита в €1 млрд. Однако эта сумма выглядит скромно на фоне заявления президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что Украине нужно $15 млрд финансовой помощи. Он также предупредил, что ждать этих денег от ЕС не стоит.
Между тем обещания Запада были совсем иными, напоминает автор публикации. 24 февраля, спустя три дня после победы Майдана, прибывший в Киев сторонник украинской революции Элмар Брок, занимавший в то время должность председателя комитета по иностранным делам Европарламента, заявил: «Будет €20 млрд на столе на проведение реформ, и эту поддержку можно будет предоставить немедленно для предотвращения дефолта».
14:13 21.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> да, мировое сообщество имеет право не признавать аннексию крыма
Шо ты мелешь, какое мировое сообщество? Не признают и орут об аннексии только США +ЕС. А это шестая часть мира, с которой мы хотим сразиться всерьёз.
14:18 21.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> знаете основное отличие серьезного собеседника от демагога?
ты слишком уж высокого о себе мнения для меня ты не только не серьезный собеседник, ты для меня вообще не собеседник. И то, что ты до сих пор этого не понял - это и есть причина того по которой тебе никогда не бывать в моих собеседниках. так что смирись со своей печальной участью. и не мешай мне подшучивать над тобой.
14:29 21.12.2014
нет еще раз вот это список стран против «За» соответствующую резолюцию проголосовали 100 стран — членов ООН, включая авторов постановления[17][18]:
Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Багамские Острова, Барбадос, Бахрейн, Бельгия, Бенин, Болгария, Бутан, Великобритания, Венгрия, Гаити, Гватемала, Гвинея, Германия, Гондурас, Греция, Грузия, Дания, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Индонезия, Иордания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Кабо-Верде, Камерун, Канада, Катар, Кипр, Кирибати, Колумбия, Коста-Рика, Кувейт, Латвия, Либерия, Ливия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Маврикий, Мадагаскар, Македония, Малави, Малайзия, Мальдивы, Мальта, Маршалловы острова, Мексика, Микронезия, Молдавия, Монако, Нигер, Нигерия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Палау, Панама, Папуа-Новая Гвинея, Перу, Польша, Португалия, Румыния, Самоа, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сейшельские острова, Соединённые Штаты Америки, Сьерра-Леоне, Сингапур, Словакия, Словения, Соломоновы Острова, Сомали, Таиланд, Того, Тринидад и Тобаго, Тунис, Турция, Украина, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Центральноафриканская Республика, Чад, Черногория, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.
и только это - те страны, что поддержали россию Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Сирия, Судан.
согласитесь, ваше утверждение выглядит нелепо:)
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, мировое сообщество имеет право не признавать аннексию крыма
>Шо ты мелешь, какое мировое сообщество? Не признают и орут об аннексии только США +ЕС. А это шестая часть мира, с которой мы хотим сразиться всерьёз.
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> знаете основное отличие серьезного собеседника от демагога?
>ты слишком уж высокого о себе мнения > для меня ты не только не серьезный собеседник, ты для меня вообще не собеседник.
> И то, что ты до сих пор этого не понял - это и есть причина того по которой тебе никогда не бывать в моих собеседниках. > так что смирись со своей печальной участью. > и не мешай мне подшучивать над тобой.
>
15:01 21.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> нет > еще раз > вот это список стран против
вам вчера все наглядно объяснили про это, но вы или не хотите понять, или просто в силу своих умственных способностей не можете этого... попробую еще раз достучаться до вашего сознания... В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер
15:14 21.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
вы вчера что-то невнятно лепетали, путаясь в показаниях вы всерьез полагаете, что вы что-то внятно смогли доказать?:) Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> нет >> еще раз
>> вот это список стран против
>вам вчера все наглядно объяснили про это, но вы или не хотите понять, или просто в силу своих умственных способностей не можете этого... > попробую еще раз достучаться до вашего сознания... > В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер
15:20 21.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и не мешай мне подшучивать над тобой.
Косто, ты знаешь как отличить хороших, добрых, умных, образованных людей от плохих, злых, глупых и ограниченных? Первые любят подшучивать над собой, вторые - над другими.
15:33 21.12.2014
fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на :
> вы вчера что-то невнятно лепетали, путаясь в показаниях > вы всерьез полагаете, что вы что-то внятно смогли доказать?:)
вы вчера и сегодня продолжаете что-то невнятно лепетать, путаясь в показаниях... вы всерьез полагаете, что вы что-то внятно смогли доказать?... для непонятливых последний раз объясняю, что: В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер так что, можете засунуть эту резолюцию ГА, ну вы знаете куда...
15:35 21.12.2014
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Косто, ты знаешь как отличить хороших, добрых, умных, образованных людей от плохих, злых, глупых и ограниченных?
а какой прок мне с этих знаний? вот как отличить богатого от бедного это я знаю, и эти знания мне полезны. знаю как отличить когда я работаю и когда развлекаюсь, и эти знания мне полезны. а вот зачем отличать хороших людей от плохих - нет, этого я не понимаю.
кстати, неужеди ты всерьез думаешь что Флу подходит под категорию "хороший, добрый, умный, образованный"? Да у него нет ни одного этого качества! (про то что я подхожу под категорию "плохой, злой, глупый, ограниченный" - это ладно, я согласен, И эти качества тоже есть у меня)
в общем "плохой, хороший, злой" и, "злобный, трусливый, глупый человек — это плохая комбинация для такого места" а ведь всем мы здесь в какой-то мере на своей зеленой миле
15:38 21.12.2014
влезу - Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер
Флу просто не понимает этих тонкостей. Ровно как и не знает он того что ООН это вовсе не орган определяющий как жить разным народам и странам на одной планетке.
15:44 21.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Флу просто не понимает этих тонкостей. > Ровно как и не знает он того что ООН это вовсе не орган определяющий как жить разным народам и странам на одной планетке.
все он прекрасно понимает, только дурачка непонимающего из себя строит... майдаун головного мозга у таких людей...
15:46 21.12.2014
да, эта резолюция носит рекомендательный характер, но она показывает расклад сил а он таков - аннексию россией крыма по итогам не признал никто как-то так:) Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> fly2004 (2004fly) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы вчера что-то невнятно лепетали, путаясь в показаниях >> вы всерьез полагаете, что вы что-то внятно смогли доказать?:)
>вы вчера и сегодня продолжаете что-то невнятно лепетать, путаясь в показаниях... > вы всерьез полагаете, что вы что-то внятно смогли доказать?...
> для непонятливых последний раз объясняю, что: > В отличие от решений, принятых в Совете Безопасности, носящих обязательный характер, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер > так что, можете засунуть эту резолюцию ГА, ну вы знаете куда...
