> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы построили на Кубе неплохие отели, чтобы отдыхать.
> > > > > ....ага... > ....знаем как янки. в Латинской Америке ..."отдыхают".... >
> Сам в Доминиканской видел толпы белых канадок и мериканок с....НИГЕРАМИ.... > > Секс-шоппинг у этих бл......называеться...
Как не стыдно....
20:25 20.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы построили на Кубе неплохие отели, чтобы отдыхать
>Это бывший СССР построил на Кубе комбинат по добыче никеля по запасам которого Куба первая на североамериканском континенте (в Сатбери Канада пожиже). > А отдыхать кубинцы и сами не дураки (на основной работе ). > У них климат вообще к расслабухе располагает.
Возможно. Однако Канада, Германия и Италия тоже построили неплохие отели на Кубе. Тим Хортон -любимый канадский, где можно кофе попить с круасаном построили тоже. Я отдыхала и в канадском и в итальянском отеле. Скажу, что лучший пятизвездочный отель на Кубе разнозначен трехзвездочному в Мексике. Что ни делай, а нищета на Кубе слишком сильна.
>> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы построили на Кубе неплохие отели, чтобы отдыхать.
>> >> >> >> >> ....ага... >> ....знаем как янки. в Латинской Америке ..."отдыхают".... >>
>> Сам в Доминиканской видел толпы белых канадок и мериканок с....НИГЕРАМИ.... >> >> Секс-шоппинг у этих бл......называеться...
>Как не стыдно....
Ничего страшного. Когда человек начинает мне говорить такие гадости, это только показатель того, как у него все плохо и его можно только пожалеть))
20:36 20.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рубио, ответственный за этот регион назвал Обаму наивным, его решение абсурдным и оскорбительным для американцев, которые были когда-то беженцами из Кубы и близкие которых были растреляны или до сих пор сидят в тюрьмах Кубы. По поводу эмбарго, решает Конгресс и вряд ли это решение будет положительным.
>Мало ли что там диаспора лопочет.... > С соседом лучше жить в мире. Особенно после визита Путина.
На самом деле решение по эмбарго будет принимать Конгресс и не думаю, что оно будет положительным. Обама может открыть посольство, но опять таки, на это будут нужны деньги и согласие Сената.
А по поводу России можно задуматься о том, какая роль останется изолированной и испытывающей финансовые трудности Москве, если Гавана и Вашингтон все таки наладят отношения. Туризм важен для Кубы. Сейчас туризм на Кубе в гораздо лучшем положении чем в России и Крыму.
02:59 21.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А по поводу России можно задуматься о том, какая роль останется изолированной и испытывающей финансовые трудности Москве, если Гавана и Вашингтон все таки наладят отношения. Туризм важен для Кубы. Сейчас туризм на Кубе в гораздо лучшем положении чем в России и Крыму.
Может не стоить так переживать о Московско-Гаванских отношениях? Эти связи куда вероятнее, чем вашингтонские, во всяком случае вопрос о Гуантанамо тут не всплывет. Ты как-то забываешь кто первым ищет нормализации отношений и именно сейчас.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> лучший пятизвездочный отель на Кубе разнозначен трехзвездочному в Мексике. Что ни делай, а нищета на Кубе слишком сильна.
Знаю. И контроль за гражданами со стороны государства. Но, думаю, к данной теме это никакого отношения не имеет.
03:07 21.12.2014
Вспомнили про Кубу не зря. Есть подозрение, что таким образом США страхуются от возможного размещения российских баз на Кубе, хотя, возможно, таких планов у России и нет.
03:15 21.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> США страхуются от возможного размещения российских баз на Кубе, хотя, возможно, таких планов у России и нет.
Зачем идти по пути США? Устраивать базы на чужой территории неразумно. Достаточно иметь хорошо вооруженного союзника.
03:20 21.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> США страхуются от возможного размещения российских баз на Кубе, хотя, возможно, таких планов у России и нет.
>Зачем идти по пути США? Устраивать базы на чужой территории неразумно. > Достаточно иметь хорошо вооруженного союзника.
Это верно. Да и, наверняка, Россия не стала бы в сложившейся обстановке нагнетать дополнительную волну, помня, к чему привели подобные шаги Хрущёва.
03:25 21.12.2014
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Вспомнили про Кубу не зря. Есть подозрение, что таким образом США страхуются от возможного размещения российских баз на Кубе, хотя, возможно, таких планов у России и нет.
Да нет. Есть тут конечно военно-политический момент, но, думаю, дело в том, что американской экономике нужна новая инъекция, Ирак уже не штырит, в Сирии результаты не сказать, чтоб совсем успешные. Вот и ищут проект, под который можно было бы станочек запустить. Какую-нибудь суверенную, но слабенькую экономику, которую можно быстренько схарчить, убить нацвалюту и накачать долларовыми кредитами. Ну а кандидаты типа Кубы или Ирана - единственное, что осталось. Зибабве уже долларизовано, но кредитов пока не нахватали, вроде. То есть, тоже годится.
..... или прикидываешься?
