Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом

Nico54
75 718 14:24 17.12.2014
   Рейтинг темы: +3
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
17 декабря 2014
Олег Одинцовский: это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом
Только давайте будем точными в дефинициях: это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом. Это не одно и то же, и даже не столь связано одно с другим. Совсем не важно, что ты делаешь – хоть аннексируй, хоть агрессируй, хоть самолеты сбивай – главное, чтобы это делалось по согласованию с «обкомом». Своим – всё, чужим – международное право и санкции.



Про массовые валютные страдания даже говорить не хочется. Ну хочется быть в панике – будь в ней. Это тоже форма социализации, если угодно: «хочется побыть среди людей», как говаривал Аркадий Варламович Велюров, идя на массовые катания. Это эмоции, в конце концов. А так – кто-то правда верит, что реальная покупательная способность рубля – это 10 000 за сто евров? У нас действительно все живут, сверяя жизнь исключительно по обменнику? О.К., вот вы раньше ныли, что у нас жутко дорогой бензин – «и это у нефтедобывающей страны, Путин лалала». Поздравляю вас: теперь он один из самых дешевых в мире. Это если по гамбургскому счету – мы же теперь так считаем? О ЖКХ и говорить смешно. В метро и маршрутке тоже еврами расплачиваетесь? Кризис – это не когда евро по 100, а это когда хлеб по 200. Да и то…
Последние две агрессии Запада против нас в одном случае стоили нам под 30 миллионов людей, во втором случае – страны. Если сейчас все обойдется валютами, то – не позорьтесь перед дедами. У них Европа вообще под Москвой стояла, где у вас сейчас дачи. Хотя, конечно, еще не вечер – я верю в настойчивость «наших евроатлантических партнёров». Но уж помогать им участием в коллективных истериках точно не хочу. Мне есть кому помочь дома.
Любителям злорадно напоминать нам, как этими же нефтяными играми разваливали Союз («против кого прёте, духовные?»), хорошо бы вспомнить одну маленькую – малюсенькую – деталь. К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет. Санкции применили к послушному и дружественному горбачёвскому СССР. К Союзу, провозгласившему курс на перестройку и диалог с США. Но эту готовность к сдаче всего и вся – за одно лишь доброе слово со стороны «наших западных друзей» - использовали не для того, чтобы окончательно приблизить бывшего противника, но для того, чтобы его поскорее добить. И это – очень характерный штрих. СССР уже не был пугающим монстром, но его всё равно убивали. Возможно и за то, что он мог найти алгоритм перехода к другой фазе, наверное, более жизнеспособной и уж точно более гуманной. Это был шанс на сохранение страны – а кому это надо? Но главный вывод один и тот же, что во времена «Мюнхенского сговора», что в период «Мюнхенской речи»: умиротворение агрессора не катит. Ему недостаточно Прибалтики или Грузии. Ему нельзя бросить в зубы Крым или всю Украину, чтобы он нажрался и отстал.
Интересно другое: насколько они сейчас сконцентрировались на 1-м лице. Об «уничтожении» ВВП уже заговорил «теневой президент РФ» М.Б.Ходорковский. Еще один несостоявшийся президент РФ («загогулина» не так пошла, панимаш) Б.Е.Немцов тоже трубит про то, что исключительно Путин «несёт личную, персональную ответственность за крах экономики и финансов России». Ну и борцуны помельче: «Патриот России сегодня – тот, кто против Путина» (Лев Шлосберг + Борис Вишневский). И т.п. и т.д. Как по команде. Хотя почему – как? Они уже не скрывают своей «спонтанной» скоординированности. Как «стихийное восстание против коррупции» на Украине, к которому почему-то загодя готовили боевиков и сотников, и вовремя подвезли оружие, палатки, бутылки и снайперов. И «детей», готовых сжигать тех, кто защищает правопорядок.
Нет, ребята, Путина я вам не дам. Больше того: ему тоже никаких «я устал, я ухожу» не позволительно. Грести до конца, ибо у нас социальный контракт – мы даём 85 % (даже если их будут отчасти девальвировать валютные курсы) и нашу готовность терпеть. Но в ответ ждем твердости. Потому что понимаем, за что нас бьют. Почему им так важно было захватить Украину (именно с Крымом-Севастополем), почему выкручивали руки с «Южным потоком», почему торпедировали евразийскую интеграцию, почему разгоняли в СМИ антироссийскую истерику задолго до Украины и мочили Сочи, почему поддерживали всех русофобов по периметру, почему подкармливали и растили зубы у наших домашних хомяков…
Цена вопроса – не великодержавие, про которое нам тут трындят оппоненты. И не новые территории – обошлись бы и без них (нам бы прежние заселить), если б там опять не замаячили старые геополитические «друзья». На наших глазах рождается совершенно новая мировая система. Заканчивается «послевоенный» (пост-«холодный») период и начинается новый, пока тоже явно прохладный. Готовясь к которому США, в частности, продавливают трансатлантическое соглашение с ЕС и строят глобальную ПРО. Ясно, что мы тут не ключевой игрок. Здесь уже есть Китай, не зря мобилизуется и исламский мир… Однако и Россия подала заявку на участие в её формировании.
И вот есть иллюзия некоего выбора: войти в новый мир Россией, либо условной Болгарией, в чем, собственно, и состоит вся суть претензий секты «свидетелей курса доллара». Россия же захотела быть Россией, и именно за это мы сейчас платим. Но тем, кто считает, что цена слишком высокая, и протиснуться в «дивный новый мир» Болгарией было бы проще, опять напомню, что они в тот раз почему-то убивали дружественный горбачёвский СССР. В котором в помине не было никакого Путина. А ещё о том, что оккупация немцами СССР и, скажем, Франции протекала с некоторыми отличиями. Ценою в миллионы жизней. Увы, никак не получится ни Болгарией, ни Грецией. Только Россией или никак. И ради этого стоит потерпеть.
Олег Одинцовский
http://ruposters.ru/archives/10655
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 55975
14:39 17.12.2014
Это ставки в битве за мировое господство.

З.Ы. Проблема США в том, что они отделены от всего цивилизованного мира двумя океанами, а Россия находится в центре этого мира.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  pulcin
pulcin


Сообщений: 55820
14:41 17.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> И вот есть иллюзия некоего выбора: войти в новый мир Россией, либо условной Болгарией, в чем, собственно, и состоит вся суть претензий секты «свидетелей курса доллара». Россия же захотела быть Россией, и именно за это мы сейчас платим. Но тем, кто считает, что цена слишком высокая, и протиснуться в «дивный новый мир» Болгарией было бы проще, опять напомню, что они в тот раз почему-то убивали дружественный горбачёвский СССР. В котором в помине не было никакого Путина. А ещё о том, что оккупация немцами СССР и, скажем, Франции протекала с некоторыми отличиями. Ценою в миллионы жизней. Увы, никак не получится ни Болгарией, ни Грецией. Только Россией или никак. И ради этого стоит потерпеть.
> Олег Одинцовский
> http://ruposters.ru/archives/10655
quoted1
Сильно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
14:54 17.12.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сильно!
quoted1
Любителям злорадно напоминать нам, как этими же нефтяными играми разваливали Союз («против кого прёте, духовные?»), хорошо бы вспомнить одну маленькую – малюсенькую – деталь. К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет. Санкции применили к послушному и дружественному горбачёвскому СССР. К Союзу, провозгласившему курс на перестройку и диалог с США. Но эту готовность к сдаче всего и вся – за одно лишь доброе слово со стороны «наших западных друзей» - использовали не для того, чтобы окончательно приблизить бывшего противника, но для того, чтобы его поскорее добить. И это – очень характерный штрих. СССР уже не был пугающим монстром, но его всё равно убивали. Возможно и за то, что он мог найти алгоритм перехода к другой фазе, наверное, более жизнеспособной и уж точно более гуманной. Это был шанс на сохранение страны – а кому это надо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
15:41 17.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ставки в битве за мировое господство.
quoted1
Все бы тебе господствовать....

Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цена вопроса – не великодержавие, про которое нам тут трындят оппоненты. И не новые территории – обошлись бы и без них (нам бы прежние заселить), если б там опять не замаячили старые геополитические «друзья».
quoted1

Мне раньше казалось, что достаточно было бы вернуть один Севастополь, причем без всяких "референдумов" и временных изменений законов....
Нет - все равно не получилось бы по-хорошему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
15:55 17.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет. Санкции применили к послушному и дружественному горбачёвскому СССР.
quoted1
напомните, плиз.
какие санкции применили к горбачёвскому ссср?
и ещё...
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет.
quoted1
вы уверены? точно - "нет."? А может быть "да."?))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
15:59 17.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне раньше казалось, что достаточно было бы вернуть один Севастополь, причем без всяких "референдумов" и временных изменений законов....
> Нет - все равно не получилось бы по-хорошему.
quoted1
конечно бы было плохо, так как НАТО все равно пролезло бы в Крым...
независимой Украины больше нет, а новый "хозяин" разместил бы в Крыму свои базы...
все правильно и люди Крыма, и ВВП сделали...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nico54
26047


Сообщений: 57406
16:06 17.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> напомните, плиз.
> какие санкции применили к горбачёвскому ссср?
quoted1
да вот первое, что вспомнилось:
вы о такой поправке Джексона - Вэника слышали?...может скажите тогда, когда она была отменена?...
P.S. о цене на нефть, которую намеренно опустили, тоже забыли?...или это было не во времена Горбачева?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
16:30 17.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> поправке Джексона - Вэника
quoted1
....которая действовала, кстаити, вплоть до Путина.
И куча бойкотов за "массовое использование труда политзаключенных".

chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> какие санкции применили к горбачёвскому ссср?
quoted1
А сговор с саудами в период антиалкогольной компании в СССР? Цену на нефть ополовинили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:31 17.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> да вот первое, что вспомнилось:
> вы о такой поправке Джексона - Вэника слышали?...может скажите тогда, когда она была отменена?...
quoted1
Когда она была принята? В году 1974. Кем был Горби в то время?
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет.
quoted1
Враньё. Не нет, а да.
Применили к брежневскому ссср. При Горби не отменили. Факт.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет. Санкции применили к послушному и дружественному горбачёвскому СССР
quoted1
Общий посыл месседжа брехлив. Т.е., не соответствует реальному положению вещей.
Ваш афтор пишет, что к брежневскому ссср санкции не применяли. ик хрущовскому, и к сталинскому. А на самом деле, в нашей реальности, применяли. При Горби никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ санкций не было. Т.е. - брехня, даже не передёргиванье.


Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> P.S. о цене на нефть, которую намеренно опустили, тоже забыли?...или это было не во времена Горбачева?...
quoted1
значит, рост цены на нефть вы принимаете как должное, а падение - как козни запада? Это почему так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
16:32 17.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>да вот первое, что вспомнилось:
> вы о такой поправке Джексона - Вэника слышали?...может скажите тогда, когда она была отменена?...
> P.S. о цене на нефть, которую намеренно опустили, тоже забыли?...или это было не во времена Горбачева?...
quoted1
Мой пост лишний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 55975
16:33 17.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> какие санкции применили к горбачёвскому ссср?
> и ещё...
> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение:
>> К кому применяли тогдашние санкции? К Сталину? Хрущеву? Брежневу? Нет.
quoted2
>вы уверены? точно - "нет."? А может быть "да."?))
quoted1

Чарли, как тебе удалось увернуться от шальных осколков? Где отсиживался?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:33 17.12.2014
matis (matis) писал(а) в ответ на сообщение:
> А сговор с саудами в период антиалкогольной компании в СССР? Цену на нефть ополовинили.
quoted1
мммм... я говорю о санкциях а не о колебаниях цен на ресурсы. Падение цены на нефть это санкции? А взлёт цены на нефть в 70-е это что тогда? Подарок от запада?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:34 17.12.2014
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чарли, как тебе удалось увернуться от шальных осколков? Где отсиживался?
quoted1
я один из немногих, кто работал и поддерживал жизнедеятельность города во время боевых действий
Ссылка Нарушение Цитировать  
  matis
matis


Сообщений: 5138
16:38 17.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на сообщение:
> значит, рост цены на нефть вы принимаете как должное, а падение - как козни запада? Это почему так?
quoted1
Разумеется козни. Антимонопольное право осуждает сговор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Это не цена Крыма, а цена конфронтации с Западом
    . December 17, 2014
    Oleg Odintsovo: it is not the price of the Crimea, and the price of ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия