> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Если бы давали, то сделали бы это еще раз, а не вики декларировали.
>здесь не ликбез, ищите сами ссылку, которую я вам уже давал...
Если бы давали, то сделали бы это еще раз. Нет такой резолюции. Нет. Не сможете вы дать ссылку на сайт третьего комитета ассамблеи ООН от 21 ноября, где ее якобы обсуждали. А я дала и ее там нет.
17:26 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Если бы давали, то сделали бы это еще раз. Нет такой резолюции.
как же надоело таким, как вы, постоянно проводить ликбез...даю последний раз...
17:29 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Если бы давали, то сделали бы это еще раз. Нет такой резолюции.
>как же надоело таким, как вы, постоянно проводить ликбез...даю последний раз... >
Это не ссылка на обсуждение резолюции. Это пресса, в которой говорится о ПРОЕКТЕ резолюции. Никакой резолюции о нацизме НЕТ.
17:31 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это не ссылка на обсуждение резолюции.
это ссылка на официальный сайт ООН...дальше ищите сами...
17:35 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Это не ссылка на обсуждение резолюции.
>это ссылка на официальный сайт ООН...дальше ищите сами... >
Нет, это не ссылка, а картинка с Виноградника ФСБ. Ссылку дала я и там резолюции нет.
17:45 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Нет, это не ссылка, а картинка
17:49 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Нет, это не ссылка, а картинка
То есть не можете дать ссылку на сайт третьего комитета ассамблеи ООН от 21 ноября, где ее якобы обсуждали. Так как резолюции там нет.
17:53 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> дать ссылку на сайт третьего комитета ассамблеи ООН от 21 ноября
13.11.2014 — На этой неделе делегация Российской Федерации представила на рассмотрение делегатов Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма и другими действиями, которые способствуют эскалации современных форм расизма.
Авторы проекта резолюции «выражают глубокую озабоченность по поводу прославления в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «ВаффенСС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций в целях прославления нацистского прошлого, нацистского движения и неонацизма».
В документе содержится призыв отказаться от «попыток объявить тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений».
Делегация Российской Федерации в представленном проекте отмечает рекомендацию Специального докладчика о том, что любое государства должны запретить как официальное, так и неофициальное «чествование нацистского режима, его союзников или связанных с ними организаций».
В тексте выражается озабоченность по поводу «непрекращающихся попыток осквернения или разрушения памятников, воздвигнутых в память о тех, кто боролся против нацизма в годы Второй мировой войны, а также незаконной эксгумации или переноса останков таких лиц, и в этой связи настоятельно призывает государства в полной мере соблюдать соответствующие обязательства».
В проекте резолюции также отмечается «глубокая озабоченность возросшим числом представителей экстремистских политических партий, занимающих места в национальных и местных парламентах в целом ряде стран и регионов, а также тем фактом, что в некоторых странах традиционные политические партии продолжают создавать коалиции с ними».
число стран не поддержавших резолюцию, воздержавшихся и проголосовавших за неё смотрим выше...
17:59 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> дать ссылку на сайт третьего комитета ассамблеи ООН от 21 ноября
> > 13.11.2014 — На этой неделе делегация Российской Федерации представила на рассмотрение делегатов Третьего комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции
Вот именно ПРОЕКТ, а не резолюцию. Ничего в ООН не обсуждали. Поэтому вы не можете дать ссылку с сайта ООН, а приводите прессу, где говорят о ПРОЕКТЕ.
18:11 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Nico54
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > Вот именно ПРОЕКТ, а не резолюцию. Ничего в ООН не обсуждали. Поэтому вы не можете дать ссылку с сайта ООН, а приводите прессу, где говорят о ПРОЕКТЕ.
Иди дорогой пельмени кушай, за политику-потом
18:12 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Ничего в ООН не обсуждали.
за проект резолюции проголосовало 115 стран, воздержалось 55 стран и 3 страны (Канада, Сша и Украина) проголосовали против...
18:13 10.12.2014
Матрос Железняк (KING7) писал(а) в ответ на :
> Иди дорогой пельмени кушай, за политику-потом
не говорите мне куда идти и я тоже не скажу, что вам надо делать...форум политический, идите Железняк матросьте дальше...
18:15 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Ничего в ООН не обсуждали.
>за проект резолюции проголосовало 115 стран, воздержалось 55 стран и 3 страны > (Канада, Сша и Украина)проголосовали против...
Это ложь. Дайте ссылку на сайт ООН.
18:18 10.12.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Это ложь. Дайте ссылку на сайт ООН.
ищите сами, здесь вам не ликбез...вы же говорите, что это не так - вот сами и доказывайте...
18:27 10.12.2014
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Это ложь. Дайте ссылку на сайт ООН.
>ищите сами, здесь вам не ликбез...вы же говорите, что это не так - вот сами и доказывайте... >
То есть не можете дать ссылку на сайт третьего комитета ассамблеи ООН от 21 ноября, где ее якобы обсуждали. Так как резолюции там нет.
