> Вот еще одна новость .ЛУКОЙЛ» заявил о возможном падении цен на нефть до $25. Шо ни день то мрачнее прогнозы.
. тогда хана Америке с её сланцевым нефтью и газом- себестоимость около $60 . думаешь они то допустят?
02:32 28.11.2014
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Косто не ты? >
. а что тебе не нравится? может мужик живёт натуральным хозяйством на даче . или цена на навоз зависит от цены на нефть?
02:33 28.11.2014
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Массированное вторжение в Украину и захват Мариуполя российскими войсками будет означать полный экономический крах Российской Федерации в течение следующих трех месяцев после этого.
Крым забрали - экономика как была так и осталась, только партнеры поменялись, это да же к лучшему. Откинута Европа, взяты мелкие страны, которые торговлей с РФ - подымают свою экономику и тут же падает экономика ЕС!! Ну отберут еще один город Мариуполь - И ЧТО??? Экономика падет?? Колбасу перестанут выпускать или танковый завод остановится, а может хлеб перестанет расти, нефть из скважин мимо европы перестанет течь в Азию как и ГАЗ, а может( РФ ЧЕТВЕРТАЯ В МИРЕ по запасам золота) то золотой запас как в ук - ТЮ-ТЮ ??? Это для маленькой Литвы, которая то и торговала только с РФ хождение на поводке Меркель и Сарая оказалось - КАТАСТРОФОЙ!! ЕЁ товары уже не нужны ни кому от Норвегии до Лиссабона!!!!
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>> ну, давай, начинай перечислять >>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации
>>> что не так страшен черт как его малюют >>> >>> а то чё впустую-то словами перебрасываться.
>>
>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >> >>
>да ни кто не говорит что в России всё прям так великолепно > но согласись вести себя как ты глупо.
> мы ещё не рухнули а ты уже радуешься > . > не рано ли?
Да разве я радуюсь, разве не очевидно , что вы сами себя загнали в тупик. Россия нарушила основы миропорядка, открыто аннексировав часть суверенного государства. Заметьте это единственный случай из всей послевоенной истории.
>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии.
>>ну, давай, начинай перечислять >> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации
>> что не так страшен черт как его малюют >> >> а то чё впустую-то словами перебрасываться.
>
> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации > >
Зачем мне читать какой-то кем-то неизвестно для кого сделанный анализ если я и так прекрасно знаю ситуацию на уровне близком к профессиональному? Повторяю - давай конкретный пример, реальную организацию-должника. Только сначала сам в нем разберись, кто учредитель, на что был взят кредит, у кого взят, под какое мат.обеспечение организации государство дало ей свою гарантию и т.д я ведь просто буду тебе задавать вопросы, ты и сам все поймешь из этих вопросов. Поймешь, как тебя обманывают вот такие вот "анализы". Пойми уже - это просто жертва информационной войны, тебе задурили голову тем, чего не существует на самом деле. Впрочем о чем это я! знаю же вашу упёртость! вам хоть докажи что 2+2=4, вы все равно будете твердить "нет! 2+2=5"
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>> ну, давай, начинай перечислять >>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации
>>> что не так страшен черт как его малюют >>> >>> а то чё впустую-то словами перебрасываться.
>>
>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >> >>
>Зачем мне читать какой-то кем-то неизвестно для кого сделанный анализ если я и так прекрасно знаю ситуацию на уровне близком к профессиональному? > Повторяю - давай конкретный пример, реальную организацию-должника. > Только сначала сам в нем разберись, кто учредитель, на что был взят кредит, у кого взят, под какое мат.обеспечение организации государство дало ей свою гарантию и т.д > я ведь просто буду тебе задавать вопросы, ты и сам все поймешь из этих вопросов.
> Поймешь, как тебя обманывают вот такие вот "анализы". > Пойми уже - это просто жертва информационной войны, тебе задурили голову тем, чего не существует на самом деле. > Впрочем о чем это я! знаю же вашу упёртость! вам хоть докажи что 2+2=4, вы все равно будете твердить "нет! 2+2=5"
>>> Да именно жопа и будет, ведь еще кредиты надо отдать, а их на минуточку 600 ярдов и перехватится негде.
>>Чьи кредиты? какое нафиг 600 ярдов. >> Кто брал эти кредиты и на что - то хоть знаешь? Знаешь ли ты протокол как процедура банкротства будет осуществляться? >> Забудь эти сказки. >> Россия тут вообще не при делах. Её суверенный долг лишь 40млр.$, при чем что ей должны другие страны сумму в разы больше. >> А коммерческие кредиты - это проблемы физлиц собственников организаций.
>> Впрочем, если ты даж не знаешь, тут куча хитрожопых схем, посему кроме как "буржуи попали как лохи с этими 600млр. $ выданных нашим физлицам" оценки ситуации быть даж не может. Даж не надейся.
>> Впрочем о чем это я! Ты все равно не поймешь. >> Ты просто в экономике ни шаришь ни фига. И юридических знаний у тебя нет.
> > Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии.
всем кому я должен я прощаю.. беда не в этом а в том что мы досих пор храним резервы черт знает у какой мрази..
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>>> ну, давай, начинай перечислять >>>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации >>>> что не так страшен черт как его малюют >>>> >>>> а то чё впустую-то словами перебрасываться. >>>
>>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >>> >>>
>>да ни кто не говорит что в России всё прям так великолепно >> но согласись вести себя как ты глупо.
>> мы ещё не рухнули а ты уже радуешься >> . >> не рано ли?
>Да разве я радуюсь, разве не очевидно , что вы сами себя загнали в тупик. Россия нарушила основы миропорядка, открыто аннексировав часть суверенного государства. Заметьте это единственный случай из всей послевоенной истории.
да ну.. амеры ваще открыто захватили ю вьетнам..
02:38 28.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Вот еще одна новость .ЛУКОЙЛ» заявил о возможном падении цен на нефть до $25. Шо ни день то мрачнее прогнозы.
Ты преувеличиваешь значимость импорта нефти для России. Нам сейчас как раз в цвет чтобы цены на нефть грохнулись. рано или поздно всё равно надо было слазить с нефтяной иглы, и вот сейчас наступает самое подходящее время для этого. Пойми, мы на нефтяных бабках сидели как на наркоте, обленились, отупели. Чем раньше соскочим, тем раньше и станем здоровыми. Время эпохи "Россия - это бензоколонка Европы" заканчивается. И, если честно, нас всех это радует. Даже готовы потерпеть неудобства ради этого приятного всем нам события.
02:39 28.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да разве я радуюсь, разве не очевидно , что вы сами себя загнали в тупик.
в какой тупик конкретно? не говори непонятными но красивыми для тебя фразами как демагог .
Россия нарушила основы миропорядка, а геде они прописаны эти основы ............(на свой личный мозг не ссылаться) может законы эти всё ж другие чем ты думаешь? да и не впервой нам чай не Гондурас . открыто аннексировав часть суверенного государства. Заметьте это единственный случай из всей послевоенной истории. не кидайтесь словами кем то глупо сказанными - не ровняйтесь на них Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[— насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства . в чём было насилие? у вас есть ответ?
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>>> ну, давай, начинай перечислять >>>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации >>>> что не так страшен черт как его малюют >>>> >>>> а то чё впустую-то словами перебрасываться. >>>
>>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >>> >>>
>>Зачем мне читать какой-то кем-то неизвестно для кого сделанный анализ если я и так прекрасно знаю ситуацию на уровне близком к профессиональному? >> Повторяю - давай конкретный пример, реальную организацию-должника. >> Только сначала сам в нем разберись, кто учредитель, на что был взят кредит, у кого взят, под какое мат.обеспечение организации государство дало ей свою гарантию и т.д >> я ведь просто буду тебе задавать вопросы, ты и сам все поймешь из этих вопросов.
>> Поймешь, как тебя обманывают вот такие вот "анализы".
>> Пойми уже - это просто жертва информационной войны, тебе задурили голову тем, чего не существует на самом деле. >> Впрочем о чем это я! знаю же вашу упёртость! вам хоть докажи что 2+2=4, вы все равно будете твердить "нет! 2+2=5"
> > Роснефть.
Идем спать. У ваты заступили новые на работу. Пусть пообщаются с себе подобными
02:40 28.11.2014
Ватаны, я утром проснусь, шоб нефть была по 50. Доллар по 55. Ясна?
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>>> ну, давай, начинай перечислять >>>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации >>>> что не так страшен черт как его малюют >>>> >>>> а то чё впустую-то словами перебрасываться. >>>
>>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >>> >>>
>>Зачем мне читать какой-то кем-то неизвестно для кого сделанный анализ если я и так прекрасно знаю ситуацию на уровне близком к профессиональному? >> Повторяю - давай конкретный пример, реальную организацию-должника. >> Только сначала сам в нем разберись, кто учредитель, на что был взят кредит, у кого взят, под какое мат.обеспечение организации государство дало ей свою гарантию и т.д >> я ведь просто буду тебе задавать вопросы, ты и сам все поймешь из этих вопросов.
>> Поймешь, как тебя обманывают вот такие вот "анализы".
>> Пойми уже - это просто жертва информационной войны, тебе задурили голову тем, чего не существует на самом деле. >> Впрочем о чем это я! знаю же вашу упёртость! вам хоть докажи что 2+2=4, вы все равно будете твердить "нет! 2+2=5"
>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> dRi (dRi) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Вот только ты наверное не знаешь что большинство этих долгов выданы государственным предприятиям и организациям, под гарантии государства россии. >>>>> ну, давай, начинай перечислять >>>>> или лучше приведи один конкретный пример такого долга с гарантией государства >>>>> выбери сам какую хочешь реальную организацию-должника >>>>> я тебе покажу как все будет происходить на примере этой организации >>>>> что не так страшен черт как его малюют >>>>> >>>>> а то чё впустую-то словами перебрасываться. >>>> >>>> Да на читай, правда анализ за прошлый год, но полезный для понимания ситуации >>>> >>>> >>> да ни кто не говорит что в России всё прям так великолепно >>> но согласись вести себя как ты глупо.
>>> мы ещё не рухнули а ты уже радуешься
>>> . >>> не рано ли?
>>Да разве я радуюсь, разве не очевидно , что вы сами себя загнали в тупик. Россия нарушила основы миропорядка, открыто аннексировав часть суверенного государства. Заметьте это единственный случай из всей послевоенной истории.
> > да ну.. амеры ваще открыто захватили ю вьетнам..
Ты, смысл, написанного мной понимаешь. Аннексировать, значит присоединить,Крым это первый случай в послевоенной истории.
02:41 28.11.2014
dRi (dRi) писал(а) в ответ на :
> Да разве я радуюсь, разве не очевидно , что вы сами себя загнали в тупик. Россия нарушила основы миропорядка, открыто аннексировав часть суверенного государства. Заметьте это единственный случай из всей послевоенной истории.
Про Югославию не забыли? Про Ливию? Ах да, Ирак...
