> По бандитским понятиям Россия живет не только внутри самоей себя, но и в международных отношениях. А подобное поведение между европейскими странами неприемлемо. И, соответственно, должно быть непременно наказуемо.. sant01 (sant01) писал(а) в ответ на cообщение: quoted1
Ну уж по сравнению с США и Великобританией мы выглядим как мелкие воришки по сравнению ворами в законе. Эти то вообще устраивают сходняк и перекраивают мир по своему не считаясь с целыми народами. Так что здесь нам до лидеров ой как далеко. Если посмотреть исторически то вообще интересная картина получается. Жители всех захвачененных Россией территорий стали ее гражданами со всеми вытекающими. А если посмотреть на колонии Англии - тотальное разграбление, местое население в лучшем случае игнорируется в худшем становится рабами или подвергается тотальному геноциду как скажем индейцы.
> По законам. И именно по законам, деньги уплаченные за Мистрали пойдут в уплату российского долга по Юкосу. quoted1
А ты,умник,знаешь сколько активов франции находится на территории России? Можете забрать лярд,мы заберем у вас 10 лярдов а попробуй сделать что-то,кишечник у вас тонковат А про деньги Юкоса вообще забудь,их никто платить не будет,в анальное отверстие ваши евросуды,из договора выйдем,как уже отмечал наш гарант.
Это где же это видано чтобы гейсуды решали внутренние споры в государстве Российском?Не бывать этому,а хреново себя вести будете,найдем чем вас наказать.
> Вранье. РФ никто и никогда не давал прав ведения агрессивной политики в отношении своих соседей.. > Тем более, в отношении своих самых близких и родных людей.. quoted1
Агрессивно (без единого выстрела и путем референдума) Россия забрала принадлежащий ей по праву Крым. Агрессивно вторглась в Донбасс, где почему-то кое-как вооруженная и кое как подготовленная украинская армия таки отбила у ополчения 2/3 территорий. Где агрессия? Ты ее покажи. При вашей подготовке и технической отсталости мы за неделю бы взяли Киев однако этого не произошло. Дип отношения с Украиной не прекращены, торговля тоже имеет место. Какая агрессия??? Это выдумки руководителей - бездарей ради оправдания своей несостоятельности.
>> А какое отношение РФ имеет отношение к РИ? Это давным давно другое государство.. quoted2
> > Ну вы же, по утверждению ряда лиц, находитесь в состоянии войны с нами аж с тысячашестьсоткакогото года с нами. И ни чего, что было давно и многое поменялось. Так что кого будет интересовать, что якобы сменилась страна??? quoted1
Мне этот бред тоже комментировать?? )Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По бандитским понятиям Россия живет не только внутри самоей себя, но и в международных отношениях. quoted2
>Ой, ну че ты галиматью начал пороть. > У России, Китае, Индии и еще у 90% мира - свое одно понятие справедливости, а вот у так называемого "международного права" которое существенно изменилось за последние четверть века - своё (точнее там понятие о справедливости США, "нам все должны, мы не должны никому" и "моим вассалам - всё, прочим - закон")
> Так что в жопу твои "международные отношения", нехрен на них ссылаться. В ближайшее время они будут кардинально пересмотрены. Устал уже мир от диктата США и вообще англо-саксов. Да и ООН скоро разгонят как в своё время Лигу Наций, тут тоже нет сомнений. > > Нам вообще повезло жить в эпоху перемен. Много интересного увидим. quoted1
Россия обязана жить по тем правилам, которые сама подписалась соблюдать. Во всяком случае, Индию и Китай никто не упрекает в несоблюдении принятых обязательств.Belarus (dun777) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По бандитским понятиям Россия живет не только внутри самоей себя, но и в международных отношениях. А подобное поведение между европейскими странами неприемлемо. quoted2
>Вы это искренне?
> В который раз повторюсь. > Россия такое же демократическое государство, как страны Запада и ведет себя точно так же. Примеры, Вьетнам, ..., Сирия, Украина. > Если бы вы это понимали, начиная свои разборки , то может не лилась бы сегодня кровь. quoted1
Вранье. РФ никто и никогда не давал прав ведения агрессивной политики в отношении своих соседей.. Тем более, в отношении своих самых близких и родных людей..KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А какое отношение РФ имеет к РИ? Это давным давно другое государство.. quoted2
> > Территориально и демографически это, в основном, то же самое государство. > Отличается лишь название и форма правления. quoted1
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вранье. РФ никто и никогда не давал прав ведения агрессивной политики в отношении своих соседей.. >> Тем более, в отношении своих самых близких и родных людей.. quoted2
>Агрессивно (без единого выстрела и путем референдума) Россия забрала принадлежащий ей по праву Крым. Агрессивно вторглась в Донбасс, где почему-то кое-как вооруженная и кое как подготовленная украинская армия таки отбила у ополчения 2/3 территорий. Где агрессия? Ты ее покажи. При вашей подготовке и технической отсталости мы за неделю бы взяли Киев однако этого не произошло. Дип отношения с Украиной не прекращены, торговля тоже имеет место. Какая агрессия??? Это выдумки руководителей - бездарей ради оправдания своей несостоятельности. quoted1
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати для Франции это не впервой..... недавно услышал историю, про то как они зажимали военные катера, которые они построили для Израиля. Тогда тоже на Израиль наложили санкции, но они правда угнали катера..... quoted1
то-то французы испугались, что наши Мистрали угонят... я читал, что корму для этих кораблей делали у нас, и Рогозин тролил французов, что если не отдадут корабли, то мы заберем корму - пусть продают другим без кормы...
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати для Франции это не впервой..... недавно услышал историю, про то как они зажимали военные катера, которые они построили для Израиля. Тогда тоже на Израиль наложили санкции, но они правда угнали катера..... quoted2
>то-то французы испугались, что наши Мистрали угонят... > я читал, что корму для этих кораблей делали у нас, и Рогозин тролил французов, что если не отдадут корабли, то мы заберем корму - пусть продают другим без кормы... quoted1
Ну или можем испортить нашу корму нашей же торпедой
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кстати для Франции это не впервой..... недавно услышал историю, про то как они зажимали военные катера, которые они построили для Израиля. Тогда тоже на Израиль наложили санкции, но они правда угнали катера..... quoted2
>то-то французы испугались, что наши Мистрали угонят... > я читал, что корму для этих кораблей делали у нас, и Рогозин тролил французов, что если не отдадут корабли, то мы заберем корму - пусть продают другим без кормы... quoted1
Ты че???? Это ж прямой намек: угоняйте по бырому: и французы не виноваты и неустойку не платить.
Гераклит (Гераклит) писал(а) в ответ на сообщение:
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> По бандитским понятиям Россия живет не только внутри самоей себя, но и в международных отношениях. А подобное поведение между европейскими странами неприемлемо. И, соответственно, должно быть непременно наказуемо.. sant01 (sant01) писал(а) в ответ на cообщение: quoted2
>Ну уж по сравнению с США и Великобританией мы выглядим как мелкие воришки по сравнению ворами в законе. Эти то вообще устраивают сходняк и перекраивают мир по своему не считаясь с целыми народами. Так что здесь нам до лидеров ой как далеко. Если посмотреть исторически то вообще интересная картина получается. Жители всех захвачененных Россией территорий стали ее гражданами со всеми вытекающими. А если посмотреть на колонии Англии - тотальное разграбление, местое население в лучшем случае игнорируется в худшем становится рабами или подвергается тотальному геноциду как скажем индейцы. quoted1
Да-да.. как же.. Мы еще помним какой ценой чеченцы получили гражданство РФ.. только убитыми Чечня потеряла десятки, если не сотни тысяч человек..
> Отказ от передачи мистралей российской стороне, происходит в рамках санкций предпринятых против агрессивных действий беспредельщика. quoted1
Так кто спорит-то? вот он - форсмажор, действие непреодолимой сторонами силы. Производитель денежки вернёт заказчику с процентами, да и всех делов. Ровно как и прописано в условиях контракта в разделе "Обстоятельства непреодолимой силы". Суд-то тут нафига?
> А кто, если не суд, полномочен установить правоту одной из сторон? quoted1
Сами стороны. Они что, бесправные чтоли? Ты вообще понимаешь как люди раньше жили когда никаких судов даже в помине не было? И ничего, жили люди, договаривались между собой, надеялись только на себя, а не на какой-то там суд, который всегда ничтожится простым вопросом - а судьи кто?
>> Вот если бы в контракте было прописано "разногласия рассматриваются в [таком-то] суде" то тогда да, тогда суд. Иначе - беспредел. > А разве подобного пункта в контракте не предусмотрено? Если нет, то российская сторона однозначно лоханулась.. quoted1
Именно что по всем данным - форм-мажор четко обговорен нашей (заказчика) стороной. Лопухнулись французики. Но сейчас-то что? сейчас поздно махать кулачками. Или давай продукт или баблосики возвращай с процентами.