> Уважаемый. > > Ты -еврей....? > > Настоящий....? > > Тогда твоё выражение: процессу у вас переходит из поколения в поколение -+адресовал ....самому себе, как еврею.....!!! > > Основание: если ты настоящий еврей, а твой прадед был им тоже тогда его РОДНЫМ языком был.........идиш.... > > А идиш- язык ГЕРМАНСКОЙ языковой группы.... > > >
> .....а по немецки язык твоего прадеда вообще называться...... =jüdisch-deutsch > > Так не русский ванька Остап, а именно ты и твои единоверцы стоят гораздо ближе к немцам, чем ты сам себе можешь представить......
Дааа, бендерович, похоже, что содержимое твоего синего горшка идентично содержимому в твоей голове. А если идиш не был родным языком моего прадеда, а говорил он исключительно на ладино, то давай вместе подумаем куда ты можешь свою теорию себе засунуть. Это кроме того, что использование ашкеназами языка напоминающий немецкий ну ни разу не делает их ближе к немцам, как бы ванька эмигрантишка этого бы не хотел. Не надо стрелки переводить, лингвист
Протри очки и читай внимательно "Несмотря на сходство с немецким, идиш существенно отличается от немецких диалектов во всех грамматических аспектах, включая фонетику, морфологию и синтаксис, во многом соответствуя славянским моделям. Около трети словарного запаса древнееврейского, арамейского и славянского происхождения, а германская лексика зачастую приобретает иное значение, чем соответствующие немецкие слова. Некоторые слова восходят к средневековым романским языкам (к примеру, бенчн - «благословить», от латинского benedicere). Кроме того, происхождение ряда распространенных лексических единиц в идише остается загадкой (к примеру, слово давнен - «молиться»)."
17:09 16.11.2014
Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на :
> Протри очки и читай внимательно > "Несмотря на сходство с немецким
СХОДСТВО О чем и говорил Остап
17:28 16.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Fantastic Damage 16059 (16059) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Протри очки и читай внимательно >> "Несмотря на сходство с немецким
>СХОДСТВО > О чем и говорил Остап
Это едиственное знакомое слово, которое вам удалось понять? Сходство языка не прекращает ашкеназов в немцев и не делает их ближе..
17:43 16.11.2014
Это, конечно, издевательство над "хохдойч", но думаю любой немец расшифрует.
Штэйт а бохэр, ун эр трахт, Трахт ын трахт та ганцэ нахт: Вэмэн цу нэмэн ин нит фаршэймэн, Вэмэн цу нэмэн ин нит фаршэймэн?
> Это, конечно, издевательство над "хохдойч", > но думаю любой немец расшифрует. > > Штэйт а бохэр, ун эр трахт, > Трахт ын трахт та ганцэ нахт: > Вэмэн цу нэмэн ин нит фаршэймэн, > Вэмэн цу нэмэн ин нит фаршэймэн? > > Припев: > Тум бала, тум бала, тум балалайкэ > Тум бала, тум бала, тум балала > Тум балалайкэ шпил балалайкэ > Шпил балалайкэ, фрэйлех зол зайн! > > Мэйдл, мэйдл, х’вил ба дир фрэйгн:
> Вус кэн ваксн, ваксн он рэйгн? > Вус кэн брэнэн ун нит ойфhэрн? > Вус кэн бэйнкен, вэйнэн он трэрн?
А вот еще родственный "хох" Джелем, джелем, лунгонэ дромэнса, Маладилэм бахталэ ромэнса, Джелем, джелем, лунгонэ дромэнса, Маладилэм бахталэ ромэнса. Ай, ромалэ, ай, чявалэ! Ай, ромалэ, ай, чявалэ! Ай, ромалэ, катар тумэн авэн Лэ церенса бахталэ дромэнса Ви манса су бари фамилия Мудардала э кали легия. Авэн манса са лумниякэ рома, Кай путайлэ лэ романэ дрома, Акэ вряма — ушти ром акана Амэ сутаса мишто кай кэраса. Ай, ромалэ, ай, чявалэ! Ай, ромалэ, ай, чявалэ!
Я смотрю все здесь земляки.....
14:43 17.11.2014
Неважно Кто 25945 (25945) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Название темы безграмотное. "ОСЁЛ" никогда ни в поле, ни в городе не был воином! Скотина эта не воинственная, правда упорная... Если не захочет - ничего делать не будет! Такой скот армии на войне не нужен и такое автору темы надо знать!
>Название темы не безграмотное а наверное символическое. Автор наверное хотел сопоставить цивилизованость и человечность израильтян и дикость и жестокость арабов. Вообщем это соответствует действительности.
Домысливать можно что угодно! Но при чем здесь упрямый ОСЁЛ для армии? Об этом я и сказал...
14:49 17.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Такой скот армии на войне не нужен и такое автору темы надо знать!
>Автора тоже в армию не берут....по той же причине......
Откуда такая глупость? Вы себя имеете в виду, как автора сообщения? Ослов, как раз, и берут в армию.
15:15 17.11.2014
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Ослов, как раз, и берут в армию.
Из их шкур получаются хорошие военные барабаны...
23:54 18.11.2014
pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на :
> Произошел бы мир на БВ > Вы рази не знали?
До этого я знал что в 99% всех войн и конфликтов на БВ Израиль не имеет никого отношения. Но спасибо что просвитили. Видимо до 48-го года на БВ был полный мир. Буду знать.
13:11 19.11.2014
Откуда такая глупость? Вы себя имеете в виду, как автора сообщения? Ослов, как раз, и берут в армию. В каком полку служили......
13:15 19.11.2014
DARTER. писал До этого я знал что в 99% всех войн и конфликтов на БВ Израиль не имеет никого отношения. Но спасибо что просвитили. Видимо до 48-го года на БВ был полный мир. Буду знать. На БВ уже насмотрелись на 1% Как его не будет, так помирятся
Домысливать можно что угодно! Но при чем здесь упрямый ОСЁЛ для армии? Об этом я и сказал...
