Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung Что будет после Путина
02:41 18.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> Он еще долго будет рулить, поэтому пока нет приемника.
Приемник у Путина есть уже сейчас. Он - страховка. Не будь его, то давно бы нашевсё получил пулю в башку как Кеннеди в Далласе. От своих же внутренних врагов или заокеанских. А раз есть продолжатель - физическое уничтожение теряет смысл для любого врага. И даже ущербно, потому как первое что будет сделано - возмездие.
Там вверху очень очень сложные игры. Это только нам кажется что там всё по правилам. Там бои без правил. Пауки в банке.
02:59 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Даже оппозиция в РФ шумит, мол Путина прогони, Россия без Путина, Путин ла-ла-ла и всё такое. Ну ладно - допустим Россия без Путина, а тогда с кем? Никто ничего внятного не предлагает - главное, чтобы без Путина.
> Не, пора уже. Пора. Потихоньку. > Он и сам это понимает. > уже 14 лет нечеловеческой напряженки где день за три (и дольше века длится день)
> плюс еще 3-4 года впереди > а ты еще предлагаешь! > это же какой организм выдержит? никакой!
Судя по порследнему видосу, опубликованному в это теме
Путин тяжело переживает поражение в "Новороссии". Даже намека на улыбку, на самодовольную, сытую шутку казарменного юмора, до которых еще не давно был так охочь российский президент, ничегошеньки. И выражение его осунувшегося лица, выражение злых глаз, морщины на лбу, как бы говорят нам:
"Крым тоже придется отдать"
04:15 18.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> Обязательно нужен "кто то"? Некто с плетью?
Да, иначе нельзя - бардак будет. Египет без Мубарака, Ливия без Каддафи, Россия без Путина...
04:37 18.10.2014
Теме жирный плюс, хотя я ошибочно попал своим толстым пальцем на сотовом телефоне на *минус". Плюс, потому что заставляет задуматься о преемственности власти из-за неудовлетворительного состояния экономики в России. Всем россиянам хотелось бы обрушения доллара вместо обрушения рубля. Но если к концу срока президентских полномочий уважаемого Владимира Владимировича рубль так и будет падать по отношению к доллару, евро и юаню, то винить в этом кроме Путина будет некого. Потому что сам Владимир Владимирович считает себя главным менеджером. Не является ли политика укрепления экономической вертикали во главе с главным менеджером главной причиной сегодняшнего состояния российской экономики? И если это так, то замена одного главного менеджера таким же по духу другим главным менеджером, экономику России не поднимет. Главная проблема России - создание средствами массовой информации и действующей политической организацией общества таких условий, при которых невозможно существование нормальной оппозиции. Видимость оппозиции есть, но только видимость. Поэтому неожиданно нормальным воспринимается ситуация, когда действующий президент имеет право назначать себе преемника. Если следовать принципу "Государство, а не вождь превыше всего", то уже сегодня нужно задуматься о создании снизу нормальной оппозиции.
07:03 18.10.2014
Гоша_Ливонский писал(а) в ответ на :
> "Крым тоже придется отдать"
забудьте вы этот Крым....вам бы с Новороссией совладать
10:50 18.10.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Видимость оппозиции есть, но только видимость.Поэтому неожиданно нормальным воспринимается ситуация, когда действующий президент имеет право назначать себе преемника.Если следовать принципу "Государство, а не вождь превыше всего", то уже сегодня нужно задуматься о создании снизу нормальной оппозиции
11:07 18.10.2014
Kolorada Vatnikova писал(а) в ответ на :
> У Путина в России высокий рейтинг, оппозиция там убогая. Он еще долго будет рулить, поэтому пока нет приемника. Статья дешевая и подогнанная - yellow press, так же как и ваши картинки 30 летней давности . Теме жирный минус.
Оно-то так... но "народ хочет разобраться" (я, например ) Кстати, а зачем баллы в рейтинге? Какой с них толк? Сам их не ставлю и не слежу за ними.
12:28 18.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> поскольку у Москвы кроме банального насилия нет какого-либо иного средства для сохранения своего влияния". > "Для российских граждан ситуация, в свою очередь, выглядит еще более мрачно: власти систематически выдирали, выкорчевывали и отравляли нежные ростки гражданского общества, появлявшиеся после сфальсифицированных выборов 2011 и 2012 годов". Делалось это с помощью управляемого правосудия, податливой Госдумы, принимающей репрессивные законы. А российские спецслужбы, чей конек - запугивать, сеять сомнения и разрушать солидарность, закрепляли эффект.
Вот это все полное вранье и искажение действительности. Для своего влияния Москва уже использует такой инструмент как правдивое освещение событий в мире, на фоне лживой и искаженной информации, что выдают западные СМИ. Правда - это очень сильное оружие за умы, нельзя только скатываться к пропаганде чего-либо. Второй пассаж и вовсе явная ложь. Проамериканские организации сами потеряли свое влияние в России из за явной необъективности и стремления угодить США за деньги, которые им за это давали. Никто их не выкорчевывал. И у нас не ростки гражданского общества, а вполне зрелая демократия, ей уже слава Богу 22 года. Доказательства этого такие - свободно проводятся антиправительственные демонстрации шествия и митинги, работают прозападные радиостанции типа Эха Москвы, есть беспристрастный и зачастую оппозиционный телеканал Дождь. Такого нет ни в США ни в Европе, там все подчинено освещению единой точки зрения на все события в мире и в стране, а протест стоящих в Фергюссоне негров и вовсе показал отсутствие демократии в США - в стоящих немногочисленных людей стали бросать гранаты с газом и арестовывать по 50 человек в день и думаю для арестованных так просто это не прошло, например, могли уволить с работы. Русским надо привыкать, что западные СМИ и дальше будут извращать факты и врать про реальное положение дел в России и ничего не писать о собственных нарушениях, типа того, что за высказывания в Фейсбуке в США и Англии люди были посажены в тюрьму.
12:39 18.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Оно-то так... но "народ хочет разобраться" (я, например ) > Кстати, а зачем баллы в рейтинге? Какой с них толк? > Сам их не ставлю и не слежу за ними.
Вообще то тема интересная. Трудно сказать, что будет после Путина. Главное для России сейчас боротся с коррупцией и развивать высокотехнологическую экономику , увеличивать самодостаточность и сокращать зависимость от продаж сырья. Вообщем сосредотачиватся внутренне.
Нападки западной прессы насчет отсутствия демократии лицемерны. США напоминает СССР перед развалом в плане пропаганды в своих СМИ. Демократия и оппозиция западного типа в любом случае просто не подходит России. Путь России что то между западной и китайской системой.
13:00 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я даже не читая скажу, что начнётся после Путина. Покажу
13:06 18.10.2014
Корру́пция (от лат. corrumpere — растлевать, лат. corruptio — подкуп, порча) — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды.
Если любое должностное лицо, стимулируется на получение как можно более высокой оплаты именно своего труда, а не труда подчиненных, то не означает ли такая направленность заведомой направленностью на коррупцию? И не становятся ли призывы о борьбе с коррупцией в такой ситуации фикцией?
04:14 19.10.2014
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Если любое должностное лицо, стимулируется на получение как можно более высокой оплаты именно своего труда, а не труда подчиненных, то не означает ли такая направленность заведомой направленностью на коррупцию?И не становятся ли призывы о борьбе с коррупцией в такой ситуации фикцией?
Сверху - все фикция. Коррупцию можно обуздать только снизу - всем гражданам. Перестать ДАВАТЬ мзду.
12:41 19.10.2014
matis писал(а) в ответ на :
> Из всего
Вывод один - автор считает, и исподволь внушает читателю, что без немецких товаров России будет очень плохо. Хоть упор и на политику, но чётко обозначено про падение курса доллара, и это якобы плохо для России и Путина.
13:23 19.10.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> matis писал(а) в ответ на cообщение:
>> Из всего
>Вывод один - автор считает, и исподволь внушает читателю, что без немецких товаров России будет очень плохо. Хоть упор и на политику, но чётко обозначено про падение курса доллара, и это якобы плохо для России и Путина.
Это верно - экспорт важнейший сектор экономики Германии.
)
