Юлиан Ханс | Süddeutsche Zeitung Что будет после Путина
matis
38 1032 22:51 17.10.2014
"Из всего наследства развалившегося Советского Союза России достались самые лучшие куски, однако одновременно с этим ей досталась и самая тяжелая ноша", - пишет Юлиан Ханс на страницах немецкой газеты Sueddeutsche Zeitung. В то время как "другие бывшие советские республики занимаются исключительно построением собственных государств - и пример с развитием Украины с момента обретения ею независимости наглядно показывает, что это оказывается довольно сложной задачей для этих стран, - Россия вот уже почти четверть века пытается стать главной силой на постсоветском пространстве и вновь начать задавать тон в глобальном плане после поражения в холодной войне".
Поначалу, рассказывает журналист, "многие в России некоторое время лелеяли надежду на то, что страна сможет воспользоваться энергетическим бумом для того, чтобы твердо и надолго встать на ноги. Но с начала третьего президентского срока Владимира Путина становится все более ясно, что он упустил шанс модернизировать страну". Происходящее на Украине является доказательством вовсе "не силы России, а, наоборот, ее слабости, поскольку у Москвы кроме банального насилия нет какого-либо иного средства для сохранения своего влияния".
"Из-за вмешательства государства в экономику и не самого лучшего инвестиционного климата российская экономика не показывала особого роста даже до начала кризиса, - продолжает Ханс. - Теперь же, полгода спустя, она вообще показывает отрицательную динамику". Рубль падает, инфляция растет, капитал утекает из страны. Вдобавок ко всем неприятностям "падает цена на нефть, доходы от продажи которой составляют половину российского бюджета". Путин постоянно утверждал, что он избавил россиян от хаоса 90-х годов с их низкими ценами на энергоносители, высокой инфляцией и слабым рублем. Однако теперь, как констатирует издание, они вернулись.
"Для российских граждан ситуация, в свою очередь, выглядит еще более мрачно: власти систематически выдирали, выкорчевывали и отравляли нежные ростки гражданского общества, появлявшиеся после сфальсифицированных выборов 2011 и 2012 годов". Делалось это с помощью управляемого правосудия, податливой Госдумы, принимающей репрессивные законы. А российские спецслужбы, чей конек - запугивать, сеять сомнения и разрушать солидарность, закрепляли эффект.
"Однако даже несмотря на все это, несмотря на высокий рейтинг Путина за 80%, было бы ошибочно полагать, что нынешний режим стабилен", - подчеркивает Ханс, напоминая о том, что смена власти в России всегда происходила неожиданно. "Культ Путина - не что иное, как средство компенсировать традиционное для России сильное недоверие власти".
Тем не менее, столь же неправильно было бы, по мнению автора, и "желать падения Путина, так как нет ни одного признака того, что то, что наступит после Путина, будет в большей степени соответствовать представлениям о свободном, мирном и демократическом государстве". Все демократические и либеральные силы в России были, наоборот, "успешно дискредитированы и маргинализированы", говорится в материале.
Источник: Süddeutsche Zeitung
01:14 18.10.2014
Я даже не читая скажу, что начнётся после Путина. Покажу
Ща прочитаю.
01:20 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Я даже не читая скажу, что начнётся после Путина. Покажу
Вряд-ли. По всем признакам Путин не повторит самую страшную ошибку Сталин - отсутствие преемника. Давно ходят слухи что у Путина есть план-Б (и даже В,Г и т.д...) с преемниками. Собственно это и так понятно что должен быть. Ведь не совсем же дурак Путин. Единственное за что укоряют Сталина - что не передал власть продолжателю своего дела. Единственное за что благодарят Ельцина - за то что нашел Путина и передал ему власть. Есно Путин не хочет чтобы потомки его укоряли, а хочет чтобы благодарили.
01:22 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Ща прочитаю.
БукаФФки знакомые найдёшь? ... читатель...
01:23 18.10.2014
Статья глупая, все мы знаем какое "развитие" было при Горбачёве и Ельцине. Путин получил в наследство от них разваленую страну с олигархическим проавительством и бюрократическим аппаратом. Не вдаваясь в подробности внутренней политики, на внешнем поле Путин сделал реальные шаги к возрождению России, именно это и бесит запад считавший Россию своим энергетичесим придатком. На самом деле запад не беспокоит уровень жизни и мнение граждан России, их беспокоит конкуренция и самостоятельность России. Почему то при Ельцине никто на западе не был озабочен уровнем жизни и проблеммами российских граждан, озабоченность этим вопросом у запада возникает лишь тогда когда ему не дают урвать кусок и после этого начитается пропаганда "заботы" о гражданах с обрисовыванием туманных прогнозов в чёрном свете. Думаю скоро доллару трындец, уж слишком большой невозвратный долг накопило США. Страны БРИКС договорились о создании своего резервного банка и торговле за национальные валюты. Как только в России и других странах пропадёт привязка в доллару, уровень экономики этих стран сделает скачёк, перестав работать на развитие США.
01:27 18.10.2014
Своевременная статья. Будем ждать когда закончится эра спецслужб и начнется эра мусоров.
Эра мусоров в Италии уже пол века как минимум, карамбы все держат, по тихому.
01:30 18.10.2014
Прочитал. Судя по последнему абзацу я угадал. Ентот Юлиан Ханс махровый оппозишник РФ, но при этом сам побаивается постпутинизма. Тогда не понятно, чем он недоволен?
> Вряд-ли. > По всем признакам Путин не повторит самую страшную ошибку Сталин - отсутствие преемника. > Давно ходят слухи что у Путина есть план-Б (и даже В,Г и т.д...) с преемниками. > Собственно это и так понятно что должен быть. Ведь не совсем же дурак Путин.
> Единственное за что укоряют Сталина - что не передал власть продолжателю своего дела. > Единственное за что благодарят Ельцина - за то что нашел Путина и передал ему власть. > Есно Путин не хочет чтобы потомки его укоряли, а хочет чтобы благодарили.
А где преемник-то? Ни намёка
01:48 18.10.2014
Славутич писал(а) в ответ на :
> Booris2 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ща прочитаю.
> > БукаФФки знакомые найдёшь? ... читатель...
Вот же ты Славутич старик разбойник
01:52 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А где преемник-то? Ни намёка
А кому какой прок в намеке? Понятно что 1. тайна от врагов по понятным причинам 2. их много, что, весь выводок демонстрировать? 3. совершенно нет никакого прока чтобы я ли и некий еврей Борис знал.
Терпи. Придет время - увидим. В любом случае по максимуму 4 года, не больше, до выборов. (впрочем, я бы поставил на то что Путин уйдет раньше и красиво, ровно как Ельцин)
02:25 18.10.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А кому какой прок в намеке?
Ну здрасьте, как это какой прок? Преемник должен быть не менее такой же нарицательный, как Путин, а это не берётся от фонаря. Его надо правильно пропиарить в народе - медленно и основательно. Я пока не вижу восхода новой звезды.
Даже оппозиция в РФ шумит, мол Путина прогони, Россия без Путина, Путин ла-ла-ла и всё такое. Ну ладно - допустим Россия без Путина, а тогда с кем? Никто ничего внятного не предлагает - главное, чтобы без Путина.
02:30 18.10.2014
Хотя может Путину ещё рановато о замене думать, он выглядит довольно шустрым. Вот Кариму в Успехистане пора бы озаботиться, иначе беда будет.
02:31 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Его надо правильно пропиарить в народе - медленно и основательно. Я пока не вижу восхода новой звезды.
Дык, полгода пиарить народу - самое то, меньше еще мало, больше уже перебор. Не забывай, как власть передаст первые год-два Путин все равно будет стоять у него за спиной. Как у него самого стоял Ельцин. Иначе порвут щеночка. Короче выборы в 2018, сейчас 2014 че ты такой нетерпеливый! 16-17гг, где-то так, не раньше.
> > Ну здрасьте, как это какой прок? Преемник должен быть не менее такой же нарицательный, как Путин, а это не берётся от фонаря. Его надо правильно пропиарить в народе - медленно и основательно. Я пока не вижу восхода новой звезды.
> > Даже оппозиция в РФ шумит, мол Путина прогони, Россия без Путина, Путин ла-ла-ла и всё такое. Ну ладно - допустим Россия без Путина, а тогда с кем? Никто ничего внятного не предлагает - главное, чтобы без Путина. >
У Путина в России высокий рейтинг, оппозиция там убогая. Он еще долго будет рулить, поэтому пока нет приемника. Статья дешевая и подогнанная - yellow press, так же как и ваши картинки 30 летней давности . Теме жирный минус.
02:36 18.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> Хотя может Путину ещё рановато о замене думать, он выглядит довольно шустрым.
Не, пора уже. Пора. Потихоньку. Он и сам это понимает. уже 14 лет нечеловеческой напряженки где день за три (и дольше века длится день) плюс еще 3-4 года впереди а ты еще предлагаешь! это же какой организм выдержит? никакой!
