> Стали известны подробности теракта, произошедшего во вторник утром, > 18 ноября > , рядом с синагогой на улице Шимон Агаси в иерусалимском квартале Хар-Ноф.
Госдеп США уже осудил израильские реакцию на терракт -
02:09 19.11.2014
Пятая жертва теракта в синагоге: скончался полицейский Зидан Сайеф
18 ноября за несколько минут до полуночи пресс-секретарь медицинского центра "Хадасса" сообщила о смерти 30-летнего Зидана Сайефа, полицейского, получившего огнестрельное ранение в голову в ходе теракта в иерусалимской синагоге утром того же дня. Сайеф, друз по национальности, стал пятой жертвой теракта, после длившейся много часов борьбы врачей за его жизнь.
По некоторым данным, Зидан Сайеф первым из сотрудников полиции прибыл в синагогу и вступил в перестрелку с террористами, которые в итоге были застрелены другим полицейским. К несчастью, перед этим им удалось смертельно ранить Сайефа.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Стали известны подробности теракта, произошедшего во вторник утром, >> 18 ноября >> , рядом с синагогой на улице Шимон Агаси в иерусалимском квартале Хар-Ноф.
>
> Госдеп США уже осудил израильские реакцию на терракт - > >
Типичный Обама. Вы хорошо умеете его игнорировать. С республиканским Сенатом будут изменения в проводимой им политике.
02:25 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вот вам конкретные факты, кто кому поставляет оружие и зачем.
75% поставок вооружений на БВ пренадлежит США. Из них порядка 70% получает Саудия и Катар. (Страны поддерживающие терроризм).
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Как в унисон поет российская пропаганда и лидер Ирана.
А ваша пропаганда осуждает Израиль и распростаняет ложь. Например CNN.
02:41 19.11.2014
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот вам конкретные факты, кто кому поставляет оружие и зачем.
> > 75% поставок вооружений на БВ пренадлежит США. Из них порядка 70% получает Саудия и Катар. (Страны поддерживающие терроризм).
Монархии залива борются с радикализмом и как огня боятся экспансии иранской исламской революции. Сунниты всегда были не так радикальны как шииты. Терроризм поддерживает и финансирует Иран, за которым стоит Хезбола и Сирия, которая воюет вместе с Хезболой против сирийской оппозиции.
Ирану и Сирии поставляла десятилетиями и продолжает поставлять оружие Россия.
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Как в унисон поет российская пропаганда и лидер Ирана.
> > А ваша пропаганда осуждает Израиль и распростаняет ложь. Например CNN.
CNN немедленно извинилось за ошибку перед Израилем. Судя по тому, что вы пишите, вы об этом просто не знаете.
02:54 19.11.2014
У нас чеченцев стали в армию призывать после 20-летнего перерыва. Исламизацию в массы.
03:16 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> А то что это было в результате военной агрессии СССР против Афганистана ваша пропаганда скромненько умолчала?
В интернете: "Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского ... (24.04.2012)"
"Збигнев Бжезинский: "Согласно официальной версии, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года. Но реальность, державшаяся в секрете, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года ... Мы не заставили русских вмешаться, мы просто сознательно увеличили возможность того, что они это сделают. Эта секретная операция была отличной идеей. Ее целью было заманить русских в афганскую ловушку" ... Говоря в интервью о "нескольких взбудораженных исламистах", Бжезинский недооценивал силу Аль-Каиды. Конечно, сегодня он воздержался бы от таких категоричных заявлений ... Атака башен-близнецов стала отличным поводом для американцев развязать серию войн ... Америка, единственная недосягаемая сверхдержава, считала возможным устанавливать свой мировой порядок - управлять хаосом. Только граница между управляемым хаосом и неуправляемым крайне хрупкая."
> Сейчас воюют против ИГИЛ.
"Главарь Исламского движения Узбекистана Усмон Гози заявил о присоединении своей террористической организации к боевикам ИГИЛ." (08.10.2014)
05:53 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Типичный Обама. Вы хорошо умеете его игнорировать. С республиканским Сенатом будут изменения в проводимой им политике.
Официальную позицию федерального правительства выражает Госдеп, а не сенатор Либерман. Поправте меня если я ошибаюсь. В данном случае США фактичестки выступили на стороне террористов.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> > CNN немедленно извинилось за ошибку перед Израилем. Судя по тому, что вы пишите, вы об этом просто не знаете.
Про извенение перед Израилем там ничего не сказано. Кроме того это далеко не первая такая "ошибка".
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Монархии залива борются с радикализмом и как огня боятся экспансии иранской исламской революции. Сунниты всегда были не так радикальны как шииты. Терроризм поддерживает и финансирует Иран, за которым стоит Хезбола и Сирия, которая воюет вместе с Хезболой против сирийской оппозиции. > > Ирану и Сирии поставляла десятилетиями и продолжает поставлять оружие Россия.
Катар - главный спонсор Хамаса.
Даже американские СМИ это признают -
Иран и режим Асада уже давно с Хамасом "на ножах". Хамас воюют в Сирии против Асада. У Хамаса находили и авсрийские снайперские винтовки и немецкие пистолет-пулемёты, американские стингеры, на фото видны китайские "калаши" (с ручкой на цевье) и даже мины с надписями на украинском языке (видимо это всё Россия поставила).
Кстати вот и фото боевиков Хизбаллы-
"Кольтами" их видимо Россия вооружила ?
Ну как будем признавать США, как страну поддерживающию терроризм ?
07:25 19.11.2014
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Типичный Обама. Вы хорошо умеете его игнорировать. С республиканским Сенатом будут изменения в проводимой им политике.
> > Официальную позицию федерального правительства выражает Госдеп, а не сенатор Либерман. Поправте меня если я ошибаюсь. В данном случае США фактичестки выступили на стороне террористов.
ГосДеп:
"Я не буду оценивать шаги какого-либо политического лидера… Мы считаем, что принудительное разрушение домов контрпродуктивно в деле достижения мира. Особенно в таких уже напряженных условиях. Наш взгляд на это (на такие действия Израиля — ред.) не изменился",- сказал Ратке.
Поэтому США на стороне террористов?
Кстати, ваше правительство на самом дели ничего не сделало. Дома террористов не разрушены. Согласно вашей логике, правительство Израиля фактически выступило на стороне террористов.
> > > Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Монархии залива борются с радикализмом и как огня боятся экспансии иранской исламской революции. Сунниты всегда были не так радикальны как шииты. Терроризм поддерживает и финансирует Иран, за которым стоит Хезбола и Сирия, которая воюет вместе с Хезболой против сирийской оппозиции. >> >> Ирану и Сирии поставляла десятилетиями и продолжает поставлять оружие Россия.
> > Катар - главный спонсор Хамаса. > > > > > Даже американские СМИ это признают - > > > > Иран и режим Асада уже давно с Хамасом "на ножах". Хамас воюют в Сирии против Асада. У Хамаса находили и авсрийские снайперские винтовки и немецкие пистолет-пулемёты, американские стингеры, на фото видны китайские "калаши" (с ручкой на цевье) и даже мины с надписями на украинском языке (видимо это всё Россия поставила). > > Кстати вот и фото боевиков Хизбаллы- > > >
> "Кольтами" их видимо Россия вооружила ? > > Ну как будем признавать США, как страну поддерживающию терроризм ?
Еще что скажете?
Некоторые из Катара вооружают ХАМАС и причем здесь правительство США? США в отличие от России ХАМАС считает террористической организацией. США главный партнер Израиля без которого от Израиля осталось бы ничего. США помогли Израилю создать железный купол. Конгресс США и сейчас дает деньги на его финансирование. Так будем признавать, что США поддерживает терроризм, то есть Израиль?
07:50 19.11.2014
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на cообщение:
>> А то что это было в результате военной агрессии СССР против Афганистана ваша пропаганда скромненько умолчала?
> > В интернете: "Антироссийская стратегия Збигнева Бжезинского ... (24.04.2012)"
А кто такой Бжезинский и какое место он занимает на политическом олимпе Америки вы знаете?
> > "Збигнев Бжезинский: "Согласно официальной версии, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года. Но реальность, державшаяся в секрете, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года ...
Это было время холодной войны. СССР для Запада был опасный рассадник коммунизма и атеизма.
Президент США Джимми Картер по поводу вторжения СССР в Афганистан:
"Я отозвал посла, разорвал дипломатические отношения с Советским Союзом. Объявил эмбарго на поставки зерна. Я поддержал Конгресс и Олимпийский комитет воздержаться от участия в Олимпиаде 80 года".
А что сделала Россия, если она была против вторжения США в Афганистан?
> Только граница между управляемым хаосом и неуправляемым крайне хрупкая."
За 10 с лишним лет оккупации погибло почти 15 тысяч граждан СССР (по неофициальным данным - до 40 тысяч) и до 1 миллиона афганцев.
Полная бессмысленность афганской авантюры была с первого момента очевидна многим внутри советской системы. Вот что записал в своем дневнике 30 декабря 1979 года – через несколько дней после ввода войск в Афганистан - заместитель заведующего международным отделом ЦК КПСС Анатолий Черняев:
"Накопленный нами капитал по разрядке полетел к е… м… У всех тех "демократических" и "миролюбивых" сил, которые выстроились было, чтобы поддержать нашу миролюбивую политику, опустились руки. Коммунистам и вообще нашим непоколебимым друзьям сейчас остается только отбрехиваться по поводу "советской агрессии" а не агитировать против американских ракет - слушать никто не станет. Все те в "третьем мире", которые собирались или уже сориентировались на социализм, думают только о том, чтобы не связывать себя с нами a la Афганистан, ибо ясно продемонстрировано, чем это может кончиться… Спрашивается – кому это было нужно? Советскому народу это ни с какой стороны не нужно, ему бы мяса да других товаров, да порядка побольше".
08:11 19.11.2014
Tann (Tann) писал(а) в ответ на :
> В интернете: "ЦРУ породило бин Ладена, оно же его и убило ... (03.05.2011)"
Была холодная война и в то время, когда США поддерживали моджахедов, бин Ладен был никто. А вот атеистическо-коммунистическое вторжение СССР в исламский Афганистан действительно дало рост религиозному экстремизму.
Это 1979-89е годы. Движение Талибан, с которыми воюют США началось в 1994 году в Вазиристане. Так что те молодые люди, которые вошли в это движение были еще детьми на момент ввода советских войск в Афганистан. Более того, США ответили на объявление им войны и смерть 3,000 американцев в теракте 9-11. И будут продолжать воевать с террором, как бы кому это и не нравилось.
09:47 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> В ответ на это израильский премьер привел серию высказываний иранских лидеров и официальных лиц
Вот именно, что против Ирана у вас одни высказывания официальных лиц и ни одного факта.
> Болтовня - российская пропаганда.
Какая же пропаганда и болтовня, когда США поставляет оружие и деньги "умеренным" боевикам в Сирии -незаконным вооруженным формированиям. Мы Хезболле оружие не поставляем.
> Почитайте о терактах Хезболы.
Многого хотите, я спросил у вас.
> По уточненным данным, двое террористов, вооруженных топорами и пистолетами,
Почему террористов, а не просто бандитов? Кстати Аббас осудил их и сказал, что к его организации эти люди отношения не имеют. И вдруг он сказал правду, тогда что?:
> голосующими против религии Ислам, вы только лишний раз продемонстрировали предвзятость и зазомбированность.
Неужели, это мои убеждения - никакая религия не проповедует насилие и тем более теракты. Кем я прозомбирован? Может Богом?
09:54 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Монархии залива борются с радикализмом
И поэтому финансирует ИГИЛ, что бы они не напали на них. Вы чересчур благодарны саудитам за нефть, что оправдываете все что угодно и отрубание рук в частности. В Иране таких дикостей нет.
10:34 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Поэтому США на стороне террористов?
США осудили Израиль за антититерростические действия. Если это не поддержка террористов, кто как по Вашему это следует назвать ?
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Согласно вашей логике, правительство Израиля фактически выступило на стороне террористов.
Правительство Израиля фактически выступает на стороне террористов с 1993 года. (Ословские соглашения). Причём некоторые злые языки говорят что по прямому приказу Белого Дома.
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Некоторые из Катара вооружают ХАМАС и причем здесь правительство США? США в отличие от России ХАМАС считает террористической организацией. США главный партнер Израиля без которого от Израиля осталось бы ничего. США помогли Израилю создать железный купол. Конгресс США и сейчас дает деньги на его финансирование. Так будем признавать, что США поддерживает терроризм, то есть Израиль?
1). Почему эти "некоторые" не арестованы, осуждены и казнены ? Почему правительство США не обьявит Катару и Саудии санкции за отказ это сделать ? 2). Считает. И мешает Израилю его уничтожить. Россия хоть ведет честную игру, а не грязную, как США. 3). ИГИЛ США бомбит, а против Хамаса только ставят "купол" ? А почему бы и Хамас не бомбить, как ИГИЛ ? Или по крайней мере не мешать Израилю это делать ? Поставте Асаду и Ираку тоже "купол". Зачем бомбите ИГИЛ ? 4). Если бы "главный партнёр" не остановил Израиль уже три раза в операциях против Хамаса - то Хамаса уже бы не было. Нах нужен такой "главный партнёр", который только мешает ?
Кстати по поводу американского, европейского (и украинского) оружия у боевиков Вы скромно отмолчались.
10:38 19.11.2014
Сивилла (forecast) писал(а) в ответ на :
> Вы не прочли ничего по ссылке. Даже сам заголовок об этом.
Там сказано "извинилось за ошибку" после того как в соцсетях канал завалили возмущеными реакциями зрителей. О "немедленно" и "извенениях перед Израилем" в ссылке ничего не сказано. Кстати российские СМИ себе таких "ошибок" не позволяют.
