> Кстати - знамя первых мусульман Аравии - было именно > красным > ..
Было, да сплыло
23:25 13.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> не важно где учился важно кем стал
"Президент Чечни Рамзан Кадыров заявил о наличии ваххабитов в Крыму." (24.06.2010)
> тебе даже в голову не придет
"Рамзан Кадыров: "В Украине ваххабитов больше, чем в Чечне." (24.06.2010)
Walter писал(а) :
> О чём я и говорил...
В интернете: "News24UA - Исламисты в Украине заговорили о войне и воссоздании Халифата I НОВОСТИ СОБЫТИЯ ЛЮДИ (07.06.2013)"
"6 июня в Симферополе прошел митинг исламской организации "Хизб ут-Тахрир". На митинге собралось до 2 тысяч человек. Участники митинга призвали мусульман Крыма присоединяться к организации "Хизб ут-Тахрир" ... Цель этой партии - захват политической власти ... Партия официально не зарегистрирована в Украине, но и не запрещена ... "
00:22 14.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> ты ведь даже не ведаешь, что такое фараоново обрезание, > тебе даже в голову не придет перерезать горло дочери за чересчур > продолжительный телефонный разговор или за участие в конкурсе красоты
Думаю, что вы упрощаете и преувеличиваете. В результате, вам тоже приведут примеры бессмысленного и жестокого насилия, совершенного представителями религии, которую вы считаете толерантной и человеколюбивой.
Я о другом хочу сказать. Я заметила, даже по нашему форуму, что люди жившие или живущие в странах, где есть социальные программы, правительственные вклады и забота о национальных меньшинствах и даже без этого, просто правит сильное правительство, эти люди не обвинят религию Ислам. Образование тоже, конечно, имеет значение.
Думаю, что живущие или жившие скажем в Узбекистане, Татарстане, в Киргизии итд. то есть там, где дружно вместе живут европейцы и мусульмане, будут уважительно относиться к чужой религии. Не будут категорично обвинять Ислам.
В моей стране, Канаде, работает целый государственный Департамент Мультикультурализма. Знаю, что на форуме некоторые не любят это слово. Но все же...Бюджетные средства тратятся на постройку очень красивых и удобных культурных центров для национальных меньшинств Канады. Постоянно проводятся фестивали, недели культуры и концерты различных национальностей. Мы все канадцы. У нас нет национальных конфликтов.
В правительстве Канады можно встретить женщину в платке, у которой видны только глаза. Умные глаза)) В бассейне, рядом с сидящей в бикини женщиной, сидит другая - в национальных штанах и платье. В них же и плавает. Понятно, что здесь важно не только уважение к ее выбору, но и то, что он у нее есть. Ведь ее никто не заставляет носить платок и плавать в штанах и платье. В Канаде она защищена. Однако есть такие.
Подумайте, что мы знаем о мусульманских дамах? Что они хотят? Как они видят себя в отношении с мужчиной? Думаю, что вы, мужчины, ужинали и не с одной европейской женщиной, а вот с мусульманской, которая в платке - нет. И не говорили ведь никогда. Все ли они хотят вашей защиты? Только не надо мне жуткие картинки и примеры приводить. Я не говорю об экстриме, который я знаю есть по отношению мусульманских мужчин к их женщинам. Это экстремисты и бандиты. Я не о них. Я об уважении к чужой религии. О том, что не стоит быть категоричным в оценке того, с чем недостаточно знаком. Да и упрощение и преувеличение не улучшит ситуацию.
01:15 14.10.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение:
>> 14 столетий вариаций поведения Ислама с долгими периодами толерантности и миролюбия не могут не учитываться.
> > За 14 столетий не подпишусь, но за Новейшее время могу прояснить. Раньше в мире доминировало Красное противостояние гидре, но в связи с распадом соц.блока, оно нынче находится в шатании, разброде и дезориентации по всему миру, по причине возникшего идеологического ступора. Поэтому оно отошло на вторые роли. А поскольку, как известно "природа не терпит пустоты", то на первые роли вышло противостояние Зелёное. "Так только кажется, что жизнь сложная штука, на самом деле она открывается просто как ящик"(с). Достаточно просто провести элементарный анализ ситуации с точки зрения диалектики марксизма.
Понятно, как вы видите противостояние. Однако сейчас такое смешение цветов в палитре. Где там красный, где коричневый, где зеленый? Мусульмане заняты убийством друг друга. Сунниты убивают шиитов. Шииты убивают суннитов.
Отчаянно воюют с ИГИЛ курды. Стоят на возвышенности и обозревают битву за ключевой город Кобани турецкие танки. Почему не стреляют? Ах да, там убивают их врагов курдов...
Разворачиваются и бегут с поля боя иракские солдаты. Почему бегут? Ах, да, это солдаты-сунниты и шиитское меньшинство в правительстве Ирака подавляло их права. Зачем помирать за шиитское правительство?
Бомбят сверху чертовы американцы. А эти за кого? А, они за умеренных курдов. Надо же что-то делать и кого-то защищать. Еще Рейган сказал, что когда маленький мальчик видит огромную кучу конского помета, он думает, что где-то здесь рядом ходит пони.
01:30 14.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Хорошо, что вы решили высказать свое мнение.
Хорошо-то хорошо, но как всегда бывает в "опоросах" избранный ответ всегда неполный. Радикальный Ислам всегда готов начать очередную резню на пустом месте. Но в последнее время активизируется всегда на месте опустошенном США или при их поддержке.
01:33 14.10.2014
ton15 писал(а) в ответ на :
> В частности любят воздействовать на страны Азии спецслужбы США.
В интернете: "США СОЗДАЛИ ИГИЛ ВЗАМЕН АЛЬ-КАИДЫ ДЛЯ ПРИСВОЕНИЯ НЕФТИ ИРАКА I Русский дозор (26.06.2014)"
"Академик Араик САРГСЯН: "В интерпретации западной прессы: ИГИЛ - орда религиозных фанатиков, вооруженных Кораном и "калашниковыми" ... Речь идет о полноценной частной армии, состоящей из наёмников разных национальностей ... Вероятный раскол Ирака на три части, конечно же, изменит нефтяной расклад ... В выигрыше - США, Саудовская Аравия, ... "
01:51 14.10.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> > Понятно, как вы видите противостояние. Однако сейчас такое смешение цветов в палитре. Где там красный, где коричневый, где зеленый?
ИГ преследует свою идею-фикс исходя из собственного названия. Всех остальных, кто против, считают неверными. И поэтому крошат их всех подряд. Что тут такого удивительного или нового? Больше чем уверен, что если какие-нибудь даже атеисты или христиане вдруг с будуна решат выступить на их стороне, то на всю эту их "неверность" в религиозном плане даже и не посмотрят.
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Бомбят сверху чертовы американцы. А эти за кого? А, они за умеренных курдов
Ага. Сказки-то не надо рассказывать. Американских солдат, как обычно отправили умирать за главные империалистические ценности, а именно за собственность ТНК, которые владеют 75% нефтедобычи Ирака.
Просто поразительно. Даже российские затесались
<Для справки: Ирак обладает вторыми по величине запасами нефти в мире>
.
01:57 14.10.2014
Кнопку "Редактировать" отменили что ли? Это плохо. Потому что вечно пропустишь букву или слово, а бывает что даже и предложение.
02:05 14.10.2014
Арабский халифат, включающий в свои границы весь Ближний Восток, Северную Африку и Испанию, сложился в 7-8 веках. Не приведет ли кто-нибудь из форумчан фактов, свидетельствующих об агрессивных намерениях халифата по включению в свой состав других территорий после 8 века?
Сегодня экспансионистская политика стала намного тоньше и власть имущие во многих государствах уже не идут во главе своего войска на завоевание господства на чужих территориях, не переходят Рубикон и официально не объявляют войну.
Однако войны (в том числе и с мировым терроризмом) не прекращаются и уже очень трудно прямо выяснить - кто же и когда эти войны развязывает.
Сегодня на господство в Северной Африке и на Ближнем Востоке США прямо и официально не претендуют и официально войну сторонникам Арабского халифата не объявляют.
Но очень трудно убедить любого в том, что в этих регионах нет стремления США к установлению своей гегемонии. Не напрямую, а через агентов своего влияния.
02:52 14.10.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Назовите мне маломальский экстремизм похожий на алькаеду, талибан, ИГИЛ, ДО появления Израиля.
>Назови мне маломальский экстремизм похожий на алькаеду, талибан, ИГИЛ, ДО появления Иордании, ну или, скажем, государства Латвия. > > P.S. Я же говорю, люди с опилками вместо мозгов не понимают разницы между "после" и "из-за".
Есть люди которым Бог даже опилок не дал Только булькающую жидкость буль-буль.....
>>> В частности любят воздействовать на страны Азии спецслужбы США.
>>
>> В интернете: "М. Мусин: На Украину перебрасывают террористов ИГИЛ I Сегодня.ру (04.10.2014)"
>> >> "На Украину для участия в боевых действиях против армии Новороссии началась переброска боевиков террористического образования ИГИЛ ... Учитывая, что за организацией ИГИЛ стоят транснациональные корпорации Запада, а также спецслужбы США, переправа боевых террористических отрядов на Украину является началом операции по "наказанию" России за возвращение Крыма ... "
> > О чём я и говорил...Вот и готов Афганистан №2 - для постСССР...Один сценарий - один итог...
Странно А не для Украины? Там халифа давно ждут....
02:56 14.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вы почти ответили на свой же вопросНе наблюдалосьВспышка мусульманского экстремизма началась после создания государства ИзраильНужно всего лишь сопоставить даты этой "вспышки"...
> > а это ничего что израиль возник за пару тройку тысяч лет до появления ислама
Угу А потом было "ничего"...
13:51 14.10.2014
Русофил писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: >
>> Вы почти ответили на свой же вопросНе наблюдалосьВспышка мусульманского экстремизма началась после создания государства ИзраильНужно всего лишь сопоставить даты этой "вспышки"...
> > а это ничего что израиль возник за пару тройку тысяч лет до появления ислама
Не надо прибивать лживый язык Пульцина к клавкам компьютерным с такими далёкими и дремучими временами.Как выясняется он и в новейшей истории абсолютный профан Попроси его отчитаться за резню армян в 1915году.И спроси у Эрдогана Пульцина,при чём здесь Израиль?!
13:57 14.10.2014
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Как выясняется он и в новейшей истории абсолютный профан
Хм....кем выясняется7Если Бы писал(а) в ответ на :
> опроси его отчитаться за резню армян в 1915году.И спроси у Эрдогана Пульцина,при чём здесь Израиль?!
>>> Что там написано такого, чего нет в других религиях ? >>>
>>Понятия не имею.... но ИГИЛ и ислам неразделимые понятия.
> > Так правильно, если толковать Коран по своему, это как переписать библию под однополых, там и венчаться можно.
Абсолютно согласен!Я считаю всё дело в трактовках сказочных религиозных текстов. . Пашутка вот тут рассказывает,что он знаток ветхого завета,я думаю он может много интересного нам порассказать.Ведь вся Тора, Ветхий Завет и Коран так и сочатся кровью войн на этой территории... Мол, всех мочить, это наша земля! Пора бы уже выходить из Средних Веков потихонечку... А то всерьёз рассуждают, что один пророк другому сказал и что имел ввиду, а как ни крути, а получается, что сказано им всем: всех мочить, это наша земля! Если Пашутка в торе может найти цитаты,что мол арабам так и нужно.Уверяю тебя, арабы в своём Коране находят нужные цитаты не хуже! Православные мочили католиков, католики - православных, реформаты - и тех и других, и те, и другие - реформатов. И все, ВСЕ цитировали священные "первоисточники"! И во всех их библиях заповедь "Не убий" была на первых местах! Мой вывод, личный, на нём строится моё мировоззрение: НИ ОДНА ИЗ РЕЛИГИЙ НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ОПРАВДАНИЕМ САМА, ИЛИ ИСКАТЬ ОПРАВДАНИЕ В СЕБЕ, В СЛУЧАЕ УБИЙСТВА ЛИБО, ХОТЯ БЫ, ПРИТЕСНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДРУГИХ РЕЛИГИЙ!
Аргумент "В наших Священных Книгах сказано, что можно" - отметается с негодованием. Если нет других аргументов, значит аргументов нет ВОВСЕ!
