> с какого их по сей день на всяких тряпках пишут которыми правоверные размахивают quoted1
Настоящий смысл этих Сур такой как я написал и думаю даже что наши муфтии Татарстана это бы подтвердили. В Коране четко написано, что Христиане это не неверные. А те кто на тряпках это пишет вряд ли имеет отношение к Исламу, об этом даже Аятолла Хоменеи заявил.
>> 2 (193). Сражайтесь с ними, пока не исчезнет неверие и не утвердится вера в Аллаха. quoted2
>Я читал это. Но выдернув из Корана эти Суры легко впасть в заблуждение, а если читаешь последовательно, то понятно, что эти Суры направлены на искоренение многобожия, там же есть Суры которые христиан и иудеев не считают неверными. Более того мусульманин обязан почитать Христа и его мать и отца. Христос там считается как пророк. Так что в наше время эти Суры что вы привели теряют актуальность, они устарели, потому что многобожия не осталось quoted1
Они не просто теряют актуальность, даже круче. Кто-то из местных исламистов объяснял, что в исламе принято, что позднейшие суры вообще просто отменяют те, которые были ранее. То есть, если в более поздней на писано иначе, чем более ранней, то к сведению принимается именно более поздняя, а не более ранняя.
>> на тряпках это пишет вряд ли имеет отношение к Исламу, об этом даже Аятолла Хоменеи заявил. quoted2
>тогда его слова очень расходятся с делом > да и хомени сам неверный-шиит однако > но от этого он миролюбивей не стал quoted1
Выдернуть из контекста объёмного писания то, что на данный момент якобы придаёт законность твоим интересам - обычная практика. И это так по-человечески
> Выдернуть из контекста объёмного писания то, что на данный момент якобы придаёт законность твоим интересам - обычная практика. И это так по-человечески quoted1
ты ветхий завет почитай с чего началось, а к чему пришли- возлюби ближнего ако самого себя эволюция вспомни христианство в средние века.... ислам на 600 лет моложе
побиение камнями за супружескую измену из ветхого завета, но уже во времена Иисуса не практиковалось. а в благословенном иране
> побиение камнями за супружескую измену из ветхого завета, но уже во времена Иисуса > не практиковалось. > а в благословенном иране quoted1
Прелюбодеек забивали камнями и до Ислама. Например, это делали курды - древний народ,, с традициями, сформированными еще до Ислама. Первыми бросали камни родственники, чтобы отмыть позор.
Вы мне скажите, а такая смерть как сожжение и сбрасывание с минарета, что более лучшая казнь?
Сейчас таких казней единицы. Движение за права женщин работает.
> Вы мне скажите, а такая смерть как сожжение и сбрасывание с минарета, что более лучшая казнь? quoted1
в религиозном израиле смертную казнь применили один раз за всю историю когда эйхмана словили, а за измену в религиозном суде ты развод получишь если суд сочтет доказательства неопровержимыми но отсудить детей или соскочить с финансовых перед ней обязательств- не получится.
А что, разве судьи не могут быть еретиками и отщепенцами? Да здесь и рядом среди них такие. Хотят "по букве" толкуют, хотят "по духу", какой нужен приговор, такой и вынесут, будьте уверены, применяя какое-нибудь расширительное толкование какой-нибудь х.рни богом забытой.
> А что, разве судьи не могут быть еретиками и отщепенцами? Да здесь и рядом среди них такие. Хотят "по букве" толкуют, хотят "по духу", какой нужен приговор, такой и вынесут, будьте уверены, применяя какое-нибудь расширительное толкование какой-нибудь х.рни богом забытой. quoted1
шариат батенька это вам не вольное толкование какой-нибудь х.рни богом забытой.
>> А что, разве судьи не могут быть еретиками и отщепенцами? Да здесь и рядом среди них такие. Хотят "по букве" толкуют, хотят "по духу", какой нужен приговор, такой и вынесут, будьте уверены, применяя какое-нибудь расширительное толкование какой-нибудь х.рни богом забытой. quoted2
> > шариат батенька это вам не вольное толкование какой-нибудь х.рни богом забытой. quoted1
Тем не менее, если они считают возможным применять аят, изъятый из их же священного текста их же главным пророком, и тем самым нарушая его волю, то кто они получаются?
> Тем не менее, если они считают возможным применять аят, изъятый из их же священного текста их же главным пророком, и тем самым нарушая его волю, то кто они получаются? quoted1