Не слишком ли сша широко шагают? Штаны не порвут? В смысле сил и средств на все конфликты хватит? В каждой бочке затычка.
Заместитель главы Пентагона Роберт Уорк заявил, что в случае обострения конфликта между Китаем и Японией из-за островов Сенкаку (Дяоюйдао) США дадут «военный ответ», передает Defense News.
В споре между Китаем и Японией США находятся на стороне Токио, ссылаясь на то, что статья 5 американо-японского договора от 1951 года рассматривает Сенкаку (Дяоюйдао) в числе территорий, находящихся под контролем Японии.
«Пока острова Сенкаку находятся под японским контролем, статья 5 применяется, и мы дадим ответ в случае попытки захватить Сенкаку», — сказал Уорк. «Мы, разумеется, дадим военный ответ на любую агрессию в отношении наших союзников», — добавил он.
Замглавы Пентагона назвал Японию «краеугольным камнем» союзов, заключенных США в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Он напомнил, что к 2020 году американский флот и военно-воздушные силы планируют разместить 60% своих сил в АТР. Уорк отметил, что расширение сферы влияния Пентагона будет происходить вне зависимости от оборонного бюджета.
Бывший замминистра обороны США Дов Закхейм прокомментировал это заявление Уорка, сказав, что тот «чрезмерно оптимистичен», учитывая бюджетные ограничения. Тем не менее, США крайне заинтересованы в поддержании тесных связей с Японией, которая может стать ядерной державой в считанные месяцы, считает Закхейм, чье мнение приводит Defense News.
Спор между КНР и Японией о принадлежности островов идет с начала 1970-х годов. Япония утверждает, что занимает острова с 1895 года, а до того времени они никому не принадлежали. Пекин настаивает на том, что острова были включены в состав китайской империи еще 600 лет назад, а на японских картах 1783 и 1785 годов Дяоюйдао обозначены как китайская территория.
После Второй мировой войны острова находились под контролем США и были переданы Японии в 1972 году вместе с островом Окинава. На Тайване и в континентальном Китае считают, что Япония удерживает острова незаконно. Официальная позиция Японии заключается в том, что острова всегда были неотъемлемой частью префектуры Окинава и принадлежат ей по праву, а требования Китая Токио объясняет тем, что район богат природными ресурсами.
12:36 02.10.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Не слишком ли сша широко шагают? Штаны не порвут? В смысле сил и средств на все конфликты хватит? > В каждой бочке затычка.
В связи с этим предлагаю переименовать НАТО в КБЗ. Не знаю как там насчет штанов, но этот мир СШАнцы уничтожат............... Единственное, что может компенсировать горечь от утраты нашего мира, это то, что США сгинут вместе с ним.
>> Не слишком ли сша широко шагают? Штаны не порвут? В смысле сил и средств на все конфликты хватит? >> В каждой бочке затычка.
>
> В связи с этим предлагаю переименовать НАТО в КБЗ. > Не знаю как там насчет штанов, но этот мир СШАнцы уничтожат............... > Единственное, что может компенсировать горечь от утраты нашего мира, это то, что США сгинут вместе с ним.
Согласен. У очередного неврастеника из Белого дома могут сдать нервы. Посмотрите на Обаму. Это же ходячее недоразумение. Очевидно, что нервы не в порядке. При выступлениях на публике напряжен, речь прерывистая, как будто после каждой сказанной фразы вспоминает, что заучил перед выступлением. Взгляд блуждающий. Американский Брежнев, в перспективе. На его фоне Путин, хотя не всегда и свежо выглядит, но ход своих мыслей излагает логично, последовательно и приводя убедительные факты и доказательства сказанному.
13:03 02.10.2014
Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что ситуация в Гонконге является внутренним делом КНР и предостерег Вашингтон от попыток вмешательства в нее. «Все страны должны уважать суверенитет Китая, это является основополагающим принципом международных отношений. Уверен, что ни одна страна, ни одно общество — никто не может позволить у себя незаконные действия, нарушающие общественный порядок. Это относится и к ситуации в США, и к ситуации в Гонконге», — заявил Ван И перед встречей с госсекретарем США в Вашингтоне.
13:04 02.10.2014
Ну и хорошо. Теперь Китаю от нас никуда не деться. Можно и газ им подороже втюхивать.
13:19 02.10.2014
А зачем Китаю с США воевать? Достаточно долговые векселя на оплату предъявить, само рухнет.
14:10 02.10.2014
Booris2 писал(а) в ответ на :
> А зачем Китаю с США воевать? Достаточно долговые векселя на оплату предъявить, само рухнет.
Что сша не знаете? Выйдет Псаки, включит дурака и объявит, что векселя не выдавали.
14:38 02.10.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Что сша не знаете? Выйдет Псаки, включит дурака и объявит, что векселя не выдавали.
Псаки конечно дура, но такого дурака она включить не сможет при всём желании.
15:39 03.10.2014
Интересный факт:
11:08 04.10.2014
А как же договор о ненападении до 2019 года?... Хотя о чем это я?...
11:04 05.10.2014
Да,конец сша близок как никогда,страна на грани развала,грядет интересное шоу!
19:43 08.10.2014
Да США очко надорвут, воюя с Китаем! Поэтому они будут втягивать в конфликт других. Детская присказка: Не шагай широко, порвешь штанишки!
15:43 09.10.2014
США не осмелятся на открытый военный конфликт с Китаем.
15:55 09.10.2014
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Пентагон пообещал «военный ответ» Китаю
хотел бы я на это посмотреть там и Тихоокеанский флот, можно присоединиться к вечеринке
16:06 09.10.2014
США способна на громкие заявления и на этом все. Китай это не боевики на ближнем востоке вооруженные огнестрельным оружием и ракетами самодельного производства.
Китаю даже воевать не надо. Всего то, торговое эмбарго.
там и Тихоокеанский флот, можно присоединиться к вечеринке 
