Дорогой Ланцелот, свято место пусто не бывает. Оптимальное устройство мира, на мой взгляд, это Конфедерация Стран Планеты с единым правительством, с оговоренным в нем представительством , с МОЩНОЙ И БЕЗУПРЕЧНО ОСНАЩЕННОЙ общей армией, скорее ПОЛИЦИЕЙ, с запрещением всюду, кроме той армии, любого оружия , кроме легкого стрелкового. Но это из области фантазий. А реально, это многополярный мир, и для США там должно быть место.
> Вам известно лучшее мироустройство? Это когда "земля крестьянам, а фабрики рабочим"? Это когда все вокруг народное? quoted1
Вот именно это,достаточно сравнить положение постсоциолистических стран тогда и сейчас,даже по данным ООН все без исключения постсоциалистические страны опустились вниз по уровню жизни. Капмир построен на звериных законах приоритета сиюминутных шкурных потребностей индивидуума,поэтому постоянно будет порождать антагонизмы,ведущие к разрушению,деградации и ущербу для большинства за счёт жирования меньшинства,эта система заведома бесперспективна и при ней человечество обречено если не на самоуничтожение,но на долгую агонию. А коммунистическое общество основано на научно обоснованных интересах человечества в целом,соответствующих объективным интересам каждого индивидуума,оно безантагонистично по своей природе и только оно является перспективным для построения гармоничного будущего объединённому человечеству.
> Оптимальное устройство мира, на мой взгляд, это Конфедерация Стран Планеты с единым правительством, с оговоренным в нем представительством , с МОЩНОЙ И БЕЗУПРЕЧНО ОСНАЩЕННОЙ общей армией, скорее ПОЛИЦИЕЙ, с запрещением всюду, кроме той армии, любого оружия , кроме легкого стрелкового. > Но это из области фантазий. quoted1
Мысль верная,только стран вообще никаких не надо,а должно быть единое человечество в коммунистиском обществе.VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> А реально, это многополярный мир, и для США там должно быть место. quoted1
Даже в конкурентном мироустройстве обитателям джунглей нет нужды в жирующем на всех паразите.
> Быстрый развал. А медленное утухание как раз выгоден всем. quoted1
===== ===== Вот вот. Нужно её притушить . А то она очень уж разгорелась , грозит перерости во всеобщий пожар. Притушить , окопать и пусть дымится помаленьку , согревает свой народ.
>> Путину не надо воевать, что бы захватить планету quoted2
> > А если Путин всю планету завоюет, он не помрёт со скуки? quoted1
А зачем ему завоевывать? ВВП - государственник. Он поднимает Россию и через несколько лет остальные страны в очереди будут стоять, чтобы с нами дружить. Никаких завоеваний не нужно. Тем более, что ВВП неоднократно продемонстрировал свое миролюбие.
> А зачем ему завоевывать? ВВП - государственник. Он поднимает Россию и через несколько лет остальные страны в очереди будут стоять, чтобы с нами дружить. Никаких завоеваний не нужно. Тем более, что ВВП неоднократно продемонстрировал свое миролюбие. quoted1
Не, я там уже поправил - имелся в виду захват в контексте заголовка.
Есть вагон фантастики типа творчества Беркем аль Атоми - про житьё-бытьё в захваченной Западом России. А чтобы наоборот - ни одной навскидку не припомню. Их нет или зацензурили?
> Америка живет, развивается и чужого хлеба не просит - сама берет. quoted1
Не завидуйте богатым. Полноценная жизнь не требует миллионов и миллиардов. Ценности человека они бывает реализуются и в первобытном бедном обществе. Вавилон купался в роскоши и богатстве и все же варвары бедные его победили.
>> А зачем ему завоевывать? ВВП - государственник. Он поднимает Россию и через несколько лет остальные страны в очереди будут стоять, чтобы с нами дружить. Никаких завоеваний не нужно. Тем более, что ВВП неоднократно продемонстрировал свое миролюбие. quoted2
>Не, я там уже поправил - имелся в виду захват в контексте заголовка. > > Есть вагон фантастики типа творчества Беркем аль Атоми - про житьё-бытьё в захваченной Западом России. А чтобы наоборот - ни одной навскидку не припомню. Их нет или зацензурили? quoted1
Их нет по определению. Вся история России говорит о миролюбии. В том смысле, что Россия НИКОГДА не вела захватнические войны государств.
> Их нет по определению. Вся история России говорит о миролюбии. В том смысле, что Россия НИКОГДА не вела захватнические войны государств. quoted1
Да ладно - нет по определению. Пока за железным занавесом грелись на Холодной войне, Запад вполне мог такое изобразить. Где-то мне встечалась фантастика про альтернативную реальность с доминирующей на глобусе Японией - интересно бы на такой же разворот с Россией глянуть.