Референдум в Шотландии. Сегодня все мы немного шотландцы.
07:49 18.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
DERRIK писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение:
>> DERRIK писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Сивилла писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Посмотрите, что скорее всего права будет Сивилла. >>> А Вы знаете, почему "имперцы" -маринованные помидоры не едят?
>Голова у них в банку -не пролезает...
Га-га-га !.. Да вы не юморист.. Вы просто клоун !..
07:55 18.09.2014
Сивилла писал(а) в ответ на :
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Предварительные данные посмотрели?
Неа....я сравнил возможности.....
07:56 18.09.2014
МакНиканет писал(а) в ответ на :
> Чего ваши амеры делают на другом конце света ???..
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Хоть у пианистов.. Сам прецедент -- катком пройдет по Европе... >
> > >
А по России?
08:29 18.09.2014
По крайней мере, Union Jack, в случае отделения, точно перестанет быть таковым
08:38 18.09.2014
Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже. Обычно огнем и мечом. Роковая ли это ошибка для англичан? Тут видимо вступает фактор риска - когда при разделении теряют все, а при подтверждении единства - Великобритания становится действительно великой. Вот мол, посмотрите, какие мы конституционные монархисты - разрешили шотландцам провести референдум, а они не захотели С другой стороны, насильно мил не будешь - если бы можно было "лояльность" на штыках держать, как в Ольстере, то англичане бы держали, не сомневайтесь. Просто сейчас это невозможно в Великобритании. Это не Украина. В любом случае, даже сам факт проведения референдума - уже очень плохой звоночек для крупных европейских стран. И победа юнионистов не закроет вопрос об отделении на 100 лет вперед Вопрос будет всплывать каждую пятилетку. Пробный камень брошен. А может и финальный. Будем посмотреть. Всем попкорна
08:47 18.09.2014
Дальше Атлантики -не уйдут...
09:12 18.09.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже.
Давно это было, вообщем то и Колониям дали независимость относительно мирно в 60-х..Живут в ногу со временем..
09:16 18.09.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже.
> > Давно это было, вообщем то и Колониям дали независимость относительно мирно в 60-х..Живут в ногу со временем..
Но согласитесь, Шотландию с колониями сравнивать не совсем корректно
09:23 18.09.2014
DERRIK писал(а) в ответ на :
> МакНиканет писал(а) в ответ на cообщение:
>> Чего ваши амеры делают на другом конце света ???..
>Ты за себя отвечай...
Ну а чё сразу за себя ? Мы, в отличии от амеров, всегда рядом.. Это наши, "соседские" дела.. А вот чего они тута забыли - большой вопрос.. (на который уже известен ответ).
>> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: >> Черт его знает.>фифти-фифти......>По моему, небольшое преимущество будет у....хм....роялистов...Хоть у пианистов.. Сам прецедент -- катком пройдет по Европе... >>
>> >> >>
>А по России?
Есть такой риск.. Но мы ж "тоталитарные" и "авторитарные".. Думаю, мы подготовимся на европейских примерах.. Привьемся (от слова прививка) так сказать..
09:28 18.09.2014
DERRIK - Walter ты что ли?
09:28 18.09.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> Вообще то, я удивлен хотя бы видимостью самого допущения свободного волеизъявления шотландского народа. На англичан это непохоже. Обычно огнем и мечом. Роковая ли это ошибка для англичан?
Когда они разрешили, процентов 25 были за отделение.. Так что они ничем и не рисковали.. А вона оно как повернулось - сторонников отсоединения стало если не больше, то в любом случае, не меньше.. сторонников единого государства.. Щас появился шанс..
09:30 18.09.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
> DERRIK - Walter ты что ли?
Ага.. По балабольству похож..
09:32 18.09.2014
К слову сказать, правительство Испании пообещало заранее не признавать каталонский референдум. История с Шотландией коренным образом отличается. Англичане признают шотландский референдум.
