> Повешен. Что поделать? Это судьба многих тиранов. > Так кончили Муссолини, Чаушеску, Хуссейн и многие другие. quoted1
К кто будет судить кто тиран, а кто нет? Вот лично я искал бы тиранов в США. УВЕРЕН, что не я один. Так как? Поставим на голосование, или сначала Вашингтон отбомбим? Или таки будем считаться с суверенитетом стран?
>> Повешен. Что поделать? Это судьба многих тиранов. >> Так кончили Муссолини, Чаушеску, Хуссейн и многие другие. quoted2
> > К кто будет судить кто тиран, а кто нет? Вот лично я искал бы тиранов в США.
> УВЕРЕН, что не я один. > Так как? Поставим на голосование, или сначала Вашингтон отбомбим? > Или таки будем считаться с суверенитетом стран? quoted1
Это зависит от грамотности ищущихююю Если они мало грамотны? как ты, то будут искать тиранров в США. Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Термин «тирания», особенно с эпохи Просвещения, приобрёл нарицательное значение — жестокое, деспотичное правление (в том числе и по отношению к наследственным монархиям). Поэтому по отношению к форме правления он сменился в XIX веке более нейтральным термином диктатура (который ныне также имеет негативный оттенок).
>> Повешен. Что поделать? Это судьба многих тиранов. >> Так кончили Муссолини, Чаушеску, Хуссейн и многие другие. quoted2
>
> К кто будет судить кто тиран, а кто нет? Вот лично я искал бы тиранов в США. > УВЕРЕН, что не я один. > Так как? Поставим на голосование, или сначала Вашингтон отбомбим? quoted1
Кажется, я уже отвечал. Если я услышу, что сосед избивает своего ребенка, то я сначала вызову полицию. Если полиция не приедет по причине вечного запоя и импотенции, то я вломлюсь к нему в квартиру и надаю ему по морде. А если он будет намного сильнее меня, то не вломлюсь, и буду чувствовать себя подлецом. Как решать, когда ломать дверь соседа, а когда нет... сложный вопрос и каждый решает его сам.
> Или таки будем считаться с суверенитетом стран? quoted1
Суверенитет страны (также, как и дверь соседа) не может являться прикрытием для совершения преступлений.
У меня есть принцип- писать только о том о чем имею представление эти ребятишки ну очень ушлые, они корнеты сбивают, а имитировать фантомные цели самые большие мастера. Они на ошибках учится умеют, разок нарвались в 73 и так поднаторели в борьбе с пво.................... читай инет короче
> Это зависит от грамотности ищущихююю Если они мало грамотны? как ты, то будут искать тиранров в США.Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. quoted1
Как нельзя лучше сюда подходит США; государство установлено насильственным путем, и является тираном по отношению к разбомбленным им странам
> Кажется, я уже отвечал.Если я услышу, что сосед избивает своего ребенка, то я сначала вызову полицию.Если полиция не приедет по причине вечного запоя и импотенции, то я вломлюсь к нему в квартиру и надаю ему по морде.А если он будет намного сильнее меня, то не вломлюсь, и буду чувствовать себя подлецом.Как решать, когда ломать дверь соседа, а когда нет... сложный вопрос и каждый решает его сам. quoted1
Хм....это смотря с какой целью вы хотите ворваться в дом соседа. Утихомирить его или заодно "утихомирить" и ребенка, чтобы спать не мешал Плавали....знаем...Наблюдатель �����(�) � ����� �� сообщение:
>> Или таки будем считаться с суверенитетом стран?Суверенитет страны (также, как и дверь соседа) не может являться прикрытием для совершения преступлений. quoted1
Суверенитет, он для того и суверенитет, чтобы соседи по своему произволу не лезли туда со своим уставом
> Термин «тирания», особенно с эпохи Просвещения, приобрёл нарицательное значение — жестокое, деспотичное правление (в том числе и по отношению к наследственным монархиям). Поэтому по отношению к форме правления он сменился в XIX веке более нейтральным термином диктатура (который ныне также имеет негативный оттенок). quoted1
А как думаете тирания или диктатура не может осуществляться по отношению к народу со стороны группы лиц, властной элиты? Т.е. при олигархии. Скорее всего это и есть сейчас в США. Русофил писал(а) в ответ на сообщение:
> а имитировать фантомные цели самые большие мастера quoted1
Это есть у всех армий мира, однако есть и С-300 и Пэтриоты, да и ваш Купол. Неуязвимого самолета еще не придумали.
>> Это зависит от грамотности ищущихююю Если они мало грамотны? как ты, то будут искать тиранров в США.Тирания (греч. τυραννίς - произвол) — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. quoted2
>Как нельзя лучше сюда подходит США; государство установлено насильственным путем quoted1
И шо?Если я правильно вас понял,если насильственным,то г-во нелигитимное?Или как? А назовите-ка мне,Пульцин,государства,установленные путём нашёптывания на ушко милых и нежных слов,а не в результате гнобения своих народов или соседних,а не в результате войн,переворотов,мятежей. Пример со становлением палестинского государства,которое по вашей феерически глупой версии,было создано Б-гом,приводить в пример не надо.Спасибо,я в прошлый раз от души насмеялся
>> Пример со становлением палестинского государства,которое по вашей феерически глупой версии,было создано Б-гом,приводить в пример не надо quoted2
>Странно, евреи в один голос утверждают, что Израиль создан Богом. quoted1
Нет,Пульцин,никакого Б-га!Записки древнееврейских пастухов я ,как агностик,откладываю в сторону,вместе с Торой,Кораном и прочей художественной литературой.Только решение ООН от 1947года о разделе Палестины и созданнии г-ва Израиль.Мы же с вами уже это обсуждали.Пурген сильно забил вашу память,снизьте дозу. По легитимности США, вы ведь так ничего и не выродили членораздельного - одно мычание. Вы так и не смогли ничего сказать о том, по какому признаку можно разграничить государства на легитимные и нелегитимные, сдулись.
>> Странно, евреи в один голос утверждают, что Израиль создан Богом. > Нет,Пульцин,никакого Б-га! quoted1
Нету? Странно... А вот вы попробуйте жениться на православной. Так вам в Израиле в два счета объяснят, что Бог не велит это делатьЕсли Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Записки древнееврейских пастухов я ,как агностик,откладываю в сторону,вместе с Торой,Кораном и прочей художественной литературой. quoted1
Угу. Вот вам как агностику это и объяснят....или может это вмешательство в личную жизнь? Как там агностики это объясняют?Если Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Только решение ООН от 1947года о разделе Палестины и созданнии г-ва Израиль.Мы же с вами уже это обсуждали.Пурген сильно забил вашу память,снизьте дозу. quoted1
Да? Я, действительно, шо то забыл, но по моему речь шла о двух государствахЕсли Бы писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы так и не смогли ничего сказать о том, по какому признаку можно разграничить государства на легитимные и нелегитимные, сдулись. quoted1
Израиль нелегитимен...по причине указанной мной выше. Где второе государство?
> Если я услышу, что сосед избивает своего ребенка................................. ....................Если полиция не приедет по причине вечного запоя и импотенции, то я вломлюсь к нему в квартиру и надаю ему по морде. quoted1
Такая "свобода" рано или поздно приведет вас к вседозволенности, и вы будете врываться и бить морды до тех пор, пока кто то , под мои аплодисменты и вопли "БИС", не набьет рожу вам. Ну да ладно. Вас не переубедишь.Зайдем с другого конца. Ну допустим, вы таки ворвались, и надавали ему по морде...........................ну потешили свою "героичность", и ваша жена вас зауважала, но цель то была ребенка защитить, вы не забыли ? Так что изменилось в судьбе ребенка после вашего мордобоя? И кто определит что есть избиение? Меня матушка иногда ремешком наказывала, я орал так, что такой вот "сострадалец", как вы воспылал бы праведным гневом. От вас, "сострадальцев", вреда куда, как больше, нежели пользы. И это речь идет о "честном " сострадальце, но как правило, у сострадальцев из бандформирования НАТО есть свои интересы, а на судьбы людей им, как впрочем и всем бандитам, просто наплевать. Впрочем я не верю в то, что вы сами этого не понимаете. Вами движет предвзятость, а коли так, то наш разговор смысла не имеет.
> Такая "свобода" рано или поздно приведет вас к вседозволенности, и вы будете врываться и бить морды до тех пор, пока кто то , под мои аплодисменты и вопли "БИС", не набьет рожу вам. quoted1