> Когда это мы бомбили государства, не находящиеся с нами в состоянии войны?
А когда и каким государствам вы с трибуны ООН войну объявляли?
19:41 22.08.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда это мы бомбили государства, не находящиеся с нами в состоянии войны?
>Это с кем это Израиль воюет.
Сирия находится с нами в состоянии войны, Ливан... а что? Да и вообще тема не о нас
19:42 22.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда это мы бомбили государства, не находящиеся с нами в состоянии войны?
>А когда и каким государствам вы с трибуны ООН войну объявляли?
А войны только с трибуны ООН объявляют?
19:45 22.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да ладно. В странах развалившейся Югославии люди вполне нормально живут.
И последствия от гранат с ядерной начинкой, конечно, уже исчезли.
19:46 22.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А войны только с трибуны ООН объявляют?
А как их объявляют? Вроде как если одно государство пошло войной на другое государство, то неплохо бы предупредить все другие государства на планетке о начинающейся заварушке. Или это как-то по другому происходит по международным правилам?
19:48 22.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Сирия находится с нами в состоянии войны, Ливан... а что?
> Да и вообще тема не о нас
А где объявление о войне. Или там закончик израильский, что она в состоянии войны с теми то стеми то. Нету. Тоды это терроризм, пересечение границ, преступление против человечества. Или избранным не требуется. Типа бомбить можно защищая свои интересы, а России нельзя. Тем более укропофашистики уже заколебали твердить что Россия с ними воюет. Да я думаю тем более в таком случае России просто обязательно нужно побомбить укрофашиков. Не? Или да? Или в карман за двойными стандартами. Кому бы говорить да только не израильтянам. А вообще я понимаю не объявленая война это как бы не война и погеноцидить можно в удовольствие.
19:50 22.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Когда это мы бомбили государства, не находящиеся с нами в состоянии войны?
Египет, по моему вы бомбили первыми. В Шестидневной войне. Она с этого и началась.
Впрочем - с моральной точки зрения, в данном случае -я на вашей стороне. Был бы я тогда еврейским главкомом - отдал бы такой же приказ.
19:51 22.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А войны только с трибуны ООН объявляют?
>А как их объявляют? > Вроде как если одно государство пошло войной на другое государство, то неплохо бы предупредить все другие государства на планетке о начинающейся заварушке. > Или это как-то по другому происходит по международным правилам?
Да, по другому. Вторжение военной техники и начало военных действий на территории соседнего государства вполне себе является объявлением войны. Сирия, Ирак и Ливан вторглись на территорию Израиля 16 мая 1948 года. С тех пор мирный договор с этими странами не был подписан, поэтому мы до сих пор находимся в состоянии войны.
19:51 22.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Это означает, что им плевать на права человека, если это не выгодно США. Марионетки что возьмешь.
Права человека -- это не просто слова, это фундамент, на котором стоят ЕС и США. На этом фундаменте зиждется вся их идеологическая доктрина, которую они уже много десятков лет втирают всему т.н. "мировому сообществу". Под лозунгом защиты прав человека они развязали десятки войн по всему миру с целью расширить зоны своего влияния. И вдруг они в одночасье от этого отказываются...
Что получается в итоге? Что король голый! Что у них нет идеологических оснований обосновывать свою дальнейшую экспансию в отношении остального мира. У них теперь нет морального права предъявлять права человека в качестве претензии к суверенным государствам, якобы их нарушающих. У запада ни осталось ни одного принципа, под флагом которого они имеют право вести за собой остальной мир.
Отмена этого принципа означает, что пройдена некая точка бифуркации, после которой рухнула вся идеологическая концепция, которая давала право западу вменять остальному миру определённую систему ценностей. И защита этих ценностей была главным лейтмотивом всех западных интервенций. Теперь нет никаких ценностей и никаких идеологических принципов, которые надо защищать. Ибо нельзя защищать то, от чего отказались.
Суть отказа от базовых ценностей -- бумеранг, который обязательно вернётся. СССР рухнул после того, как он отказался от своих системообразующих социалистических ценностей и от базовой для него коммунистической идеи. Теперь мы видим, что этот процесс повторяется. Только теперь вместо СССР мы видим два монстрика -- долговой монстрик США и экономический монстрик ЕС, так и не ставший федерацией.
Посмотрим, как дальше будет трансформироваться ценностно-идеологическая доктрина запада и чем они постараются заменить пустоту, возникшую в их базисе. И само главное -- к чему это приведёт в самой недалёкой перспективе.
19:52 22.08.2014
А ведь точно объяви войну, то придется и правила войны соблюдать, а так вылазь бомби кого хочешь, а потом еще с умное рожей тыкать других что мол так нельзя.
19:54 22.08.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А как их объявляют? > Вроде как если одно государство пошло войной на другое государство, то неплохо бы предупредить все другие государства на планетке о начинающейся заварушке. > Или это как-то по другому происходит по международным правилам?
По другому.
Вызывается посол. Ему вручается нота об объявлении войны. ...С этого момента - можно мочить ворогов.
>> А как их объявляют? >> Вроде как если одно государство пошло войной на другое государство, то неплохо бы предупредить все другие государства на планетке о начинающейся заварушке.
>> Или это как-то по другому происходит по международным правилам?
>По другому. > > Вызывается посол. Ему вручается нота об объявлении войны. ...С этого момента - можно мочить ворогов.
Это если есть посол. Ни Сирия, ни Ливан никогда не признавали государство Израиль, поэтому формально мы находимся в состоянии войны с 1948 года.
19:58 22.08.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Египет блокировал Тиранский пролив и ввел войска в Синай, что являлось нарушением условий договора прекращения огня от 1956 года. > Это был Казус Белли.
Мы не 56 годах говорим и не о 48. А на данный момент.
19:58 22.08.2014
Волжанин писал(а) в ответ на :
> ...Под лозунгом защиты прав человека они развязали десятки войн по всему миру с целью расширить зоны своего влияния. И вдруг они в одночасье от этого отказываются...
Если бы хотели помочь, а не провокации устраивать в стиле полупустого конвоя летучих голландцев, то как американцы с боингов бы посбрасывали пакеты с едой, льдом, водой, лекарства. На Луганде ведь не ИГИЛ, а вполне дружественные России террористы. Можно было бы провернуть операцию, мир бы и ахнуть не успел. Американцы отстреливаясь от ИГИЛ затаскивали беженцев в боинги в Ираке. А Россия смотрит как русских беженцев с белыми флагами расстреливают на дорогах. Учитесь у американского спецназа:
И не надо мне говорить, что боятся обвинений во вторжении. По всему Интернету ходит видео, где один из главных террористов, простой такой парень в камуфляже и с пачкой сигарет на столе, прямо и открыто говорит о военной помощи России и никто этим не заморачивается.
