Ваша "правда"подтверждена вами же - отсутствием доказательств правды. С моей стороны никаких потуг и не нужно, достаточно зафиксировать отсутствие доказательства, что я и сделал сейчас и, можете мне поверить, стану делать и впредь. Лениво искать всю вашу ложную чушь,ну так,навскидку: израильских подростков украл не хамас.... израильтяне оккупируют газу... израиль не войдёт в газу... у хамаса в плену живые израильские солдаты... арабы-благородные люди... исламский экстримизм возник вследствии появления г-ва Израиль... хаананцы-предки палестинских арабов... древние евреи были тупыми... пирамиды в древнем египте построили древние палестинцы... Вот и давайте,Пульцин, докажите, что вы не пустозвон. Первый шаг вы уже сделали - высказали предположение (утверждение).
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Раздражает обычно правда.На том и стою....у полиграфа (детектора лжи) есть одна проблемапротив арабов и некоторых психотипов женщин он бессилен -поскольку с интервалом 30-90 секунд они начинают верить в свою голимуюлож как в чистую правдуи чем голимее лож тем сильнее в неё верятэто так сказать медицинский факт quoted1
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > Знаю только, что вас ждет Труба, а вот когда будет, по моему, даже разглядеть не успеетеВам не суждено сего узретьпо двум простым причинам1 вам не дожить и даже вашим праправнукам не суждено quoted1
Мне один еврей предрек: ад мэа вээсрим Я ему верю(как не верить еврею?) А Труба ждет вас гораздо раньшеРусофил писал(а) в ответ на сообщение:
Пукцын мало того что клинический идиот, так ещё и крепко на голову ё набожный. Он наверняка считает себя родимого дальним родственником фарфоровых сервизов - от обезьян ему западло происходить. Иными словами - чайник.
> >У приводил доказательства....повторяться, да еще для больных не намерен quoted1
Знаю, что это тоже было лишь очередным пафосным пустозвонством, но вежливость обязывает сделать вид, что я считаю вас человеком чести, который, пообещав привести аргументы, приведёт именно аргументы, а не пенную струю... А пока всё остаётся по прежнему....
> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: > >У приводил доказательства....повторяться, да еще для больных не намерен Знаю, что это тоже было лишь очередным пафосным пустозвонством, но вежливость обязывает сделать вид, что я считаю вас человеком чести, который, пообещав привести аргументы, приведёт именно аргументы, а не пенную струю...А пока всё остаётся по прежнему.... quoted1
> вежливость обязывает сделать вид, что я считаю вас человеком чести..... quoted1
Друзья мои! Все мы в своей жизни услышали немало лекций. Некоторые забываются сразу. неуспели вы даже выйти из аудитории, но некоторые ты помнишь всю жизнь.
Вот таковой для меня и стала лекция профессора Юри, которую я слышал много лет назад.
Я не претендую на абсолютную точность, так как лекцию он читал по английски. а я конспектировал на иврите, но общий смысл её был таков.
В любом споре перед нами стоят ПЯТЬ ЗАДАЧ, которые нужно решить.
Первый шаг к взаимопониманию - владение собой. Вместо того, чтобы давать волю эмоциям, необходимо восстановить душевное равновесие и не отвлекаться от поставленной цели. Итак, первое - не реагировать.
Далее, следует помочь вашему оппоненту восстановить его душевное равновесие. Вы должны рассеять его негативные эмоции - настороженность, страх, подозрительность и враждебность. Нужно преодолеть сопротивление и заставить человека слушать. Таким образом, второе - это обезоружить оппонента.
Создав благоприятную атмосферу для спора, отвлеките оппонента от торга вокруг заявленных позиций и приступите к обсуждению способов удовлетворения интересов обеих сторон. Вам придется пробиваться сквозь каменные стены, отводить атаки и нейтрализовать уловки. Третье, что нужно сделать - это сменить игру.
Как только вам удалось наладить контакт с оппонентом, надо воспользоваться этим, чтобы преодолеть его скептицизм, включить в выработку взаимоприемлемого соглашения. Наведите мосты между его и вашими интересами. Необходимо помочь ему сохранить лицо, сделать так, чтобы исход спора показался ему победой. Итак, четвертое - пусть ему будет легко сказать "да".
При всем этом ваш оппонент может по-прежнему рассчитывать на победу превосходящей силой. Соответственно необходимо пустить в ход более весомые аргументы, используя их для того, чтобы привести его к взаимопониманию. Однако апеллировать к собственной силе следует таким образом, чтобы не превращать его во врага, вынужденного сопротивляться с еще большим рвением. Пятое - пусть ему будет трудно сказать "нет".
Я думаю, что если каждый из нас будет в большей или меньшей степени следовать этим принципам, наши споры на форуме, перестанут походить на споры в коммунальной кухне.
> > Я думаю, что если каждый из нас будет в большей или меньшей степени следовать этим принципам, наши споры на форуме, перестанут походить на споры в коммунальной кухне. quoted1
А может мы и хотим чтобы было как в коммунальной кухне. Это споры самые сермяжные и самые вкуууусные.
А енти правила от профессора Юры нифига не фурычут, если глянуть на тебя с дружищем Пу.
>> pulcin писал(а) в ответ на cообщение: >> >У приводил доказательства....повторяться, да еще для больных не намерен Знаю, что это тоже было лишь очередным пафосным пустозвонством, но вежливость обязывает сделать вид, что я считаю вас человеком чести, который, пообещав привести аргументы, приведёт именно аргументы, а не пенную струю...А пока всё остаётся по прежнему.... quoted2
Да поняли тут уже все,что без клизмы вы материал с арабских сайтов понять не можете.. Вы ложь свою аргументировать собираетесь? А пока всё остаётся по прежнему....
>> Кто такая Успенская и почему вокруг неё такие джихады на форуме? quoted2
>А хрен её знает? > pulcin её придумал и теперь носится с ней, как дурень со ступой )) quoted1
Рискну предположить,что старый глупыш имеет виды на Любу.Он предложит ей роль примы в церковном хоре при палестинском Яд Вашеме.А что,Успенская будет отпевать хамасовских уродов